埃塞俄比亚复兴大坝的建设会造成什么影响？ 第1页

澜沧江和湄公河一水二名，是六国间重要跨国河流。该河上游发源于中国青藏高原，在中国境内称为澜沧江，经云南出境后被称作湄公河，依次流经缅甸、老挝、泰国、柬埔寨、越南，全长4880公里，流域面积79.5万平方公里，流域内生活有3.26亿民众。同时，湄公河水系的生物产量要高于世界上任何其他一条淡水河水系，产量仅次于亚马逊河。^[1]

自1992年起，中国开始在澜沧江规划建设大坝用于发电航运等，目前已经建成7座大坝，有10座大坝正在申请或建设中，另有11座大坝处于规划阶段。^[2]

印度和东南亚国家曾多次反对中国在澜沧江上修建水坝，对此外交部也表示，中方在澜沧江开发过程中进行了科学周密的规划，严格遵守国际通行的环保规定。针对下游一些国家的担心，我们主动采取多项环保措施，甚至牺牲了一部分水电开发利益。

2013年，东南亚爆发了严重旱灾。3月初，越南向中国方面请求释放云南景洪水电站的库容，帮助其缓解湄公河流域的旱情。随后外交部回应，自3月15日至4月10日通过中方境内景洪水电站对下游实施应急补水，此举将惠及老挝、缅甸、泰国、柬埔寨、越南等国，希望能够对缓解下游旱情有所帮助。

一周后的3月23日，中国及东南亚五国领导人在海南三亚举行会晤，会议发表了《首次领导人会议三亚宣言》和《澜湄国家产能合作联合声明》，通过了《早期收获项目联合清单》，包含涉及互联互通、水资源、卫生、减贫等领域的45个项目。^[3]

中国作为一个负责任的大国，一贯奉行“与邻为善、以邻为伴”的周边外交政策，不会做有损周边国家利益的事情。并且通过对澜沧江的开发，切实有效的帮助了东南亚国家的发展。

埃塞俄比亚在尼罗河上游建设大坝的行为，同样引发了下游埃及的严重担忧，认为其建设会严重影响到埃及的国家安全，因此强烈反对。美国也曾阻止世界银行向该大坝的建设提供贷款，该项目的贷款最终由中国提供。水电站项目由中国公司负责建设。

值得一提的是，埃及仅反对埃塞俄比亚修建复兴大坝，但并不反对中方提供贷款并承建该项目。相反，埃及外交部长舒克里还赞赏中方长期以来为促进非洲发展发挥的重要作用，愿积极参与“一带一路”及中阿论坛、中非合作论坛框架下合作。^[4]

参考

1. ^中国回应印越反对建澜沧江大坝：不影响下游 http://www.hydropower.org.cn/showNewsDetail.asp?nsId=4726
2. ^中国主要大坝详表-国际河流组织 https://www.internationalrivers.org/zh-hans/resources/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%BB%E8%A6%81%E5%A4%A7%E5%9D%9D%E8%AF%A6%E8%A1%A8-7743
3. ^澜沧江—湄公河合作 https://www.fmprc.gov.cn/web/ziliao_674904/zt_674979/dnzt_674981/qtzt/qz2018lmzhdsljx_691954/bjzl_691960/t1544359.shtml
4. ^埃塞俄比亚复兴大坝负责人死于车中，项目由中企承建 http://news.ifeng.com/a/20180726/59427837_0.shtml

可能会导致战争。

埃塞俄比亚在赌国运，可以说这个东非国家的现代化进程，在此一役。

作为世界最不发达国家之一，埃塞用48亿美金的巨额投资，修建了这个发电能力6000兆瓦的大坝。修成投入使用后，复兴大坝将成为非洲第一大水电站，以一己之力将埃塞的发电量提高四倍，不但够本国使用，还能出口周边国家。挑选的修建时机也很合适，趁着埃及陷于阿拉伯之春的动荡之中，先下手为强，等埃及从内乱中缓过来，都已经开工一年多了，生米煮成熟饭。然后在埃及政府一轮一轮的谴责声中，大坝的修建进度一直在稳步推进。现在大坝的修建已经进入收尾阶段，埃塞希望最快在今年7月份雨季开始逐步蓄水，然后争取明年4月份开始首批发电机组的试运行。

埃及可能会有以下几种对策：

1. 眼睁睁看着大坝修起来。结果是水源命脉受制于人，引起国内民意的极大反弹，动摇埃及政府的执政合法性，造成国内动荡，国际地位下降。

2. 强行军事侵略，炸毁大坝。结果是必将受到国际社会的严厉谴责，抵制，孤立乃至制裁。可能会和埃塞爆发战争。这是同归于尽的打法。

3. 支持埃塞叛军，让他们出面破坏大坝。不一定要完全炸毁，只要造成一定破坏，使其无法蓄水即可。然后用时间和维修费把埃塞拖垮。当然反噬的可能性也很大。

4. 在国际社会的调停下，和埃塞商定一个双方乃至多方都能接受的蓄水速度和水源分配比例。目前埃塞计划用三年时间把水库蓄满，埃及则要求拖长到15年蓄满以免影响到埃及的用水，这个分歧太大了，15年蓄满就是让发电站的全产能推后15年实现，那前期48亿美元投入什么时候能收回来？这件事需要双方都做出极大妥协，而两国在这件事上都是民意汹涌，两国政府都是骑虎难下。

从个人感情上，我认为埃塞在自家土地上，在自己的河流上修建大坝，改善国计民生，促进经济增长，完全无可厚非，只要和邻国谈好合理的水源分配即可。而埃及，整整一亿人口，挤在尼罗河三角洲有限的土地上，水资源和粮食均短缺，恐怕已经到了崩溃的边缘。复兴大坝，只是加速这个过程而已。

复兴大坝，将是埃及和埃塞俄比亚两个国家国运的十字路口。

想起我爷爷说我们村过去是县里挂帅的刁民村。

为啥呢，因为我们村地势低，在灌溉渠的最下游。村子虽然靠河很近，但田都被圩堤圈在里面，水都是很远的山里水库的水。虽然乡里说好的水人人有份，但狡猾的乡下人是不嫌水多的，天比较干的时候，他们巴不得水全流到自家田里才好。

像我们住在下游的人不刁一点，上游就敢直接把水闸给关了，一点也不给你。所以我们村老老少少只能拿着家伙，去和上游的村子讲讲理，求他们放点水下来。以前只要天太干了，为了争水，持械对峙是常事。

说个有趣的。

埃塞的地理特征和人文特征都极其适合作为非洲的看门人。然而看门的目的不是阻挡外人进去，而是阻挡里面的人出来。

埃塞高原为主，气候相比临近国家比较凉爽，对于温带地区的人更适宜居住。这个国家，就像前一个回答所说，控制着北非国家苏丹和埃及的供水，理论上可以间接影响苏伊士运河航运。埃塞在国际上算中等国家，国内面临东部地区的分离主义问题。埃塞没有出海口，新近独立的厄立特里亚和埃塞有深仇大恨，没法借道海运，如果走东非出海，比如蒙巴萨，不仅路远，还要穿越有分离主义倾向的东南地区（他们信仰…而埃塞主体民族信仰…）。所以小小的吉布提几乎成了埃塞唯一的出海口。而吉布提位处红海入印度洋的要冲，从来都是大国竞争的棋眼，埃塞基本不存在独自掌控的可能性。

埃塞相比黑非洲其他国家，文明化程度很高，埃塞主体民族阿姆哈拉族传说是所罗门王和示巴女王的后裔，基督教兴起不久就在埃塞地区建立了教会，历史悠久程度至少和罗马帝国同级。文明程度高意味着他们更容易理解接受现代世界的规则，也有比较强的社会组织（相比黑非洲其他国家，其实整个东非文明化程度都不低）。

以上的一切都意味着，现在的埃塞国家有着比较高的人口素质，也能够对至少东非产生很强的影响力，但是自身的发展却是在走钢丝。

也就是说，如果这个国家成为了大国在非洲的代理，将会高效而安全。埃塞凭借自身黑非洲国家身份，和非洲本地人交流比外人顺畅，自身具有不错的工业化潜力，这在非洲很难得。所以大国如果扶持埃塞初步工业化，那么埃塞将会成为非洲重要的立足点，又可以在一定程度上避免出现殖民主义的问题。同时，埃塞的上限也决定了他不太有脱缰的可能性。不同的文化，分离主义决定了他们的主体民族其实是被略微孤立在了高原上，出海口又被钳制。不发展倒也罢，发展了就和扶持他的大国捆绑。脱缰意味着在整个东非范围内被针对，压力非他们所能承受。

比如这个大坝。埃塞这么做也是不得已，但是这明显得罪埃及和苏丹，那么在未来，矛盾激化（必然的，埃及的粮食问题在知乎也多有讨论），爆发武装冲突，埃塞如果没有外来支撑，很难压倒埃及和苏丹。所以，从这个小小的角度，就可以看出一点端倪。