百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么鲁迅等人反对故宫文物南迁? 第1页

  

user avatar   li-jia-lun-84 网友的相关建议: 
      

鲁迅并没有反对文物南迁,而是反对只搬文物,一不守土,二不顾民。这个看原文是很清楚的。

又例如这回北平的迁移古物和不准大学生逃难,发令的有道理,批评的也有道理,不过这都是些字面,并不是精髓。
倘说,因为古物古得很,有一无二,所以是宝贝,应该赶快搬走的罢。这诚然也说得通的但我们也没有两个北平,而且那地方也比一切现存的古物还要古。禹是一条虫,那时的话我们且不谈罢,至于商周时代,这地方却确是已经有了的。为什么倒撇下不管,单搬古物呢?说一句老实话,那就是并非因为古物的“古”,倒是为了它在失掉北平之后,还可以随身带着,随时卖出铜钱来。
大学生虽然是“中坚分子”,然而没有市价,假使欧美的市场上值到五百美金一名口,也一定会装了箱子,用专车和古物一同运出北平,在租界上外国银行的保险柜子里藏起来的。
但大学生却多而新,惜哉!
费话不如少说,只剥崔颢《黄鹤楼》诗以吊之,曰——
阔人已骑文化去,
此地空余文化城。
文化一去不复返,
古城千载冷清清。
专车队队前门站,
晦气重重大学生。
日薄榆关何处抗,
烟花场上没人惊。
一月三十一日。



  

相关话题

  民国时期,法币贬值的怎么造成的呢?真的如历史书上所说,国民政府滥发货币造成的么? 
  民国时期,国民党内部称中国为“党国”吗? 
  文物保护工作最主要的意义在哪里,如果打印一幅一模一样的挂在博物馆,它的意义真的就变了吗? 
  如何看待部分因为祖辈曾是国民党军官,而异常憎恨剥夺了他们可能有的地位的共产党的人? 
  回鄉証可否買故宮的票? 
  国民党接收台湾后是如何消除日本对台湾各种影响的? 
  如何评价《大吃一惊:原来1949年前工资这么高》一文的准确性? 
  殖民时期建筑应不应该或值不值得当作文物来保护? 
  为什么说文物对历史研究有重大意义? 
  西安地下的文物太多,修建地铁难度较大,为什么不发展一些城市轻轨呢? 

前一个讨论
一套建筑面积 140 多平米的房子,花费 12 万元能装修出什么效果?
下一个讨论
女朋友突然给我发“东欧剧变,苏联解体”是什么意思?





© 2025-04-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-01 - tinynew.org. 保留所有权利