如何评价生完小孩就长年放在老家让老人带的行为？ 第1页

题主，不要提出一个明显预设立场的问题，然后你却给不出切实可行的解决方案，你这是胡搅蛮缠。

下面我请你给我提供一个切实可行符合实际的解决方案你看行不行？

这里是无名湖哨所，号称云端上的哨所，海拔4500米。

这是上山的路。

我记得离这里最近的一所学校是27公里这种路之外的乡完全小学；离这里最近的游乐场是西藏自治区山南市里面一个只有一辆电动火车和一个蹦床的“游乐场”；最近的有儿科的医院直线距离大概是160公里；最近的一家肯德基，那是2007年左右，直线距离是1098公里的雅安市。这家肯德基要想给无名湖哨所送一顿热乎乎的外卖，恐怕需要动用中程弹道导弹。

这个哨所需要一群正在适婚、适育年龄的男人来守卫。

下面我们请问题主，当年我在这个地方的时候，我的孩子要怎样才能不长年交给我父母带呢？我该如何让他长年留在我身边？我国是不是干脆不要这片领土算了？

所以说，提出问题算不上什么本事，解决问题才是本事，比解决问题更重要的是，解决掉一个问题不会冒出更多的问题。

当然了，我这种情况非常的特殊和极端，题主可能要说我是个杠精。你提出问题，问题下的描述本身立场就已经非常的杠精了，你指望着别人不杠精，就只许你杠精不许别人杠精，你怎么能这么牛呢？

第一，把责任推给父母毫无意义。每个人有每个人的无奈，谴责这些无奈的人除了获得道德上的优越感没有任何一丁点用处。

第二，留守儿童问题的根源在于经济发展不平衡，我国现阶段存在着极大的地区经济发展不平衡，东南沿海和中心城市明显有着更多的工作机会和发展机会，促使着不发达地区人口季节性流动。

第三，这种季节性流动必然推高发达地区的生活成本，人工干预无济于事，这是经济规律决定的。外来人口注定绝大多数无法在发达地区完成生老病死生儿育女这一整套人生的程序，注定有一部分人生程序放在老家完成。

最后，解决留守儿童问题、农村空心化问题，头痛医头脚痛医脚或者文雅一点说，扬汤止沸，是没有意义的。与其跟经济规律刚正面，不如老老实实花精力促进东西部经济流通。

一个统一国家内部的经济再平衡是一个无法改变的自然过程，只要维持统一、消除壁垒，经济自然平衡就无法避免。说白了，留守儿童出现的原因在于外出打工，而外出打工本身就是经济水平的自然平衡。我们只需要顺势而为，促进这种再平衡，经济发展水平就会平衡，不发达地区就可以获得发展机会，更多的人就会获得本地工作机会，留守儿童才真正能够与父母团聚。

这不是一蹴而就的事情，不是几年就能解决的问题。

当然，经济发达地区对落后地区的人才抽吸作用是很明显的。然而逆向的反哺作用也是无法忽视的——只要人口流动自由、流动方式快捷，落后地区与发达地区的经济差距会自然缩小，发达地区优势会自然失去。

经济发展是铁定有天花板的，发达地区不可能一直发展下去，北上广深充斥的机会，注定要在某个时间点逆转。能够看到这一点很不容易，但是大潮已经开始了。

在此过程中，落后地区的经济配套作用开始呈现，定位明确不瞎胡乱搞，发达地区逆转的机会注定分配到落后地区来。能看到这一点也很不容易，但是大潮同样已经开始了。

这是解决留守儿童问题、农村空心化问题的根本途径和最终方法。任何有志于解决这些问题的人，都应该顺势而为，而不是跑去占道德制高点。

西藏是我国最落后地区之一。西藏那么大，人口不过400万、GDP不过1000多亿，还赶不上东南沿海一个地级市。西藏人民也是有发展意愿的，也想过上现代化的生活，也期望能够从中国整体发展中获利。藏族本地人去往内地打工还存在着更大的困难，不只是留守儿童农村空心，还存在着生活习惯的巨大差异，存在着语言难关。

西藏又不可能不要。不止要为死文青们留一片心灵干洗机，还得避免印度人把烈火导弹架到成都郊区。

我在中国经济再平衡过程中找到了属于自己的机会，实现自我发展中，也真正解决了问题。

我退役以后在西藏有了两个农场。除了去年有黄科长的那个小网红农场，今年又签下来380亩地，比前面那一个要远一些，但是区位优势更加明显。

过程一波三折，费了很大的劲，最终才拿到了我想要的地。村民以前必须要去两百公里以外的拉萨才能打工挣钱，我的项目起来以后就不用抛妻弃子出去打工了，能够在家门口打工。我可以解决200户贫困户的脱贫问题，还能够提供至少600个工作岗位，同时提供发展旅游业的可能性。

项目对于本地农业的发展也有很大的指导意义，村民可以就近学到先进的种植、养殖方法。

项目落地的当天，村小的孩子们蜂拥而出跑来围着我们，我给他们一人发了一包糖。村长拉着我要我参加7月份的望果节，主要是抱石头比赛和骑马射箭，赢了的人可以盛装披着哈达骑马巡游，一大堆小姑娘冲你翻星星眼。村长私底下告诉我，你稳赢。

我说我曾经也是个留守儿童，能够做点跟留守儿童有关的事情，很满意了，小姑娘的星星眼又不能当饭吃。