鸿茅药酒回应四大质疑，称实验显示「一天喝 165 斤才中毒」，是否有依据？ 第1页

谢邀。

这个数据依据什么实验和逻辑人家明确表示不愿意公开。但是一天喝165斤含酒精饮料小学生都看得出来非常荒谬。

根据这种数据的一般性的套路，我猜测有可能是根据鸿茅药酒浓缩液（蒸去酒精和部分水分）在小鼠或大鼠实验中的半致死剂量或中毒剂量再按照人类的体重换算放大的，所以才会有这么荒谬的结论。

这个结论可以说是鸿茅药酒自黑黑得非常漂亮，而且属于高级黑。一黑黑了一片，不但黑自己，还黑了中成药安全性评估乱象。

鸿茅药酒的度数说明书上没看到，但是根据媒体报道在30度以上，也就是100ml鸿茅药酒可能含30ml酒精，成年人一次摄入70ml-90ml酒精足以中毒。姑且就按一天三餐喝来分配，一顿饭半瓶以上（250ml以上）就有中毒风险。一天喝一瓶半（750ml），假设平均到3顿饭喝，就可能餐餐处于中毒边缘，那么一天喝165斤鸿茅药酒才会中毒的是不是人类？当然，上述也是理想假设，不保证计算结果准确，比如没有考虑个体差异等等，但足以说明不要说上百斤，一般人喝两斤都是会出事儿的。

哦，算了半天还没有考虑酒精以外的有毒物质。

一天喝165斤鸿茅药酒才会中毒，很好地体现了他们自己是如何衡量这个酒的安全性的，并且也很好地说明了这种结论的可信度。

当然，人家口口声声拿药监部门背书，言外之意就是这是药监部门承认的安全性标准，那么不得不问一问药监部门平时是不是以这种标准来评价药品安全性的？还有多少中成药是在做这种毒理实验来证明安全性？

更令人发指的是，鸿茅药酒公司生产中心总经理王生旺在专访中公然叫嚣、威胁网友，毫无悔意：

网友们近日用“鸿茅药酒是毒药”的评论淹没了鸿茅药酒的官方微博。王生旺评论称，这就叫“无知者无畏”，“你为自己的言行没负过责任。如果负过一次，下次你可能就不再这么做了”。
鸿茅酒业是否会像对待谭秦东一样应对这些网友？王生旺说，“要抓也是公安去抓，不是我们。我们只能去报案。报了案，他们取证后，能抓当然要抓。”

我从不觉得资本是一种原罪，但并不意味着资本不会沾上罪恶。

当一个无知的资本家颠倒黑白地指责民众无知，挥舞着“法律”的大棒恐吓威胁公众的时候；当一个资本家可以如此肆无忌惮地向民众叫嚣的时候；这个国家的前途和未来何去何从？

事情到了这种份儿上，鸿茅事件已然成了一面照妖镜、一块试金石。倘若此事最终鸿茅照常经营，只是改一下药品类别，公检机关象征性自罚三杯，没有相应更广泛的制度完善和法律修订，那么真只能说“ 厉害了，我的国！”