如何评价新闻「DNA比对成功，杀害空姐嫌犯尸体确认」？ 第1页

这……这 有啥要评价的？

是评价DNA比对技术？还是评价嫌疑犯自杀？

前者的话，作案现场留下了细胞，提取DNA做痕量检测是很容易的，找到尸体后，取DNA更容易，然后一比就可以。

后者的话，嫌疑犯的实际情况不太清楚，很有可能是自作聪明然后死了。

毕竟如果要自杀的话，有很多办法，哪怕就是跳河自杀也有很多地点，这个人跳河自杀，不排除是想学习一些侦探作品里提到的作案后跳水销毁痕迹然后从河流其他位置逃跑以躲避监控（毕竟出水的位置以及地点很随机）。

不过他很失败，一方面现在监控到处都是，所以可以一路追踪他的行踪。

另一方面，他偏偏选择了南水北调大渠，这个渠的特色就是人工开凿，所以没有天然岸堤，全是人工岸，掉下去，基本上爬不上来。

（听人说，在试水的时候，曾经专门找人试过，发现如果没有外力帮助，掉进去基本上爬不出来。）

下图是某南水北调渠，可以看到两岸是十分光滑的水泥砌成的，而且坡度也不小，当人掉下去后，尤其沾上了水，更滑，你想抓点东西着力也找不到，所以说基本上爬不上来。

更直观的和人的对比，这个坡度和高度

对比普通河流的天然堤岸

可以想象，当犯罪嫌疑人自作聪明以为跳河可以洗脱痕迹躲避监控，结果却发现根本爬不上来，然后每一次游到岸边想爬上去又滑下来吞几口水，然后再爬，再滑下来，再吞几口水，直到精疲力尽然后被淹死，也算是不得好死吧。

———关于阴谋论———

这个内容我在另一个答案里写了点个人的看法，我认为阴谋论不成立

也可移步到江宁公安在线的微博去看更多细节（包括现场血迹，指纹，监控等）

网上这么多阴谋论，我觉得可能原因也有不少，

破案太容易——其实公众舆论很重要，一些关注度高的案件，调动大量的资源，破案还是容易的，典型的就是高考生被诈骗学费然后死亡的案件。

嫌疑人已死——这让很多人的情绪难以平静，不少人觉得这个人这么死了，轻饶了他。

对**的不信赖

————部分反复提及的问题————

1，跳河为什么可以洗脱痕迹？

这个洗脱痕迹主要是洗脱逃跑的痕迹，在路上有大量监控，容易找到，但是跳进河里，选择上岸地点不一样，逃脱监控是十分容易的。

2，南水北调渠修成这样子为啥？正常人掉进去怎么办？

南水北调是为了运输水（由于高程逆差，往往需要用水泵抽水来逆运输，所以修的光滑点减少运输阻力无疑是有好处）

另外，这个渠道和高速一样，有铁丝网，绿化隔离带等，普通情况下是绕不进去的（故意的例外）

战争岁月中可以带来和平。

和平年代可以引发万人械斗。