百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



没有政府扶持,中医会消失吗? 第1页

  

user avatar   fan-ming-79 网友的相关建议: 
      

真正的科学从来不需要扶持,数学、物理、化学、材料学等学科需要扶持么?各国大力投入研究还来不及呢?

需要扶持的都是些实践证明很垃圾,已经严重落后于时代,被大众抛弃的东西。

基于阴阳忽悠学的中医当然是有用的,谁说中医没用我就跟他急!!!

其最大的用处在于中药的肝肾毒性可以消灭那些不信科学信阴阳神鬼的无脑低能人士。

这些人的普遍特征是文化程度低、没有科学素养、不学无术、无法甄别信息的真假好坏、智商有限的简单脑袋瓜缺乏认知和逻辑推理,压根儿看不懂正规的科研论文,更不懂得随机双盲实验、大样本统计等现代科学的基本常识。

得了诸如癌症、高血压、糖尿病、心脏病等疾病,拒不承认现代医学已经取得的显著疗效和巨大进步,却坚信满嘴所谓阴阳调和、辨证治疗的白胡子老头忽悠来忽悠去;对正规现代医药企业上百人的医疗专家团队花费十几年时间,耗资数十亿美金,经过最严格的多期临床测试、毒副作用明明白白的现代药物充满质疑和不屑,却非要使用各种乱七八糟来路不明、成分复杂、毒副作用不明确、重金属超标、农药残留、甚至过期发霉的乱炖草药。

这其实和合法吃毒药慢性自杀没什么区别,关键是你给他指出来,他还各种喷你。

必须承认的一点是,少一些这样满脑子阴阳五行的愚昧脑残,社会会更好。

正是因为中药吃死了这些无脑人士,科学才会更普及,民众才能更健康。花岗岩一般固执愚昧,无药可救的傻瓜就应该由那些打着传统旗号,看上去很牛逼,但其实不光要你钱,又要你命的骗子来收拾,这在逻辑上很自洽,没毛病。

从这个意义上说,消灭傻蛋蠢货,中医药居功至伟,国家应该大力提倡才对。




  

相关话题

  如何看待世卫组织表示中医药能有效治疗新冠? 
  中医是科学吗?中医和现代医学的区别是什么? 
  西方国家为什么不通过大力发展传统医学来解决老龄化问题? 
  怎么评价「放血疗法」? 
  为什么中医医生必须学西医?而西医不必学中医? 
  世界上这么多科学技术,为什么只有中医可以千百年经久不衰? 
  如何看待反中医论? 
  为什么知乎上很多人在分不清中医和跳大神的情况下,就黑中医? 
  是否可以这么理解:中医针灸其实就是促进人体自愈,只不过加速了自愈进程? 
  中医的未来会怎样? 

前一个讨论
日本士兵枪法那么好,为什么二战期间没有日本王牌狙击手?
下一个讨论
为什么会有「全力詹」这种说法,却从没听过「全力科」、「全力库」和「全力登」?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利