为什么那么多人黑模联? 第1页

（鄙人说话有偏见，政治不正确。诸位能谅解的谅解，不能谅解，那就算了。）

卸腰。

题主说的很对：

一棒子打死全部显然不合理不理智。

让我们首先明确一点：在中国，在“模联”这个名字下面，有许许多多的、形形色色的人，在进行着性质差异非常大的活动，然而他们都被笼统的称为了“模联人”，这些人的集合也被笼统的称为了“模联圈子”。

的确，有为数不少的模联人，以学术为己任，不带功利性的、勤勤恳恳的在开展模联活动，致力于为高中生或者大学生传播正确的价值观，致力于为涉世未深的学生提供一个模拟国际政治交流的场合，并借此达到某种程度的教育意义。这群模联人，多数自己本身仍然是学生中的一份子，他们投身于模联活动的目的是单纯的、理想主义的，没有铜臭味和其他臭味的。

然而，国内也有一些“模联”组织，是一些彻底商业化的组织。说的比较不客气一些，他们的以模联为名的项目，与其说是一项学术活动，不如说是国外镀金项目，“私款游玩”项目。正如“黑模联”的衮衮诸公所说那样，并不光彩。

在这两个群体之外，还有许多模联人，他们“被黑”的原因多种多样。

• 或许是把模联当作了一个“真人兵棋推演”甚至是“模拟CS游戏”，做出一些大玩噱头的动作，因“违背模联精神”而被批评；
  
• 或许是自许中国模联“秩序的拯救者”，利用不合适的手段大肆宣扬自己，但反而因自身姿势不足，眼高手低而完全不受待见；
  
• 或许是功利化的看待模联，把模联当成了“比赛”，而与会代表是“选手”，把在会议中拿奖当成唯一的追求；
  
• 或许是因不了解模联的学术追求与理想，而把其当作“西装狗的大规模装逼活动”，进而发出一些“不屑一顾”之论；
  
• 或许是因为某些原因，某些模联组织与其他模联组织存在矛盾，而两方在社交网络上的言论对战引来他人的恶感；
  
• 或许是模联组织模拟现实政治架构这一事实，导致部分模联人热衷于“争权夺利”，从而引发了“贵圈真乱”的感慨；
  
• 或许是并不了解模联“圈子并不成其为一个圈子”现状，只看到了某些打着模联旗号的人行事的不良风气，而以偏概全地得出了结论；
• 或许是某些人认为模联是“过家家”，代表们的举动不过是幼稚病的表现，是“吃着地沟油的命，操着中南海的心”；
• 或许是自认为学术水准超逸绝伦，在各种形式的模联活动中，表现得不尊重礼节，而造成“模联人有一股戾气”的印象；
• 如此种种，实在是不一而足，难以一一举出。

如有问题，还请指出。

欢迎讨论，谢绝撕逼。

———————————————————————————————————————————

（本内容可能引起不适，请有需要的同学在家长陪同下观看。）

最后，再提醒题主一下，中学地理课本教育了我们：

我国人口现状的基本特点是人口基数大，新增人口多，素质偏低。

知乎水准显得高，只因其他社交平台太低。

题主来自书香世家，不能四体不勤、五谷不分，还是对中国的基本国情要有正确的认识啊。

很简单，偏见。

我的一位播音员老师在电台工作，他跟我讲，一些人总说主持圈多么多么黑暗，多少多少潜规则，他觉得很可笑。

也说过，很多人还觉得飞行员们私生活混乱呢，他也觉得很搞笑。我记得他还开玩笑说要真这样该多好。

有时候也觉得搞笑，模联要真像一些人说的可以让自己光辉多少、镀金、留洋、找汉子找妹纸的，倒也是蛮好的。

有些人说参加模联的都是为了镀金，我倒也想给自己镀一层金啊！国内外哪个大学会因为你参加了多少会议而要你嘛——如果你没有真正的过人之处的话。

这个圈子里有在联合国·中国工作的人，有对国际关系、国际法有不浅造诣的人，也有一些像我一样，水平一般、没啥名气的爱好者——我就是喜欢这样一个活动，和你喜欢打羽毛球、辩论、射击没啥区别，我不觉得我很优越，穿个西装只是因为穿西装本身就是国际上通行的一种办法——打羽毛球还要穿运动服呢！

我们看到知乎上关于模联的问题常常有很多偏见，事实上这个社区圈子里对不少问题都有偏见呢！知乎有着自己的政治正确。但我觉得，知乎的精髓在于分享的精神，分享知识、分享见闻、分享观点，我们应该让多元观点百花齐放嘛！所以所谓的“偏见”，常常源自信息的缺乏，作为模联人，也有责任提供自己的视角。

每一个活动、每一个行业，都有优秀的人和招黑的人，一棒子打死是最简单的道理，却往往最没有意义。

目前我所在的学校，无论在外事外交领域还是模拟联合国领域，应该都算一面旗帜吧？我们也会把模拟联合国放进教学大纲、放进培养方案中，作为一个重要的实践活动。其实模联圈子里互黑的过程，也很像真实的联合国里撕逼的样子嘛！哈哈！

曾经在模联的回答下放过一篇答案，引用的是珠三角模联界著名的《大爷列传》，意思是把所有奇葩的大爷举动列入其中，在我们开玩笑的时候一般都说：“开会要认真，不然就变成大爷进列传了。”至少我所參與的會議中，對於學術的要求還是相當之高的。

看到那个哈佛模联台湾事件有如此大的反响，倒是很大地宣传了一把模联活动，那件事情我连回答的心情都没有……今天才看到来自学院官方的表态= =

所以大家坐下来认认真真讨论一下嘛，像

一样——如果大家真的想讨论这个问题而不是扣帽子的话。

谢谢邀请。

背景交代：

在模联算是个小内行吧，虽然不到模联那几位前辈的造诣，但是也算是在模联呆了4年（高二到大三，高三不算），高中去了外市参加模联，大学参加了广东省模联大会，中国模联大会，也去了APEC会议。

写在前面：

高中大学都在广东上的，老实说，其实我身边并没有多少黑模联的，我一直以为，黑的是AIESEC，创行（以前的赛扶）比较多。所以我不知道，题主说的"为什么那么多人黑模联"到底是不是普遍情况，还是只是因为那个哈佛模联引发的一些吐槽给题主感觉很多人黑模联。

不过在模联比较久了，我也看完了那个哈佛模联相关知乎问题下的吐槽模联的评论，我就用自己的感觉说下为什么模联会被黑吧，这样表述可能比较准确，因为黑肯定有人黑，但不一定是“那么多人”嘛。

正文：

一、模联是什么

资料来自百度文库：

模拟联合国 (Model United Nations)，简称模联(MUN)，是对模拟联合国大会和其它多边机构的仿真学术模拟，是为青年人组织的公民教育活动。在活动中，青年学生们扮演不同国家或其它政治实体的外交代表，参与围绕国际上的热点问题召开的会议。

所以初步了解模联的同学可能就会给模联贴标签了：

高逼格、政治、学术

二、黑模联的人黑模联的几个理由（个人感觉）：

1.以为自己政治了，领袖了

你们一堆高中生，或者说大学本科生，开了几次会议，讨论了几个议题，就真的觉得自己有政治思维了？就真把自己当领导了，有领导力了，就真的领袖气质，全球化视野了？ 笑话！

2.自以为和别人区别了

你们比同龄人较早穿着西装讨论，就真觉得自己和别人很不一样，其他人都不如你们了？甚至还把模联那套摆到生活中。 笑话！笑话！ 笑话！ ！！

3.你们就是一群用开会名义去约炮的学生。

4.用钱买经历而已，没什么了不起。

前面说了，我身边还真的比较少黑模联的，但是身边黑AIESEC的人比较多，所以我借鉴了一下他们的观点，并且结合自己对模联的理解，认为是以上四个方面造成了别人对模联有偏见。

三、容我解释一下。

我感觉着四个理由还是可以解释的

解释时候倒着来吧。

4.关于钱&奖

高中参加深圳市某高中的大会，只是出自己的会费（包括了酒店），我们没有找中介，学校名义去的。

大学参加广东省模联，不用会费，食宿全包（2天200元饭卡你随便刷）

参加中国模联，不用会费，食宿全包（中国模联大会赞助的）

最后也因为模联的平台，得到机会去了APEC工商领导人峰会现场（食宿全免，去了7天）

所以，你自己要找中介，去交那什么钱去刷，那被坑去质量差的会议，纯粹刷个经历，那没什么好说。坑你几万也正常。

一般你只要走正常途径，以学校名义去，一般大学都是正常收会费（就50，100这样），大家都是学生，又不靠这个赚钱，但是我办过校内会，知道模联一般不拉赞助（为了保持学术性），主要靠学校支持，别人收取一点点成本费也不过分吧？ 印个牌子，弄个茶点都要钱呀。

还有一个模联一直解决不了的问题，功利性，真正热爱的人有，功利目的的也有。也有人为了经历，为了那个奖出国，真的有这样的人，我一个同学就是。但是我们对这个问题能做的其实不多，因为林子大了，真的什么鸟都有，这也是被人的权利，你很难甄别并除去那些功利来模联的人。

我们学校前辈也一直灌输我们模联不要功利性的观点，不要在乎那个奖。要真正做一个学习交流的平台，庆幸我也将这个观点告诉了我们下一任。

3.关于炮

那些说模联约炮的，我感觉要么没玩过，要么玩了没认真玩。

模联短的来个一天半，长的开个2天半快三天。白天和别人讨论，遇到无赖还要扯皮一整天，晚上快得讨论到 10点，然后还要继续赶文件，看资料。我第一次高中参加还连续两晚讨论到凌晨3点。第二天最晚也要7点半起来。更不要说那些更早的了。

你告诉我哪里有时间约炮....

2.自以为和别人区别。

我高中就遇到一个官腔到想让人吐血的人。

大学中也有，不过不是我们模联的，是某A组织的，借用我们学校模联某泰斗前辈说的，有些人，加入了比较看起来逼格高的社团，就跟着跪舔了，就真以为自己和别人不一样了。

的确这种情况是有的，但是不多吧。

1.以为自己懂政治了，领袖了

老实说吧，模联的魅力，对于普遍情况来说，我感觉不是培养政治思维，而是在乎，给你视野，让你走出去。

你说会前准备充分，了解自己国家立场，会不会让你政治思维一下子起来呢？ 我参加了广东省、中国的模联大会，可以说，市级、省级、国家级的会议都参加了，对于非政治专业的学生来说，我感觉，能够提高政治知识，但是你想说靠个会议就让自己成为政治大牛，起码我没见过几个（是有，但不是普遍）。去中国模联的时候，就有幸和左大前辈交流了下，他真的是模联圈子里面我见过的少数真正用心玩的，真正研究学术，知识丰富的前辈，不过老实说，那样的模联人，少，真的少。

特别是在模联一般大型会议都是说英文，所以参加模联的人，都是英文专业的比较多.....

我觉得模联更多的是，让你走出去，看到外面世界原来是这样，原来那么大。

高中去了深圳，才发现，原来真的除了学习，还可以开阔自己的视野到这个程度，高一学生就可以上去侃侃而谈，可以在台上意气风发，指点江山。

大学去了省模，才发现，原来和研究生交流那么有趣（大一去的，那个会议都是高年级的学生多），原来别的学生的学生学习是这样的（平常会交流）。

大二去了中国模联，来自全国高校的学生，结交几个有趣的朋友，一起讨论问题，会场上讨论议题，分享大家的观点，捍卫自己的国家利益（role play），会场下，你告诉我你们学校的事情，我和你吐槽我们学校的奇葩，会后交换联系方式。 我在中模认识的世界后来在我学习申请学校中给出了很多很好的建议和鼓励。

所以呀~

那些准备加入模联的同学，不用害怕，我们没有那么差，那么糟糕。

我们还是有很多人，用心准备会议，真心想要交流，互相学习借鉴的。

那些正在模联路上的朋友，不用寒心，我们一起努力。

首先说两个主要原因，也是圈外人常常黑模联的两种原因。

第一个原因是“一群小P孩啥都不懂指点江山”；另一个则是“这帮模联人一口一个美国日本俄罗斯，以为自己是什么精英人士，装逼”。

对于前者，往往是学术水平低下所导致的。我们如果观察一些低水平的模联会议，也不难得出这种结论；对于后者，原因往往是部分参与过模联活动的同学过度“自我认同”，对待他人显现出所谓的“模联人优越感”。还有一部分同学，喜欢将搞模联那套带到生活中来，没事喊喊动议什么的，让圈外人觉得很奇怪。

除了以上两点主要原因之外

也提到部分商业组织和富二代们喜欢花个几万块钱跑到美帝去参会，这部分人一没有学术水平而没有学术态度，模联素质低劣（不是说去美国参会就是素质低劣了），不被黑反而是一件不正常的事。

圈内人有的时候会黑圈内人，这里又分两类：

第一类是因为利益纠纷、观念不和互相开火。开炮最频繁的又往往都是那么几个人。

第二类是一些曾经是或者现在也是模联圈中人常用“贵圈”来表示轻虐，搞的好像自己就多么清高无辜。既然说道这我就多说几句，我觉得，这类人比第一类人更令人厌恶。明明自己是或者曾是模联圈中的一份子，又装作自己不是模联圈中人。除了“贵圈真乱”以外，这部分人还常常搞喊“退模报平安”。但讽刺的是，退模可以，退一次就好了，为何这帮人每次见到有事情发生就都要喊一次呢，到底是退了还是没退呢？说句不好听的，无非就是用“退模保平安”和“贵圈真乱”给别人贴贬损的标签来标榜自己的清高。

总而言之，作为模联圈中人，我们常常面临的是圈外人的不理解或者是“黑”。这个时候更要能忍得住，一方面毕竟还有很多人不知道模联，另一方面有的模联人和模联会议的水平确实参差不齐。更重要的是，绝对不能把模联那一套东西搞到生活中来。尤其是不要跟圈外朋友和家人，尤其是女朋友说话的时候没事就蹦几个“反对！“抗议！”“动议！”（这就叫作死）。至于圈内人的黑，不管自己事就不管了，没事也不要乱黑别人就行了，看不爽直接屏蔽。