百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



模联中,什么样的背景文件算是合格乃至优秀的? 第1页

  

user avatar   tang-lin-81-22-56 网友的相关建议: 
      

说人话,有一说一有二说二

废话空话全删掉,少装逼

逻辑正常,排版舒服,引用注释写好

字数顶个鸟用,写这玩意是给代表看的让代表了解思考的不是卖弄那点抄来的三脚猫功夫的(国内有数不清的这种主席自己都一知半解东抄西凑洋洋洒洒一大堆的学术垃圾BG,即使某些知名会议也是)




  

相关话题

  如何评价2017年复旦国际中学生模拟联合国大会组委? 
  模拟联合国的派系是怎么样的? 
  哪个模拟联合国大会有日文委? 
  在引导、引诱甚至逼迫代表阅读背景文件/会议要求方面,你都做过哪些努力,收效如何? 
  如何看待国内模联的发展状况? 
  如何评价imunc2017危机联动分支学术沙龙“末日边缘—1962”? 
  如何评价FDUIMUN2016部分会场不设置QQ群? 
  如何评价第十五届中国模拟联合国大会全英文委? 
  请问模联会议一定要有BG吗? 
  哪个模拟联合国大会有日文委? 

前一个讨论
如何评价Imageepoch的“JRPG计划”?
下一个讨论
模联联动体系需要怎样的基础?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利