百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待模联bg的查重率问题? 第1页

  

user avatar   smallQ 网友的相关建议: 
      

BIMUN的建议重复率是10%-15%,但最关键的不是重复率,而是引用规范。你产出一份学术文件,你要对其中的数据和结论负责,如果你不能负责(比如引用了别人的学术成果),就要严谨地标明来源——这是学术界的基本共识和基本学术道德。

对于高中会,我觉得重复率不是很重要(中学生大多不具有进行独立研究的能力),但养成规范的学术习惯是很重要的。对于大学会,如果你连基本的研究能力都没有,就不要出来丢人现眼、误人子弟了。真的,给几本参考书大家看不好吗?

还有一些一线知名会议,连学术文献都不抄,直接抄别人的BG,代表有样学样,DR直接抄原有DR,其乐融融,欢度元宵。

但凡这个会有那么一丝标榜学术的意思,就应该搞清楚基本的学术道德是怎么样的。如果只是出来闹着玩,自然不需要考虑什么抄袭不抄袭。既然都敢把作者写成自己,还宣扬自己的知识产权——你敢保证有一半的知识成果是你的吗?50%以上非原创的作品,你敢说这是你的作品?

《背景文件写作指南》,免费的,了解一下?

(评论送了链接)

—————————

补充一下,生活费多浪费钱是什么鬼?你自己抄了多少又写了多少心里没数吗?查重就像安检,你自己带没带管制刀具自己拎不清白是真傻还是装傻?

最后,要么就抄袭率严谨点重复率,查重率是指查重的比例吗hhh




  

相关话题

  如何评价2018年新疆大学西域模联会议? 
  一般情况下模拟联合国会议的危机联动体系是如何运行的?求详解 
  模联里不同社会阶层出身的孩子思维是不是差距很大? 
  英国及联合国(或国际联盟或类似国(与英国类似))对中东的恐怖主义问题已采取的措施及行动? 
  如何评价2017年复旦国际中学生模拟联合国大会组委? 
  如何评价2017复旦模拟联合国大会学校不让订外卖及取外卖并且态度强硬蛮横无理? 
  如何看待国内模联的发展状况? 
  如何评价第十五届中国模拟联合国大会全英文委? 
  如何评价复旦模联2015春秋弭兵之盟代表痛斥DH张帅奇BG大量抄袭并要求其滚出模联圈? 
  如何评价「知名模联人」章之默等人建立的学术指导等级制度? 

前一个讨论
如何评价第十五届中国模拟联合国大会全英文委?
下一个讨论
如何评价2018年北京国际模拟联合国(BIMUN)?





© 2025-02-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-16 - tinynew.org. 保留所有权利