如何评价第四届全国中学生模拟联合国大会？(CMUN 2017)？ 第1页
1
kobayashi-lab 网友的相关建议:
利益相关：主新闻中心主席、大会开幕式视频制作者
我一直在会上强调一件事：用客观的事实排布实现主观的利益目标。下面我说的也就是事实了。
接到作为主席团参会的指令是6月26日，主席团名单确认已经是7月的事了。前面还有一批人，但是定下委员会议题之后就跑了，外交学院是来接盘的。
评奖持续了约3个小时，主席团定好名单送上去，之后就没有我们什么事了，我不知道最后定下来的名单和报上去的名单有多大差别。
各种我们想破脑袋都想不到的问题都可能出现。例如我们做好背景文件给指导老师三个星期之后，还有多名代表告诉我没看到过这份文件的踪影。
我自己贴了几百块的路费和网站制作费进去。
北京议事规则和制作中心主义都是在BIMUN实践过的产物，但实现效果的确不一样。各有各的思考，能见到与以往不同的代表表现。
1
相关话题
如何看待模联bg的查重率问题？如何评价「知名模联人」章之默等人建立的学术指导等级制度？
如何看待一份BG文件查重率•95？
在引导、引诱甚至逼迫代表阅读背景文件/会议要求方面，你都做过哪些努力，收效如何？
如何评价部分家长“模联会场应当对家长开放”这一言论？
如何比较以“唐中神龙朝会”“明末经略”为代表的复旦模联中国历史委员会？中国历史委员会的趋势又是什么？
主席团写作的BG，应该更像一本教材，还是更像一篇论文？
如何比较以“唐中神龙朝会”“明末经略”为代表的复旦模联中国历史委员会？中国历史委员会的趋势又是什么？
如何评价2017年第四届全国中学生模拟联合国大会？
还有哪些会议仍在坚持峰会联动？
相关的话题
如何看待FDUIMUN2020学术测评中采用复旦国关考研原题？模联联动体系需要怎样的基础？
舆论对政治生态有什么影响？
还有哪些会议仍在坚持峰会联动？
在引导、引诱甚至逼迫代表阅读背景文件/会议要求方面，你都做过哪些努力，收效如何？
如何评价模联人白扬在AHMUNC2017任欧盟DM？
如何评价2019届安徽模联省会？
大一学生暑假适合参加哪个会？爱梦，环梦，还是优梦？
如何评价主张用游戏来军推的模联人叶海宏？
非珠三角模联体系和珠三角模联体系有什么不同？
為什麼模擬聯合國活動在國外發展六十年都沒出現聯動這種形式，但是傳入中國不到十年就能出現這種創新?
请问模联会议一定要有BG吗？
如何看待模联bg的查重率问题？
在参与模拟联合国大会中，你有什么特别的经历？
如何评价2019年北京国际模拟联合国大会(BIMUN)？
在引导、引诱甚至逼迫代表阅读背景文件/会议要求方面，你都做过哪些努力，收效如何？
有哪位大佬知道巴黎和会各国代表的具体名单是那些人吗？
如何评价2019届安徽模联省会？
如何评价在dalao言语里的四五年前的模联时代？
如何评价模联人白扬在AHMUNC2017任欧盟DM？
如何看待模拟联合国“去联合国化”？
模联中，什么样的背景文件算是合格乃至优秀的？
有哪些模联人对全国或地区模联圈有推进作用？
为什么有模联而没有模拟共产国际，假如有会是怎样的？
请问模联会议一定要有BG吗？
请问加入模拟联合国有用吗，占用时间多吗？
如何看待模联bg的查重率问题？
舆论对政治生态有什么影响？
如何看待国内模联的发展状况?
如何比较以“唐中神龙朝会”“明末经略”为代表的复旦模联中国历史委员会？中国历史委员会的趋势又是什么？