百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价第四届全国中学生模拟联合国大会?(CMUN 2017)? 第1页

  

user avatar   kobayashi-lab 网友的相关建议: 
      

利益相关:主新闻中心主席、大会开幕式视频制作者

我一直在会上强调一件事:用客观的事实排布实现主观的利益目标。下面我说的也就是事实了。

接到作为主席团参会的指令是6月26日,主席团名单确认已经是7月的事了。前面还有一批人,但是定下委员会议题之后就跑了,外交学院是来接盘的。

评奖持续了约3个小时,主席团定好名单送上去,之后就没有我们什么事了,我不知道最后定下来的名单和报上去的名单有多大差别。

各种我们想破脑袋都想不到的问题都可能出现。例如我们做好背景文件给指导老师三个星期之后,还有多名代表告诉我没看到过这份文件的踪影。

我自己贴了几百块的路费和网站制作费进去。

北京议事规则和制作中心主义都是在BIMUN实践过的产物,但实现效果的确不一样。各有各的思考,能见到与以往不同的代表表现。




  

相关话题

  如何评价2018年北京国际模拟联合国(BIMUN)? 
  如何理解“学术殖民”这一概念? 
  一般情况下模拟联合国会议的危机联动体系是如何运行的?求详解 
  如何看待模拟联合国解决叙利亚危机议题的会场上美国和俄罗斯联手打击ISIS 
  如何评价2017年复旦国际中学生模拟联合国大会组委? 
  如何评价山西省模拟联合国协会近两年的作为以及2016暑假会报名之后50人的惨状? 
  模拟联合国的派系是怎么样的? 
  高中生参加模拟联合国有何意义? 
  有哪些模联人对全国或地区模联圈有推进作用? 
  模联圈有没有那种“虽然立场、利益不同,但却惺惺相惜,表面撕逼,实在相互敬重”的情分? 

前一个讨论
如何评价第四届全国中学生模拟联合国大会(CMUN2017)中使用的北京议事规则?
下一个讨论
如何评价2017年第四届全国中学生模拟联合国大会?





© 2025-02-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-27 - tinynew.org. 保留所有权利