百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价在dalao言语里的四五年前的模联时代? 第1页

  

user avatar   tang-lin-81-22-56 网友的相关建议: 
      

作为在摸脸圈看了八年多的人,老实告诉大家,上面有的答案所说的“所谓四五年前”,都是假的:

任何时候都有dalao和萌新

群比现在还能水

表情包这东西五六年前就有了

DR熬夜是正常现象,反倒从我参加摸脸第三年起就没再熬过夜

路上聊得主要话题是一会去吃什么,吃饭时候聊得主要话题是八卦

……

所以这些都是表象好么,是很多人YY出来的一个所谓的”什么都好的盛世“。

要说有什么区别,主要五点:

1学团质量,七八年前的学团里没几个会场议题相关专业学生都不好意思跟人打招呼,近几年开两三次会都可以当大神了。

2会议数量,我刚参加模联时候全国就3个会,爱参加不参加;五六年前多一些,但全国性的也就那么几个。会议数量少相对来说能提升代表质量和准备时间。

3参与学生,七八年前基本只有每个地区最顶尖的中学才玩,五六年前也是重点中学的游戏。现在是个学校就有,而且政治老师招聘能当模联指导老师是巨大加分项。同时,更多重点中学因为有更丰富的学生活动可玩,参加模联的学生总体素质也是下降的。

4主导人群,不客气地讲,今天对所谓四五年前的神化,很大程度上是因为四五年前就在玩还留到现在的基本都是当时比较优秀的代表,他们口中的四五年前自然也是从比较优秀的代表视角看到的。

5山头多少,现在摸脸的山头化是客观存在的,有山头就有更多的有组织撕逼,就更容易把混乱的一面展示出来。结合总体参与者素质下降,也是情理之中。




  

相关话题

  如何比较以“唐中神龙朝会”“明末经略”为代表的复旦模联中国历史委员会?中国历史委员会的趋势又是什么? 
  如何评价romun安理会埃塞俄比亚代表? 
  如何评价2018年复旦大学国际中学生模拟联合国大会? 
  参加模拟联合国,想了解代表团秘书长一职的作用? 
  为什么那么多人黑模联? 
  如何评价2017年中山大学附属中学模拟联合国大会中文会场「1944德意志立宪会议」? 
  你会因为什么原因而退模? 
  如何看待哈佛模联事件? 
  如何评价PKUNMUN 2017某些会场质量的不正常情况? 
  如何评价复旦模联2015春秋弭兵之盟代表痛斥DH张帅奇BG大量抄袭并要求其滚出模联圈? 

前一个讨论
中国有没有像血战钢锯岭之类引起轰动又写实的电影大作?
下一个讨论
如何评价太原地铁规划?





© 2025-04-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-09 - tinynew.org. 保留所有权利