国家（或者说是社会和市场）是不是根本就不需要这么多工科大学生？ 第1页

恰恰相反，中国想要有前途，就应该多培养理工科学生，这样人才总量和杰出人才出现概率才能跟上时代发展。

但问题是现在的大学培养方式比较落后，经济市场也存在大量劣币驱除良币想象。其本质原因其实是很多经济，教育的关键岗位的人都才不配位，以及大量利益集团的形成，加上中老年人很多比较守旧，拖了后代的后腿。

实际情况的确是这样。

不知道现在的年轻人是否记得：从97年开始的东南亚经济危机，政府就在动脑筋怎么撬动中国老百姓的存款。当时提出了三个方向，教育，医疗和住房。然后就都登上了舞台，如你我所见。

这个东西呢看你怎么去对待了。答主我不愤青，也不美分，哈哈。结果两边都得罪了。

钱是死的，但是教育，基础建设和服务却是实打实的。从取舍来说，估计大部分人还是会选择把钱花出去。

回到教育吧。现在最大的两个风险：

1，过度投资

大部分人学个宽频带，低高度的就行了。结果父母非逼着去整些拔高班。不说没效果，关键是为了拔高，很多基础的都没学好。另外，很多父母把教育的锅和责任都甩给了教育机构，哎，有这样父母的孩子真是悲哀。

2，内卷

这个词近期也是很火。其实教育放开，中国历朝历代都做过，国子监，都有印象吧，拿钱买进去是正常的。关键这多出来的人，不好安排，出国去了吧，担心成wuzixu，留下来吧，担心成闯爷。所以发展才是硬道理，真不是说说的。

上述情况都是发达国家都经历过得，不是独我一家，没必要大书特书，积极对待吧。人活着有好多可以追求的。