这个题目的讨论,在当下,是没有一致认可的结果的,因为对未来的预期,谁也不可能保证确定为真。
阿发狗是否能战胜李世石,在比赛之前,围棋大师们一致的结论是不可能,人工智能大师们则结论各异。
我记得十多年前,摄影论坛天天争论数码相机能否取代胶片相机的问题。胶片大师们一致认为不可能。现在看来这一切争论却好像是个笑话。胶片相机当然没有消亡,但数码相机确实已经取代了它。
算盘并没有消亡,但计算机取代了它。
假如电钢琴真的取代了钢琴,钢琴也依然不会消亡,只不过它不再是主流。所以,如果仅仅举证「钢琴不会消亡」,这并不能成为「钢琴不会被电钢取代」的证据。
钢琴大师跟音乐大师们说的都是有道理的,只不过这并不一定能预测未来。考查电钢琴实力以及潜力的时候,建议各位先过滤掉一万以下的电钢,然后过滤掉非传统钢琴产商的电钢,这样跟钢琴对比才能让你们有相对真实的认识。
在当下,电钢琴确实与钢琴还有差距,这是毋庸置疑的。
但是,电钢琴一直在进步,而钢琴本身的进步基本已经到了天花板。
--
我先反驳一个观点,有人说:因为电钢无法100%的模拟钢琴,所以电钢无法取代钢琴。
计算机永远无法100%模拟算盘。数码相机也永远拍不出胶片的感觉。汽车也永远不可能模仿你骑马的感觉。----但他们就是取代了。因为你要的不是一匹更快的马,而是更快的通行速度。
电钢琴永远无法100%的模仿钢琴,但他作为生产音乐的一种工具,有可能在未来,代替钢琴成为主流。因为,普通的人们需要的也许并不是钢琴本身,而是一个可以良好的反馈触键手法的键盘乐器,更多人要的可能是一个更自如的表达音乐的方式,而非一台更好的钢琴。因而只要演奏者觉得它足够好,它就可以在很多领域替代钢琴。
唯一的问题是:是否有足够多的懂音乐懂钢琴的人,付出足够多的努力,一直在研制跟改进电钢琴?
从雅马哈等传统钢琴产商依然在持续推出新款电钢琴的事实上,从雅马哈的电钢琴出货量已经开始逐渐紧逼真钢琴出货量这个事实上,我相信未来电钢琴必然取代钢琴成为主流,而这一天可能比很多人想象的还要早。
电钢琴取代传统练习用钢琴的进程已经在进行中了。取代表演用钢琴可能还需时日,个人觉得20~30年内可能能做到。
--
为什么我猜测20~30年?我认为,人的固执力量无法改变。目前这些已经活跃于音乐界的人士不可能接受电钢琴这种东西。他们会说:「电钢琴再好,我们也不需要它。」20~30年的时间不是为了让电钢发展,而是为了让这群人逐渐退出历史舞台。当新的一代,更接受电子产品的人,掌握主流话语权的时候,电子乐器,或许就能够有自己一片天地了。
利益相关:弹过30年钢琴。
因为家里有人吃素,所以我经常会吃到一种肉,叫“素肉”,这是一种用豆制品做成的“肉”。这种肉除了营养和真肉有区别,在味道和口感上基本和真肉一样。但,我自己出去吃饭的时候,我还是会去吃真的肉,不会特意去吃素肉。具体要问为什么,一是觉得“不习惯”,二是觉得“没必要”。我觉得,在可以自主选择的情况下,没必要选择一个自己不习惯的事。我吃素肉,是因为我家人要吃,所以我也可以吃。但我自己吃饭的时候,我没必要吃,所以我可以吃真肉。
类似的逻辑,似乎也存在于钢琴数字钢琴之间。
钢琴,从古钢琴发展到现在的钢琴,经历了几百年的时间,作曲家们在钢琴这件乐器上创作了太多伟大的作品,人们是对钢琴是有深刻感情的,我们已经熟悉了它的作品,它的演奏,它的音色。等等。所以,这时候你说,数字钢琴会取代钢琴,大家往往是接受不了的。
同样的,如果一场音乐会,可以自由选择钢琴和数字钢琴进行演奏,那我相信,如果没有特殊原因,绝大多数演奏家都会选择钢琴进行演奏,因为“没必要”非得选数字钢琴,毕竟现在的数字钢琴还不能完全达到真钢琴的水准。那什么时候“有必要”呢?以我身边的人来说,现在买数码钢琴的,多是“怕扰民”的演奏者,因为这些人一般得花大量时间练琴,确实如果用真钢琴的话,邻居会很难受,所以这时候买一台手感类似钢琴的数字钢琴,更合适一些。
我觉得这道题阿,现在来看,大家都会觉得数字钢琴取代钢琴不太现实。但可能我们现在回答这道题还太早,再过一二百年,随着数字钢琴技术的发展,没准数字钢琴真的会取代钢琴。我们可以往前看,在现代钢琴出现的时候,我相信也有一批习惯演奏古钢琴的演奏者会坚持维护古钢琴艺术,他们或许会认为为什么现代钢琴延音长就比古钢琴要好?为什么88个琴键就比66个要好?为什么钢琴的音量大就比音量小要好?但这些质疑,随着时间推移,似乎已经成为现代学习音乐的人认知中既定的事实,古钢琴也成为历史。
如果2120年我还活着,我到时候再来修改答案。
以上。