所以《我不是药神》里究竟是谁错了？ 第1页

这问题其实很简单，你把药换个商品就非常好理解了。

那就是曾经风靡全国的盗版碟。

正版碟贵不贵？贵啊！

而很多家庭购买了VCD和DVD还有PC主机，需要大量的软件，是不是要花海量资金去买？

那么满大街的盗版碟合不合法？不合法吧！

不合法影响我们大家使用了么？不影响啊！当年没有互联网，几乎家家都用过盗版好不好。

那么问题来了，你用盗版；软件开发商发现你贩卖、使用盗版告你；合不合理？合理啊！

合不合法？合法啊！

你因为收入低图便宜用盗版合不合理？也合理啊！你见盗版碟生意好去贩卖合不合理？合理啊！

合不合法？不合法啊！

这么简单的事情为什么换成药就迷了？？需要长篇大论了？

因为不用软件没事，大不了我少点娱乐、工作效率低一点。

但是病人不吃药得死人，对不对？

药卖贵了，吃不起我就得死，所以就得买盗版的吃啊！和你卖贵了 用不起，所以 买盗版碟是一样的啊！

这么明摆着的事情怎么就突然开始讨论什么对错了？？？

涉及人命了，可以道德绑架啊！！

回过头看，大家都买盗版软件，开发商倒闭歇菜！以后还能用这家的软件么？不能了啊！被盗版整死的软件工作室少么？不少啊！

同理，大家都用盗版药，研发商倒闭，以后别的病还有药么？没有了啊！资本不是慈善家，它不赚钱它投资干什么？

就像我们自己的孩子毕业了打工不为赚钱去白做苦力你愿意？你肯定不愿意啊！

回电影故事里，问谁错了？

当然是贩卖假药的错了啊！

这事就像当年我们用盗版碟一样啊！

满大街都是卖碟的，警察不知道么？工商局不知道么？都知道啊！！

但是民不举官不究啊；不究不代表你是对的啊！

一旦别人商家认真了，就得抓啊！抓住了你得认啊！

当年每年卖碟市场被扫几次，我怎么没见人说谁错了呢？？？

怎么滴，那些辛辛苦苦为你们提供廉价软件的比这做盗版药生意的低剑？

从服务群体上来说，别人功德胜过盗版药千万倍。几乎人人都享受过链接软件的福利好不好！！反而是你们家家都有这种绝症病人？

说句题外话：

有些人不知道是不是还没步入人世间；

没事就上升到什么资本问题！怕不是人间不清醒!

在地球OL这个服务器上，连氪金玩家的利益都得不到保证， 免费玩家和6元党的利益能得到保证？??

我们共产主义已经到了终级阶段了？？？

是你延时太高还卡在家里没出过门；还是服务器出故障了？

2022-1-3 ：

我发现很多人满嘴人性啊，资本啊，生命啊，看上去句句高大上。

就是没几个人去承认别人的劳动成果。

就好像这药是天上掉下来，然后被某人捡到当暴发户一样。

高谈阔论的降低价格能阻止一个暴发户的诞生一样；满腔正义感爆棚啊！！我都成冷血反派了！

你不尊重别人的劳动成果，转身满嘴之乎者也要别人尊重你的生命？讲究么？

这不就和那些要员工玩命996转身不愿意给加班费的老板一个德行么？

天天批判资本家黑心无良，结果轮到自己的时候一个嘴脸。

知道最早的青霉素多少钱一吨么？黄金和它比就是废铁。

今天青霉素什么价？

是你们这些之乎者也们的努力要青霉素价格下来的么？

可以去翻翻华北制药厂是怎么建起来的。

是在共产党的支持下，举全国之力 投入人力物力财力不计其数最后实现的国产量产。

如果不是新中国共产党的支持而是发生在民国资本家的生意，你们猜猜它的成本应该什么价？

有药你用不用？不用就扛着呗！

人类的进步从来不是靠满嘴仁义道德 ，靠的是利益驱使。

最后，能为老百姓办事不多赚钱的，今天的蓝星只有我共产党一家，别无分店。

别用我党那思维去参考资本世界，没有红旗的保护，你们这帮之乎者也的出门被人卖了都不知道。

人类写作的故事有千万种，但究其大者而言，常用的故事类型其实就是两类：一类描写的善与恶的冲突，另一类描写的这是善与善的冲突。

善与恶的冲突写起来简单，看起来也爽，干掉了坏人和反派，结局也就完美了。但是善与善的故事则并不如此。

往小了说，在生活中，你父母催你结婚是出于对你的关爱，但是你觉得单身挺好、就是不想结婚生孩子，也是出于你自己的真实想法，同时你也并非不爱你的父母。这样就是小的善与善的冲突。

而往大了说，法理、道德、国家利益等大的方面的冲突，也有可能出现冲突——比如，如果中国的邻国发生战乱，中国出于国家利益是不允许难民入境的，但对于这些难民来说，陆地上只有这一条路可走，中国不接纳他们他们就要饿死或者是被军队杀死。在这种情况下，很多时候我们也只能无能为力的看着。

如果一个故事的框架本身就是基于善与善的冲突而建构起来的，那就不要试图在这里面找到对与错。因为作为一种抽象的理念，善本身并没有错，但每个人基于“善”的理念而产生的行为，而与另一种“善”的体系产生冲突，这本身就是写故事的一种方式，创作者也并不是想对故事中人物的对错进行评判。

所以，键政为什么容易，而现实中搞政治为什么难，原因也在这里。现实中的政治，是各方利益基于自身合理诉求而展开的碰撞，你无法判断这里面的对错，只能是各方进行谈判，然后进行相互妥协，选一个大家都能接受的结果。

最后，既不要低看法律，也不要高看法律。法律甚至是执法的方式都是在动态调整的，如果社会环境发生了变化，法律也会因此而改变，这就是法律对社会变化的一种适应。

---

  si-wang-54 网友的相关建议: 
      

药厂、专利法、FDA啊，还能是谁？

---

  yue-ru-bei-zhong-21 网友的相关建议: 
      

世界上有一种病，穷病。

有人有钱，能买得起高价进口药，能活命，有人没钱，买不起高价进口药，但也想活命，所以就去买廉价印度药。

如果人人财富水平差不多，要不都买不起，要不都买得起，大家平等，就不会有这么多问题了。现在人活到七八十岁，就在等待死亡了，因为知道死亡是不可抗拒的，可如果有了长生药，人人又都想长生了。

古人说，有国有家者，不患寡而患不均。如果一个社会贫富分化严重，就会衍生中一系列问题，而这些问题都是无解的。

---

  rewrgf 网友的相关建议: 
      

资本主义制度错了。

---

  yue-ye-tu-xiao-xian-nu 网友的相关建议: 
      

有一句俗话，叫屁股决定脑袋。

回答谁错了，要看回答者是病人还是制药厂商。

小孩子才分对错，成年人只看利益。

---

  mao-mao-56-16-57 网友的相关建议: 
      

明显是造物主错了。

他让人会死，会得病，所以是他错了。

找他算账去，其他人都是对的。

---

  li-zhi-lun-38 网友的相关建议: 
      

穷是错，

贫穷不是社会主义，

发展才是硬道理。

---

  li-de-bao-99-69 网友的相关建议: 
      

电影里面说的很明白了，世界上只有一种病，穷病是没有办法治的。

这个世界就是这个样子，首富可能打一针要上百万，穷人做个体检都舍不得。这在以前真的不是个问题，但是现在社会进步了，人们学会思考了。

病人为了活着需要买药，但是价格太高，只能自寻门路，没错。

医药公司为了赚钱，研制开发，也没错，要是没有高利润，谁去做这一行。

警察叔叔没错，程勇这么做确实犯法了。

真正的错误大概在于，世界每天都在变化，只有穷人一生都是穷人，他的儿子孙子还是穷人。

---

   网友的相关建议: 
      

说个真事。

我朋友，母亲癌症，有某个进口靶向药，名字忘记了，厂家宣传说，吃半年后可免费送，药很贵，半年药费大概要20万，但效果非常好，刚吃下去，体内癌细胞直线减少，想到半年后就可以免费，朋友一咬牙就用了，掏光了家里全部积蓄，还欠了一屁股债，眼看半年就要到了，突然病情恶化，不治。

后来才知道，那种药只有半年的有效期。想活命，得换另一种更高级的药。

这件事，让我想起了马克思对资本家的描述，但他们好象又没做错什么，是你自己选择的。

正所谓，生死有命，富贵在天。

---