现在爱狗人士几乎成为圣母的代称，那如何评价狗肉中数目很大的偷狗和吃肉行为？ 第1页

哪里得来的数据告诉你食用狗肉很大数目都是偷来的狗？能提供数据来源吗？人工饲养的肉狗与偷来的狗肉对比数据有吗？

具有权威的数据你一个拿不出来，张口闭口很大数目巴拉巴拉……显得无知可笑。就好像你手机被偷了，所以你认为大家的手机都是偷来的一样，荒唐。在网上见了几个偷狗视频就仿佛看到了真理！你看，我就说狗肉都是偷来的狗吧！真有趣，那我们不妨按照这个逻辑举几个例子：我见过的偷车视频远比偷狗的多，所以大部分电动车都是偷来的！我见过有人偷钱包，所以大家的钱也都是偷来的！我见过有人老婆出轨，所以大家的老婆都是别人的！

发现了吗，这种话只要长了嘴就能编出来，你能编出来我也能。狗肉中真的有偷来的狗吗，有！有多少？你不知道我不知道，但是一个庞大的狗肉产业如果只是靠偷狗来维持，现在也搬不上台面。所以，说话之前过过脑子，三思而后问。

最后，关于爱狗人士。狗是常见的宠物，爱狗人士不在少数，但是要分清，爱狗人士和精狗人士是两种人。

微微一笑（白痴），你说数目很大就很大？是不是只要你觉得，不要我觉得？怼我~请拿去调查数据（抠鼻）。

在爱狗人士眼里。狗肉店的狗就是宠物狗，人家辛辛苦苦养的，却被你们这些人辛辛苦苦的偷了，然后卖给兢兢业业的狗肉店老板。

老板：呀~这不是哈士奇(柯基、阿拉斯加、泰迪……）吗，多少钱一斤？什么？正常价！？我买了。给，400拿好了。

喂喂，唉，李老板啊，我这有几只纯种的宠物狗，百分百贵族血统，拿去卖、配种啥的稳赚不赔啊。4000怎么样，要不是这么熟我还不卖你呢。好好好，就这么说定了啊。

偷狗贼：哎呦喂，这狗瘦得剃毛只剩骨架子咯，滚！啊，这狗肥呀，快拉走。我靠，dnm，打不过快撤！！唉，终于抓到一只狗了，卖狗店。老板，你看我这狗怎么样。什么？我是哪的？没有证，自己养的狗不是偷的。不要？200怎么样？20斤肉呢！不行拉倒。

3天后。nmd，死狗滚，别粘着我！我自己都吃不饱！绳都解开了，你赶紧滚（歇斯底里）！！

其实偷狗风险高，收益低，还面临法律。你以为狗那么好偷？你家狗天天往没人的小巷里跑？刚刚好偷狗的碰到？你家狗傻乎乎的被偷？还是偷狗贼傻乎乎的随身带一米多长的狗钳子？啊哟~毒针、毒标、毒食物？你是不是飘了？这么大动静就为偷你家狗？觉得网上偷狗视频，发生在你家附近和中国各地？别拿个例来以偏概全，网上还很多虐待小孩、父母的呢，你是不是也觉得别人都是这样的人？

为什么总是觉得狗肉店里狗都是偷的呢？为什么把矛头指向吃狗？我就是觉得你们这些人素质不行，智商还低。吃狗肉犯法了？吃你家狗肉了？还是宰你家狗？因为是偷狗犯法，所以吃狗肉也觉犯法？你不会建议健全这类法律，却跑来指责吃狗的还觉得自己很聪明，沾沾自喜的说从源头解决了问题。

呀，我手机被偷了，气死了。你手机肯定是买偷手机的！好，呼吁社会不要玩手机 ，因为你们都用手机，所以才有偷机贼。手机使我近视，使我们荒废时间，使我们人与人之间距离变大交流变少。

什么你说手机没有生命不能和你的狗对比？哦呵，手机还是我老婆呢！

先回答你的三个问题

1，没有调查或者数据这样说是很不负责任的，你说的“数目很大”是和什么对比？和“失踪犬总量”比还是和“犬肉总数”比？在很多地方比起偷狗吃肉，偷狗转卖才是大头哟。

你有没有想过，一个狗肉大厂一次出货几千条肉犬，如果要靠偷来跟上总量…………这么说吧，城区丢狗被偷去当狗肉概率很低的，而“毒狗做肉”更多的是在监控不发达的农村，你试试统计一下一个镇有没有一千条家犬？宠物狗也算上也不一定有吧？如果有，全部偷了，下一次再偷一千条的周期是多少？

2，动物保护法不代表“狗狗保护法”，同时，就动物保护法而言，你看过我们国家的动保法具体名录吗？我们国家也有动物保护法，并且比很多西方国家的动保法还合理，“合理”是什么意思？你有闲心的话，把你说的那“好多国家”的国家的动保法拿出来瞅瞅，和我国的对比下，你就会知道，有些法律，立法不是为了保护什么动物，而只是为了保护自己的选票。

比如，真正需要保护的珍稀动物不去保护，去保护容易引起别人同情心的动物。

3，购买赃物的行为不需要评价，刑法里面写的很清楚。

明知而为是共犯、不知道但价格明显低于市场（不知道但应当知道）也要担责、善意合法买卖赃物无责。

爱狗人士如果爱的是自己的狗其实真的很正常……心爱的狗被偷了，偷狗的人也是不对的，偷我狗我就弄死他，但是吃狗肉的人没有做错什么，而这不代表收赃物的狗肉老板是对的。

你的狗是你的朋友，但是不能因此下定义说狗是人类的朋友我们不该吃狗狗，这句话是什么意思呢？小明的泰迪是小明的朋友，小红的博美是小红的朋友，他们是朋友的原因是他们的共同回忆，但是小明的泰迪和小红没有朋友关系，小明的泰迪被车撞死了，小红有的感情是对动物的怜悯而不是对朋友的同情。

怜悯是什么？怜悯是居高临下的主观共情，是满足自己“我认为我很善良”的心理需求的外在表现工具。贬义的“爱狗人士”们，就是这种人，满足自己的私欲很正常，但因此让别人困扰了就是不对的了。

无论是极端环保人士，或者是那些极端保护狗人士，那些把毒蛇放生村庄附近的动保人士，那些把商贩从厂家拖来的肉狗抢了，最后经济跟不上狗全部饿死的或者吃不起饭了又转卖狗的爱狗人士（超多），他们自以为自己博爱甚至认为自己伟大，这个自我觉得的伟大本身和真正意义上的“爱狗”毫无关系，他们只是在满足自己的私欲，他们连狗的品种狗的习性狗的生理知识狗的医药护理都不懂，他们知道狗想什么吗？什么问题都不要想当然，去实践一下，实证一下，你去和现实中的无脑爱狗人士聊聊吧，他们很多带着“我积德上天会保佑我”的目的去“爱”狗，他们也配保护狗？

最后总结一下个人“爱狗”的观点吧（是爱狗的观点，不是动保的观点，动保的目的世界上主要有两个，一是政府满足民众需求以达到政治目的，二是保护濒危物种研究生态平衡，当然也有别的，比如某酋长觉得某动物是他的化身，不给杀）。我爱着我养的猫狗并愿意为它们做更多，不是因为他们是猫狗，而是因为他们和我生活和我有不可割舍的记忆，我不吃狗肉因为我会想到我的狗我心理不舒服，但我不会阻止别人吃狗肉（偷狗是违法和偷其他财物同理，该怎么做应当怎么做看自己选择，没有单独拿出来说的价值和必要）

换句话说，我可以为了自己的父母、孩子、朋友倾尽全力去帮助，但是，不熟的朋友的朋友的朋友的父母得了绝症，我也只会在我力所能及的情况下捐上一两百，转发一下水滴筹。至于他们的子女是选择拔管子还是倾家荡产继续治疗，他们选择什么都和我无关我也不应当谴责他们的选择。

懂了咩？

2020.04.16……………分……割……线…………

没想到19年的答案最近突然火了，题主的问题3内容好像也改了，之前应该是问怎么看待偷的狗。那再补两张图和一些吐槽吧，还有，私信的我不回，断章取义截图出去了还要花时间解释，麻烦得很。

你说狗肉市场不规范吧，这确实是，毕竟不像猪肉有配套监管措施，以前猪肉没有监管的时候不也这样。

但是看看图一图二，把“失踪的狗”全部算在“市场上的狗肉”头上，是不是太过分了。

而且不说我有没有实地了解过，单看图二，一本万利风险最小的不应该是卖合法来源的假肉吗？怎么就卖偷的狗肉就划算了？收偷的狗肉总得来源稳定吧？不行可能还得同时好几个供货商吧？一人既遂全部既遂，就算不知情但是以明显低于市价的价格买也要负责。和市价差不多买偷的狗肉不太可能吧？本地买不到外地买快递过来不香吗？是刑法不顶用了还是觉得我们国家警察叔叔不办事儿了？

真的是，好多人揪着“央视怎么说怎么说”，他说的是一个地方还是全国？说的是那时候还是今天？说的是“来源不明”还是说的“全是偷来的？”

一个个的，把“来源不明”混同成“都是偷来的”是语文没学好吧？

这时候不提意见推动规范市场，让肉狗是肉狗宠物是宠物，让肉有肉的规矩，宠物有宠物的管理办法，反而化疏为堵，禁止吃狗肉，极端闹事，让一些肉厂连公司网页和地址都不敢公布，这不是毛病吗？

说是国外禁止的，说那是文明的，说了多少次，国外190多个国家，禁止吃猪肉的国家比禁止吃狗肉的国家还多，怎么不见人站出来讲一下禁止吃猪肉？

说美国禁止吃的，美国是联邦制，讲法律要具体到州，要考虑团体和选票，没记错的话也就几个州不吃，四十多个州吃的，有的州还有狗肉节。

如果不吃狗肉就是文明，那我真瞧不起这种文明，就像那些不去种树，反而嚷嚷着不吃大豆能保护巴西热带雨林的蠢货一样，不是有钱赚，就是被某些奇怪势力当枪使了还不知道。

很多时候，很多人站队只是因为能让自己爽，得到道德上、心理上甚至生理上的快感，这我都懂，所以其实先有结论再来看我说的人我也说服不了，也不想说服。

很多二元论的价值观我也改变不了，但终归是要说出来的，不加规范的市场很乱，但源头原因不可能只有一点，以猪肉、牛肉、羊肉的监管历史为样本看都不可能只有一点。

最后，还是觉得狗肉大部分是偷来的那些人，我也只能给一句话，就像我昨晚给有个私信的人说的那样：你只有实际去调查一下，才能知道社会的黑暗是多元的，哪有那么简单。

偷狗是犯罪行为，吃狗肉是合法行为，不矛盾啊。

特别那些入室盗狗甚至抢狗的，那就是盗窃罪和抢劫罪了，依法判刑就是。

不过很多宠物狗不适合吃的，比如泰迪之类的小狗，剥了皮没二斤肉，傻子才偷了吃，所以我认为这些狗就是被盗也是卖给另一群爱狗人士了。

大狗比如黑背之类肯定好吃，不过这些狗出门该挂绳拉着吧，也不好偷——要是不拴着随它满街跑没准被人当野狗，扑杀野狗我觉得很好。