百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待「急救车被男子持刀拦近半小时,等车病人死亡」的新闻? 第1页

  

user avatar   tan-yin-10 网友的相关建议: 
      

立法是唯一的办法。

LA这边但凡司机听到救火车的声音了,啥都别说了,当即必须靠边停。整个马路必须立刻呈现静止状态。这既不是源于情怀也不是源于素质,这就是一条法律而已。

人肉,情怀,公德心,"别骂他了,我希望有人打他",一天就上热门微博,半天就上热门话题,朋友圈转发,来知乎提问,都没用。立法是唯一出路。

---------------------------------

上面几个回答给出了中国对于类似事件的法律法条,首先,惩罚好轻呀0_0 几百块钱而已……LA这边随随便便就四五百起跳(美元购买力大概得是人民币的三倍吧)(V大神说有一个人罚了几万刀!?)

其次,感觉这条法律根本就没有普及呀…………大部分的司机和行人知道这条法律么?还得举LA的栗子,每天都要碰到起码两回救火车(我也不知道为什么LA这边那么多火灾)每一次都没有一辆车逾矩,这个样本和概率真的蛮大的了


user avatar   thuleye 网友的相关建议: 
      

我认为需要确立紧急车辆的尊严。这其实也不是难事,我现在在的地方就有类似制度。救护车,消防车前后都有摄像头,不让道的车辆或者紧跟在后面享受紧急车辆开道的一律拍下来领罚单。据朋友说在我住的地区挡紧急车辆大概会罚四百刀左右。

见过在堵成一坨的高速路上急救车如同摩西劈开红海一样所向披靡,等救护车过去之后大家继续堵成一坨。还是很震撼的。

另外对有几位答主提出的黑名单制度表示强烈反对。医疗不像航空,或者购物服务,医疗是不可替代的并且直接关乎生命。如果一个人被列入医疗黑名单等于变相剥夺了他的生命权,这可是死刑!而且是死于病痛。可能现代医疗条件下很多人都忘记了,如果没有医生,哪怕是阑尾炎这样不算很严重的常见疾病也是会死人的,而且会死得很痛苦。这明显是罪行和惩罚的不对称。

而且黑名单的具体执行必须要落到具体的医生身上。如果有一天,我遇到一个黑名单上的医闹,也许我会按照条例执行政策,但我所学的知识会告诉我这个人会死于我的拒绝,并且是以某一种缓慢而痛苦的方式死去。良心何安。再说了,一个为了钱尚且可以拉横幅,为不认识的人披麻戴孝,去打去砸,伤害威胁别人的人,如果知道自己被拒诊,会就这么死掉。只要还有一丝力气,恐怕都要拉几个医生去垫背吧。

至于医闹家属提高收费的,这不是连坐吗?

也可能是因为我所在的医院体量巨大,警民关系相对较好,所以受医闹荼毒不深。在我遇到的几次医闹事件中,虽然当时很怕,很狠,很委屈,但都全须全尾的活了过来。回过头平心静气的想一想,那些人虽然种种不是,但也罪不至死,至少让我亲自去叩响扳机,我是做不到的。

作为一个医生,我不指望有什么黑名单制度赋予医生生杀予夺的大权。只希望能够完善法律的执行,对的就是对的,错的也就是错的。让打砸医院,伤害医护工作人员的人付出相应的代价。让各种领导不在和稀泥,施加压力强迫医生和医院赔钱。也让那些确实被医院,被不负责任的医生侵害了的人有合法合理的渠道伸张自己的正义。


user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

我觉得这个新闻提出了一个很好的问题。


你们觉得拦车的是煞哔,但你不可能指望靠杀光煞哔来让这个世界变得更好,因为根本杀不光而且杀人还违法,但至少能促使人们思考,救护车应当准备什么样的紧急预案来防控交通事故带来的时间延误风险?


看到很多人选择性无视了这些,我在这里抛个砖,希望能请专业人士分析回答一下。

小车被挂了,属于车辆的双方事故,按照交通法,双方需要停下来拍照协商定责,但是救护车直接走人,这个是否符合法律程序,我不太清楚。

如果122警察来了,开了事故认定书,救护车走人是没问题的,但是现在明显什么都没有。

所以我想请问一下,事故车辆的一方为救护车时,是否可以不留下任何信息不完成事故认定就单方面逃逸?如果你是小车的一方,按照法律应该如何处理这个擦碰事故?

我所经历过的非现场认定情况也是要求双方交换证件,拍照收集好证据并协商好责任认定之后,改日找交警定责(这只需要花几分钟,而不是半个小时,所谓给个说法的意思我理解应该是双方进行事故责任认定,救护车绑架舆论来掩盖自己的问题个人觉得不妥),但救护车直接一句话不说就开走,这算不算交通肇事逃逸?是否合法?

如果觉得小车没有让行,救护车属于无过错方,同样存在这个问题,双方车辆交通事故中的无过错方在交警进行事故责任认定之前是否可以直接走人?

真的希望有法律人士来回答这个问题。谢谢。在这个问题明确之前,不对其发表结论。——而且,如果救护车在执行任务过程中发生车辆碰撞事故的相关处理方案问题没有一个公开的,众所周知的说法,那么,类似的惨剧有可能再次发生。


图中的小车车主显然并不知道正确的做法是什么,才只能采用拦截救护车的方法,无论群情如何激愤,都不可能让小车车主对自己车的事故熟视无睹,即便责任方在小车,但缺乏正常的事故处理流程会导致小车车主的事故无法正常保险理赔,所以小车车主本人一定会希望维护自己的权益。所以,群众的愤怒对这个问题没有任何帮助,请相关法律人士提出方案,向公众普及,被救护车撞的小车车主该如何处理这类事故,才是真正的对这个社会现象有帮助,对问题有帮助的做法


user avatar   zhao-bu-xuan 网友的相关建议: 
      

有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox




  

相关话题

  如何评价「江苏淮安一网民公然侮辱救火牺牲英雄,被行政拘留15日」? 
  如何看待海淀妈妈们认为Python是儿童才学的低端编程? 
  如何看待人民日报对 996 的评论? 
  如何看待菲妥妥一家三口于六月二日上午在服务站自杀(二死一伤)? 
  如何看待韩国网友号召为螺蛳粉申遗? 
  如何评价英超15-16赛季第四轮斯旺西2:1曼联的比赛,以及鲁尼的表现? 
  如何评价中国漫画的现状? 
  如何看待长春桂林路老外醉酒闹事打人? 
  如何评价大咕咕咕鸡在 2015 年 6 月 2 日和电池君等的骂战?其行为是否违法? 
  如何看待土耳其总统埃尔多安?他对当前国际局势产生了什么影响? 

前一个讨论
国内外做得比较好的商业用轮式机器人有哪些?
下一个讨论
如果你回古代,你会带什么显示神迹,成为古代人的神?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利