小米VIP推广P2P平台，和百度推广莆田系医院，哪个性质更恶劣？ 第1页

用心险恶的提问。

被高利息引诱去投p2p的人，能跟患绝症、四处求医问药的人相提并论？

前面躺着收高于银行几十倍利率利息，后来p2p暴雷去就政府前面摆横幅的人，能跟被莆田医院坑钱害命的患者相提并论？

明着是黑小米，暗地里是把盲目追求高利、见好还不收手的人与最无辜、最无奈的病患群体联系在一起。

广义上都是受害者。但一个是纯粹的利益交换，另一个牵扯到社会伦理，根本不能相提并论。

中间媒体在其中承担的社会责任也不一样。

小米VIP推广p2p暴雷是监管体系的责任，小米平付出的是市场代价、商业信誉，导致利润下降甚至亏损，一切都可以用钱计算。

百度损失的是品牌声誉度、社会责任感甚至牵扯到具体个人的道德。这是无法用金钱衡量的。

百度有天天挂出横幅，说自己有良心吗？

百度是主动把医院做成任务，赚积分，送福利，百度专享，百度Vip福利吗？

事后百度面对口诛笔伐，有本事控制住全网舆论，等一个多月之后，开始大规模洗地，说自己清理掉了垃圾广告，自己如何厚道，甚至污蔑友商，以一副道德模范的姿态和口吻，要求其他手机厂商跟他一起打击P2P，设立行列标准吗？

百度会有一群洗了八年脑子的粉丝跑去四处洗地，大肆嘲弄被害者，骂他们没脑子吗？

可怕的不是牟利，赚黑心钱的多了，哪个行业没有，可赚了黑心钱，还能摆出一副善人嘴脸，试图站在制高点的，说实话，我还年轻，没见过。

善人们做到了，对了，在P2P爆发之后的一个多月时间里，这一个多月血本无归的时候，这个公司跟没事人一样，他们一共做了两件事。

一件是上市，上市的时候宣称自己五百亿上市是给股民们的福利。同时，上市时的挂出厚道的横幅。

第二件事，是小米拍了一个纪录片，在各大平台热议，讲述了小米公司怎么和用户做朋友，并且表示，他们决不允许把稻草卖成金砖。

也同样在小米公司意气风发，立起牌坊的一个月里，无数被害者求告无门，发出来的帖子被删除，被限流，打电话没有人回应，以至还有人在过程中，继续受骗。

关注这件事越多，就越觉得吃了苍蝇，浑身上下，都透着恶心。

噢，我们再来欣赏一下，洗地新姿势，百度应该好好学学。

友商们，都出来，排好队，背锅啦。