如何看待王毅「70 年前，日本输掉了战争，70 年后日本不应再输掉良知」的回答？ 第1页

我建議有些人查一查日本最早為戰爭道歉是什麼時候，德國是什麼時候。

我也建議大家算一算日本對中國道歉了多少次。

最後建議大家看一看中國對其他所有國家道歉了多少次。

———————————

我無意談政治，也無意談對錯，但是要說日本從未道歉，那是不是只有一個國家元首跪在別的國家哭著請求原諒才算道歉？所以美國不道歉，日本不道歉，各種不道歉，帝國主義亡我之心不死。

朝鮮就從不道歉，因為最高領袖總是對的。

日企在華被打砸搶的時候，說好的道歉呢？

我們就是喜歡雙重標準。

————————————

「痛感日本過去由於戰爭對中國人民造成的重大損害的責任，表示深刻的反省」

這還不算道歉列位看官來寫一個？

有些人還真的覺得國際關係裏還有什麼「知錯能改乖寶寶」？你找到一個「知錯能改乖寶寶」的政府我去吃外交學概論課本好不好？「永遠不會錯」的政府我倒是知道好幾個。

—————————————

我沒有說日本做的事對的，沒有任何這個意思。我是個中國人怎麼能說日本做的是對的呢？但你一定要問我道歉沒道歉，我說道了，我就明確告訴你這一點。你討論regret、sorry和apology，沒問題，那是不是安倍晉三只要說一句apology，日本就愛好和平啦？就悔過自新啦？

我都說了不談對錯，立場都不一樣談什麼對錯？我們要不要在世界各國做一個調查，看看結果？

外交就不是給你講對錯的地方。

你打得過，就能談得下來。跪舔而已嘛，國際關係現實得很。