如何看待拼多多对假货等质疑的回应，称「行业问题让只有三岁的拼多多承担，压力太大」？ 第1页

公平的看待。我人生第一个包是地摊买的，花了15块钱，牌子是“华伦.天奴”。

我没有觉得自己受骗了，也没觉得被摊贩伤害了，更没有撑门面的意思。我只是穷，又需要一个包上课。只要便宜，大小合适，稍微结实点就可以了。凭良心讲，这15块钱物有所值，我用了足足两个学期。

我也不觉得这笔交易夺走了Valentino的销售额，显然大家处在不同的客群。当然泛滥成灾后确实伤害了他们的品牌价值，如果正主投诉也是理所当然的。

时过境迁，我已经过了那个阶段，但是我记得。也有一些人依然在那里。拼多多的用户知道他们在做什么，就像当年我知道自己在做什么。

华伦.天奴当然不是华伦天奴，有什么关系呢？我TM只想买一个15块钱的包。

那么买廉价货就买廉价货，为什么非要蹭大牌呢？这就接近问题本质了。当年上海地摊，15块价位的包全是大牌！华伦.天奴算低调的。

穷人需要廉价货，廉价货充斥着山寨大牌，这就是现实的生态。山寨当然是错的，但你不能否定这个市场需求存在。

如果把目标瞄准山寨问题，就要统一标准。同样的消费，曾经去地摊，然后去淘宝，现在去拼多多。如果卖山寨货的平台是有原罪的，地摊，淘宝，拼多多都是有罪的，罪名相等。

可以指责拼多多，卖假货，坏。

但不要这边骂完拼多多，回头又在阿里巴巴有多伟大的话题下唱赞歌。

可以嘲笑拼多多的用户，拣山寨垃圾，土鳖。

但先回忆下逛过多少次地摊，用了多少回盗版。

卖假货肯定不对。

只要不双标，怎么看待都可以。不虚伪就好。