美国能在南海自由航行，为什么中国不到墨西哥湾自由航行？ 第1页

你家住虹桥。

有个流氓住张江。

流氓在你家附近租了几栋房子，

成天没事儿干，就扛着长枪短炮，从出租房蹓跶去你家门口偷窥你。

你很不爽，向流氓抗议。

流氓说这不违法。

你想到了“己所不欲 勿施于人”，想到了“以其人之道 还治其人之身”，

于是你请假、加油、开车一路从虹桥到张江，

扛着长枪短炮也偷窥流氓家。

你：知道被偷窥的滋味了吧？

流氓：啥滋味？你爱看就看呗。

你：你不介意么？

流氓：不介意啊。早跟你说了，这不违法。我这么干不违法，正如你现在这么干也不违法。我是不会抗议你这种不违法的行为的，这是你的自由，我尊重你的这种自由。

问，下次流氓再从出租屋溜达到你家偷窥，你是否还要抗议？如果还抗议，流氓必然会怎么说？

所以啊，打铁还要自身硬。

架空绝对实力的摆样子或惺惺作态，终究是自嗨。

这也不符合人民军队建设的宗旨。

更不符合Department of Strategic Fooyou的一贯原则。

至于流氓是否在乎，他当然在乎了。等你在张江他家附近租一堆房子，能没事儿就蹓跶着去他家偷窥的时候，他就该在乎了，也就是你俩谈“互不偷窥条约”的时候了。

这个类比就不对。墨西哥湾和南海没有可比性。

美国来南海航行恶心我们那是因为我们宣称对南海有主权，还和其他国家有争议。同时南海是重要的航运水域，有无数航线，事关国际贸易和航运安全，美国有他的利益在。美国所谓自由航行，一方面表达我不承认你的主权诉求，另一方面也给盟友撑腰，是在维护美国的利益。

我们去墨西哥湾干嘛？美国也没宣称拥有主权，也没个国家和美国对此有争议，又没有什么重要的国际航线，我们也没有利益在里边。我们过去除了花钱以外没啥作用啊。

一堆人数基地表示去不了，其实靠补给舰维持过去溜一圈完全没问题，但是意义是啥？论证自由航行理论的正当性？我觉得我们要是真的去了，才会尴尬。因为美国人很可能不理会你，表示自由航行是正当的。结果就是我们花一大笔钱，替美国论证了自由航行理论。。。。

斗争要分析具体形式，找准对方的软肋，然后针对性反击，而不是简单的复制对方的做法。