百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待崔浩对于诸葛亮的评价? 第1页

  

user avatar   BlackCloak 网友的相关建议: 
      

.

评价某人时,得看评价者的立场和资质是否具有可信性。

所以本朝太祖评价彭大将军横刀立马,太祖作为开国领袖,他的评价具有可信性。

张艺谋评价巩俐真好看,他作为摄像出身又获奖无数的导演,评价具有可信性。

毕志飞评价《我不是药神》拍的有问题,作为拍《逐梦演艺圈》的臭不要脸,这就没有可信性。


对诸葛亮的评价,和他资质相称的人,譬如司马懿是怎么说的?天下奇才。

和他同时期不同立场的对手们是如何评价的?十万、贾诩、刘晔等辈,意见都是很厉害。

像评价关二爷也是,周瑜和吕蒙两个东吴都督说他熊虎之将,这评价就很有可信性。

崔浩议论诸葛亮那段话在他发表过的言论里,很有名,那么崔浩自己的履历如何呢。


崔浩,清河崔氏,被曹操杀掉的崔琰就是他们家族的祖先。

他的履历表是先做给事秘书,然后是著作郎、博士祭酒、太常卿、司徒。

很显而易见,这哥们没有过正儿八经的军职,别过带兵了,连地方行政长官都没有。

崔浩最出名的就是博闻强识,精研经史,懂天象,能掐会算,搞搞玄学。典型的不实用


崔浩这履历在现代,就是某部委研究员,升外交部礼宾司司长,又升组织部长,最后副国级退休。

诸葛亮的履历是啥?总理,总书记,军委主席,顺便还兼了总参、总政、总装、总后的部长。

崔浩对诸葛亮的议论,可以假设为黄炎培同志说朱老总不会打仗,战略眼光差,净瞎指挥。渣渣。

我就是举个栗子,事实上黄炎培同志不会干这种信口开河的事儿。


所以啊,崔琰对诸葛亮的评论:

「夫亮之相刘备,当九州鼎沸之会,英雄奋发之时,君臣相得,鱼水为喻,而不能与曹氏争天下,委弃荆州,退入巴蜀,诱夺刘璋,伪连孙氏,守穷踦区之地,僣号边夷之间。此策之下者,可与赵他为偶,而以为管萧之亚匹,不亦过乎?谓寿贬亮非为失实。且亮既据蜀,恃山崄之固,不达时宜,弗量势力。严威切法,控勒蜀人;矜才负能,高自矫举。欲以边夷之众抗衡上国。出兵陇右,再攻祁山,一攻陈仓,疏迟失会,摧衄而反;后入秦川,不复攻城,更求野战。魏人知其意,闭垒坚守,以不战屈之。知穷势尽,愤结攻中,发病而死。由是言之,岂合古之善将见可而进,知难而退者乎?」

我们用一句文言来形容,就叫站着说话不腰疼,书生之见想当然。


崔浩凭啥敢说这种话呢?历史上崔浩对拓跋焘等人也有过关于军机的建言,甚至战略分析。

但崔浩同志的建言大概可分为两类:「打吧,再不打来不及了。」、「打吧,对面不行。」

至于具体怎么打,先打哪儿,打不下咋办,那就不是崔浩该关心的内容了。

把他略微拔高一些,可以勉强等同于荀彧说的「公有十胜,绍有十败。」至于胜败如何把握嘛……


看他批评诸葛亮提出的意见,不该放弃荆州退入巴蜀,在秦川不该野战应该攻城……

按照他的规划,刘备赤壁后带着两万人,应该先跟曹仁刚正面,然后和周瑜刚正面。

然后再同时和曹操、孙权两边刚正面,打过长江去,深入中原,跟整个北方刚正面。

诸葛亮北伐按照他的指挥,也不应该试图野战消灭曹魏有生力量,而是应该屯兵城下强攻。


所以崔浩可能是入戏过深,真以为军机大事就是那么简单可以搞定了。

不过其实嘛,基于崔浩的立场,他的这番言论也有可能是在影射刘裕。

刘裕北伐如火如荼的时候已经在正面战场把北魏打成了狗,兵锋最盛的时占领长安扫清黄河。

崔浩高调diss诸葛亮,恐怕也有引导舆论,给人诸葛亮不行,刘裕更不可能的错觉。


而他敢高调diss诸葛亮的勇气,根源估计是琅琊诸葛氏当时已经彻底没落,没有什么显贵在世。

崔浩这人骨子里极重门第。在哈利波特的世界里,分院帽刚蹭到他头皮,就会大喊斯莱特林。

他是西晋后士族社会培养出来的典型,上品无寒门下品无士族这一现状的铁杆维护者。

这辈子最出名的两件事,一个是劝太武帝灭佛,另一个就是齐整人伦,分明士族。


劝太武帝灭佛的根本原因,在于北魏糟糕的经济状况。

当时北朝遍地的寺庙骨子里都是巨大的金融资本,形成了隐形的银行业,无法监管,无法收税。

为了拯救北魏一团糟的经济,以强硬手段摧毁寺庙,把佛门占据的资本收归国有。

这件事好坏难论,但肯定是动了一批人的蛋糕,灭佛运动消灭的实际上各大家族的白手套。


说实话,隐形银行也是银行……

你北魏的经济理论水平……没有汉人坏蛋做白手套,整个国家的经济流通都要坏死。

到了齐整人伦,分明士族的时候,崔浩更开始嘬一把大死。

这件事的本质是深度固化士族社会,因为崔浩并非想要打破门第关系,而是细化门第的高低品级。


换言之就是分辨出,谁是高级门第,谁是中级门第,谁是低级门第,谁是贱民。

如果按照崔浩的目标,北魏最后会被他搞成一个种姓制的社会。

崔浩的价值观并非特例,而是那个时代大多数士族的典型。

这家伙对门第的推崇到了什么程度呢,可以从他家的一次联姻看出来。


当时王慧龙从南边逃亡到了北方,崔浩的弟弟和他联姻。崔浩就见到了这位仁兄。

王慧龙出身太原王氏,就是勾结吕布的王允他们家,他们家祖传的齇鼻,学名酒糟鼻子。

崔浩看到他的大酒糟鼻子立马跪舔,称为「贵种」,并多次在公开场合赞扬太原王氏祖传酒糟鼻。

可以想象为一个纯血巫师称赞马尔福一家子祖传浅金色头发和灰色眼瞳,是尊贵的纯血巫师象征。


评论里有朋友纠正我,王朗是琅琊王,不是太原王。

不过这两家同宗同源,都是王离的后代。

咱们讲科学啊,如果酒糟鼻子是太原王氏的显性基因……

那同根生的琅琊王氏应该也跑不了,就比如我们有理由怀疑孙登和孙霸也是小短腿。


在所有寒门出身的麻瓜与泥巴种看来,这套理论都是非常的傻逼……为啥祖传酒糟鼻子就尊贵呢。

这基因还是挺顽强的,不幸的是,肥宅们对王元姬的相貌最好也不要有太多期待了。

司马昭为了士族支持和姓王的联姻,每天躺在炕上眼前都是个被烛火映衬的红彤彤的酒糟鼻……

这画面实在是有点感人,伤心落泪。王元姬无惨的真相,恐怕和肥宅想的不太一样。


这并非我的恶毒揣测,而是基于中华民族古老朴素智慧的客观总结。

华夏真理,「隔辈儿传」啊!

太原王氏没落后,后人不得不依附洋夷,于金拱门抛头露面,做那吆喝揽客的活计。

呜呼!昔日王谢堂前燕,飞入寻常百姓家,拔毛凤凰不如鸡,落魄公卿豆腐渣。


看到信号灯一样的酒糟鼻子后激动的情难自己的崔浩同志,对门第的推崇可谓不死不休。

士族社会俨然已经满足不了他们这些纯血清河崔和其他的酒糟鼻子们了,于是他要搞贵族社会。

崔浩努力试图恢复五等爵制,彻底抹灭秦汉的政治体制改革,把历史倒车一口气开到西周去。

最后终于在瞎搞别人家白手套,瞎划分别人家阶级的一系列努力后,把自己给搞死了。


你想啊,祖上都是跟着司马家的老王八蛋篡夺曹魏的小王八蛋。

一个山头的狐狸,你跟人家唱的哪门子聊斋?

凭啥你上嘴唇一打下嘴唇,彼此都是门阀,忽然就分了高低?

好歹是个司徒,因为修国史没避讳,说杀就杀了,到底因为啥,你心里没点数么。


有一次举荐时,崔浩选了卢度世和李敷,而没选李訢。

这三个人都是他的朋友,但卢度世是范阳卢,李敷是赵郡李,这俩是高门大族。

范阳卢和赵郡李都是七宗五姓之一,根正苗红的高门,前者代表人物卢植,后者是李牧。

而李訢出自范阳李氏,这家人当时没出过什么大官,唐朝以后才开始发迹。


崔浩自己diss诸葛亮diss的挺6,别人又如何评价他呢。

基本都是说这位同志懂的多,啥都知道,而且预料事情很准确。

有个叫朱敬则的,说:「神人无功,达人无迹。张子房元机孤映,清识独流。践若发机,应同急箭;优游澹泊,神交太虚,非诸人所及也。至若陈平、荀彧、贾诩、荀攸、程昱、郭嘉、田丰、沮授、崔浩、张宾等,可谓天下之菁英。帷幄之至妙,中权合变,因败为功,爰自秦汉,讫於周隋。」


把崔浩和荀彧、贾诩、荀攸、程昱、郭嘉、田丰、沮授评为一类人。

换言之这位也是个动嘴皮为主的谋主。

崔浩在后世的知名度比较高,主要原因确实是帮助拓跋焘做了很多关键决策。

然后就是灭佛那事儿闹的动静太大了,三武一宗灭佛的第一茬,实在是抢眼。


至于其人的水准是否够格评价诸葛亮,见仁见智吧。

一个没打过仗的人评价武侯不会打仗,一个没搞过地方建设的人说武侯不懂经略。

就欺负琅琊诸葛人少呗。

这俩人要是当面互怼,估计诸葛亮只会看着崔浩笑一下,说:「skr。」

.




  

相关话题

  为什么司马家篡权的时候,大部分曹操的老臣后代都没站出来保卫曹家? 
  读完水浒和三国,我感觉吴用不配和诸葛亮相提并论,为什么呢? 
  魏晋南北朝时宦官都去哪了? 
  公元280年,晋朝统一天下是不是一场灾难? 
  诸葛亮为什么从出生地山东临沂千里迢迢跑到南阳去隐居呢? 
  刘邦治什么经典? 
  魏晋南北朝时宦官都去哪了? 
  诸葛亮对魏延好感如何?为什么? 
  如何看待「称颂诸葛亮只是封建统治者为了让臣子学习忠诚的需要」这种说法? 
  草船借箭,周瑜吩咐军匠人等“故意延迟”“不与齐备”,若最后诸葛亮以这个为由推脱,周瑜该怎么办? 

前一个讨论
如何看待歼20一分钟内战斗巡航52公里?
下一个讨论
古代战争真的像三国演义里面,将帅先对决一番,然后小兵们再上吗?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利