看你指什么方面的能力了。
首先要说的是,到了博士阶段,已经不是很看学校的了,更不会光看国内国外这样,博士能力也是特别个体化的事情。但是我想稍微说下海归博士相比本土博士可能会有的几个优势。
1, 语言。海归博士在英语能力上强的概率会更高一些,而这会影响到论文发表。很多时候,同样的结果,不同语言能力写出的文章是完全不一样的,而论文发表,一般至少有一半以上的原因要归功于写作能力。
2, 潜在合作伙伴。海归博士一般有自己的学术社交圈,一般最起码自己母校的一些教授什么的都是认识的,这种社交圈都是潜在的合作伙伴,对本土大学来说会有吸引力。这影响到可能的联合基金项目,学生交换项目等等。作为高校,有可能带来项目的人当然会更有吸引力。
3, 国际化程度。一般对于高校来说,国际化程度都是作为一个评价指标的,不管是在科研还是在教学层面,这涉及到学校的影响力。类似的概念还有Academic mobility,也是比较重要的评价指标。在这些方面都是海归博士会更有优势。
这不是崇洋媚外,而是全世界都有类似的传统。在国外,很多时候学校排名都没有那么重要,因为学校的商业排名只能体现一部分的影响力,很多层面的影响力是无法单纯从排名上看到的。而对于博士生来说,可以借助到学校排名的地方就更少之又少。
当然,海归博士相对于本土博士来说也有劣势。主要是对本土社交圈的缺乏,对文化上的不适应等等。尤其是如果博士毕业要去工业界的话,本土博士很多时候要比海归博士要更有竞争力。
你要说纯粹做实验的能力,那真没有,国外博士掌握的知识和实验技能不比国内多。
但是国外的博士生有好多别的事情要做,事务性的事情会比国内多,然后普遍没有国内博士那么忙,有一些时间做自己的事。综合能力会高一些吧。
毕竟总是要毕业的,毕业之后总是要工作的,工作之后总是要面对复杂的人际关系的。只要不是天赋异禀,集万千宠爱于一身,鸡毛蒜皮的事情不会少。国内导师push的多,可能不太愿意放学生去做别的事。
还有就是英语水平会高一些。
不懂医学研究,不听意识形态,只讲常识——
任何一个长了脑子的人都应该明白15天什么概念?
别搁这儿说双盲实验了,大力丸你都搓不出来。
但没办法世道就这样,傻x的共识也是共识。
守着个大A整天讲价值投资。我天天骂中医,中医就是傻X,但是中医上市公司股票,我真买了,为什么?道理很简单,我知道傻X信,傻X众多,然后我知道我不买,别人会买,韭菜你不割,别人也会割,这钱为什么不赚?难道听网上那些高中没毕业的人和我谈意识形态吗?
所以请别争,争就是你对。
拿真金白银和身家性命为认知买单,如此而已。