对中国现当代文学影响最深的,一个苏俄现实主义长河小说,一个拉美魔幻现实主义文学。原因在于我们的社会历史确实与这两地有相近之处。
而《静静的顿河》和《百年孤独》则分别是两边的代表作之一,都是诺奖级世界名著。
既然题主问的是个人觉得哪个好看,那我会选择《静静的顿河》。
《百年孤独》这部小说,在文学史的意义远远大于内容本身。它是属于卡夫卡、博尔赫斯、乔伊斯那一类,“写给作家看的书”。它真正的意义在于扩展了文学表达的可能性,丰富了创作手法,提供了一种全新的叙述方式、表现方式,而非具体的剧情内容。所以,对一个读者而言,如题主所说“哪本更好看”,我不会把它放在首选。
我知道位卑言轻,会有人说,你丫根本看不懂《百年孤独》。
所以我只好把王蒙部长,王老爷子的话搬出来压场子了,老爷子曾在节目里表示:
王蒙:(马尔克斯的作品),中国的神鬼故事里头,像《聊斋志异》里头也不是没有,当然有。对马尔克斯,我还有一个想法,我也借着机会坦白一下,这个马尔克斯的书,我看我也很有兴趣,但是我不感动,可能我的(文学)思想比较老,是受那个现实主义、浪漫主义,就是受什么托尔斯泰、巴尔扎克、雨果这批人的影响。(马尔克斯)他这个说让我看得神魂颠倒,心情一会儿是上一会儿是下,一会儿挤眼泪,一会儿的叹息,没有。所以马尔克斯……
窦文涛:调动不了你的感情。——《锵锵三人行》
王蒙的话,也是我的感受。读《百年孤独》就是这种感觉,看得很有兴趣,但我不感动,像窦文涛所说的,调动不了我的感情。
王蒙:《百年孤独》,我前后我看了四遍,都没看完。因为我看到它快结束,比如1/5的时候,我就觉得我已经抓住他那构思的规律了,底下反正差不多还是这样,我不知道为什么会有这种情形,可能是我受那个(苏俄?)年代的更多一些。可是现在的年轻人不,年轻人就是属于莫言这一辈吧,我是听过他们提起马尔克斯来那种感动、崇敬,从他这儿受到的启发,简直就是振聋发聩。——《锵锵三人行》
这段对话其实就是在说,《百年孤独》在文学史的意义和启发性更重要,而故事内容,是另一回事儿。
再说《静静的顿河》,这是整个苏联文学史上最优秀的长篇小说。我很不想加“之一”,但为了免去不必要的争论,还是加上“之一”罢。
其实,这本书我是先听了王刚和李野默的演播,再去看了原著。
演播时的开场白是:
哎呀,静静的顿河,你是我们的父亲,哎呀,静静的顿河,你的水流为什么这样混,哎呀,我的水怎么能不混。寒泉从我的河底向外奔流,白色的鱼儿在我的中流乱滚。静静的顿河,犹如一面镜子,映射了哥萨克地区的风云变幻的历史,是其苦难历史的见证者。
我们的光荣土地不用犁铧耕耘
我们的土地用马蹄来耕耘
我们的光荣土地上播撒的是哥萨克的头颅
静静的顿河上装饰着守寡的年轻妇人
到处都是孤儿
静静的顿河
我们的父亲
父母的眼泪随着你的波浪翻滚!
《静静的顿河》作品内容的时间跨度并没有《百年孤独》那么长,但故事情节波澜壮阔,分别写了两次大战(一战和内战),两次革命(二月和十月),以主人公格里高利贯穿始终,以他在妻子娜塔莉亚和情妇阿克西妮娅之间的摇摆,象征他在战争中摇摆的立场。
看简介就知道这本书的内容有多丰富,多悲壮。
小说一出版,就像许多经典文学一样,十分畅销。
更让人吃惊的是,《静静的顿河》的作者,肖霍洛夫23岁开始动笔,25岁就写完了前三部,也难怪有许多苏联作家质疑肖霍洛夫并非原作者,连索尔仁尼琴也公开质疑过他。
不过,随着肖霍洛夫年轻时的手稿被发现后,这种质疑,也渐渐平息了。这个世界,的确有天才。
单论好看,我会毫不犹豫地选《静静的顿河》。
个人愚见
绿号《弹幕集》