Fortran数值计算真的比C快吗，经测试是一样快的，是不是很多人都在以讹传讹？ 第1页

写FORTRAN的路过……

我想问楼主运行出来的时间是多少？像你这种只操作循环指标的计算，我怀疑都被编译器优化掉了，压根就没有在算。这个跟编译选项也有很大的关系，因为i的初值是PARAMETER，理论上这是在编译阶段就能确定结果的计算，很可能已经提前算好了。

没比较过FORTRAN和C的具体速度，只想说在编写合理的情况下，FORTRAN应该是接近最快的那一档，当然也很难用满CPU的理论速度。我的直观感受是写FORTRAN的都不是专业程序员，而且很多祖传代码用的FORTRAN77确实有混乱的倾向，但应该说都是程序员的问题，不是语言本身的问题。你也可以养成习惯一上来就IMPLICIT NONE呀。看过很多人贴出组里的FORTRAN代码以证明有多难懂，我只想说写这么烂当然难懂了，你是没写过FORTRAN写得规矩的而已。而且很多FORTRAN示例自身就有问题，比如说整数与实数混用，比如说多维数组不先循环内层等等。像楼主这个示例，DOUBLE PRECISION :: i=2000000000和i=i-1就是潜在很多数据类型转换的，具体编译器怎么操作说不清楚，如果没有任何优化的话，那又是很多看不见的指令在里面了。然而这样的程序还能跑很快，这本身不就是FORTRAN存在的意义么？

我认为尽管有很多新的选择，FORTRAN这种语言还是不应该被淘汰，因为它真的给非专业程序员提供了一个很好的选项，使他们能更好地把精力放在数值方法本身，而不是非要成为一个优秀的程序员。所以用FORTRAN的同学们大可不必被那些C++准程序员们鄙视得抬不起头来，只要能达到目的就OK了。况且咱们做数值计算的，真的用不到那些花里胡哨的功能。FORTRAN是很合适的。