喜马拉雅山脉的形成是否可能是天体撞击事件引起的？ 第1页
1
li-lei-up 网友的相关建议:
你这个理论，其实很难解释一个问题，就是，为啥这冲击波只往南冲而不往北冲或者往东冲？
而且，凭什么喜马拉雅离那么远还能冲击到？
当地500km的范围
这是1000km，还没覆盖完
再大一点，得2000公里才能把喜马拉雅山脉覆盖进去
然而。这个时候，你很神奇的发现
怪哉，怎么西边都到了土库曼斯坦了，在走半步就到了里海了。西南都到了印度洋了。北边都到了西伯利亚了，东边也快走出青藏高原边上了。
这就怪哉了，为什么这几个地方没出现这么高的山？反而是山越来越矮呢？
更何况，喜马拉雅山下面那可是高海拔的青藏高原啊，如果一颗小行星有这么大的冲击力，而且他的冲击力一般是各个方向都均衡的。它们的冲击结果应该是四方都有高山才对。
但是你看看这地图
那一片平坦的地方是啥？
1
相关话题
如何看待轩辕反熵运行体系2.0？土鸡蛋营养跟普通鸡蛋是否一样？
如何评价凡伟的物理学水平？
某民科宣称「全球变暖有利于人类和地球」有几分正确？
如何看待人教版教材疑似出现低级错误，用爱因斯坦相对论证明勾股定理？
硬盘技术是否出瓶颈，属于人类无法克服的技术之一？
如何看待《民科的背后:底层文化的哀嚎，肉食者你们听到了吗》一文的这些观点？
如何看待山东理工大学教授苗立东说永动机才是有价值的研究方向？
如何评价“发现热量反流，突破热力学第二定律”项目研讨会在京召开？
在现代还追求永动机的人，理应受到蔑视吗？
下一个讨论
如何评价电影《未择之路》？
相关的话题
在智库学者的眼中，知乎这些时政、军事局势分析者的水平，是不是和科学家看民科一样？土鸡蛋营养跟普通鸡蛋是否一样？
设光速为1那么我的飞船（小滑块）达到0.9的循环，是否能代表我达到了光速？
当民科支持者反复提出所谓的爱因斯坦提出相对论也是基于空想的时候，应该如何进行反驳才最为恰当？
知乎上有哪些著名的英语民科（也包括鸡汤、炒作、虚假宣传、爽文、不负责任观点、韭菜收割机 等等）？
若大庆油田在二战期间被日本勘察到，历史会如何改写？
既然永动机无法完成，为什么不发明一个可以工作99999年的类永动机？
为什么超光速不能实现？
迟飞的观点荒谬吗？荒谬在哪里？
如果把全国的民科聚集在一个屋子里，他们会干什么？
在专业领域上，普通人只能听权威说什么就是什么吗？
如何看待某高校教科书中出现“太极波粒子”“太极光子波”等伪科学内容？教科书编写应遵守怎么样的原则？
物理学家业余研究纯数学算不算民科？
我的朋友是初三党，对于数学很有兴趣，怎么学习高等数学比较好呢？
为什么超光速不能实现？
民科为什么不去写科幻小说？
在专业领域上，普通人只能听权威说什么就是什么吗？
如果相对论10年内被推翻，你的自信、信仰会崩塌吗？
如何看待某高校教科书中出现“太极波粒子”“太极光子波”等伪科学内容？教科书编写应遵守怎么样的原则？
为什么国内一流高校的理工科专业的学生大多对民科充满反感和鄙夷？
爱因斯坦的相对论是什么？
如何看待某高校教科书中出现“太极波粒子”“太极光子波”等伪科学内容？教科书编写应遵守怎么样的原则？
如何看待一农民号称「推导出了世界上第一个悬链线计算公式」？
喜马拉雅山脉的形成是否可能是天体撞击事件引起的？
我认为力是虚构的概念，运动状态改变的原因不是力，而是碰撞，我错在哪？
如何看待梅晓春这类所谓的高水平民科？
迟飞的观点荒谬吗？荒谬在哪里？
如何看待关于 2011 年《非你莫属》节目中的「诺贝尔哥」郭英森的报道？
无法控制大脑停止思考，该怎么办？
当民科支持者反复提出所谓的爱因斯坦提出相对论也是基于空想的时候，应该如何进行反驳才最为恰当？