在专业领域上，普通人只能听权威说什么就是什么吗？ 第1页
1
liang-zi-se-dong-li-xue 网友的相关建议:
还真就是这样.....因为没办法啊，毕竟你对这个领域一无所知，你不听专家学者的你听谁的？
如果专家学者的话违反直觉，那么还要不要继续听？
当然要，现代科学反直觉的地方多了去了，你不能因为反直觉就觉得它是错的。
那么如果我是一个不愿意迷信权威的人，我想自己思考，可不可以？
如果你肯花上十年八年去认真学习这个领域的知识的话（包括阅读大量的教材、专著和论文），那是可以的；但是如果你没有这份觉悟和耐心的话，那我劝你还是听专家的吧。光思考不学习你十有八九是要走到弯路上去的........
（最后说一下自己对一些所谓的“百度专家”的看法，确实现在网络的信息量很大，网上有大量的免费分享的各种专业技术文献与科普文。但网文的水平参差不齐，专业论文的水平也是有高有低，而且论文之间观点互相打架也是常有的事情。那么哪些文章更可靠就变成了一件非常困难的事情，这是需要大量的训练才能掌握的一项技能，普通人是没办法立刻就掌握的。）
1
相关话题
是新教导致了经济增长，还是有别的因素促进经济增长？是马克斯·韦伯错了吗？特务部队（秘密警察）是专制政权（个人独裁）的必然产物吗？
为什么我们依然需要马克思？
《刺客信条》中刺客算是人道主义吗?
20世纪90年代至今，中国内地的民粹思潮是否在上升抬头？原因是什么？
在生活和交往中，追求真理重要吗？
不是很理解唯心主义的逻辑，宇宙先于人类而独立存在是显而易见的，有大神可以答疑释惑吗？
总有人说科学家不需要追求金钱，说这种话的人正是否正是本质是对科学或科学家是不尊重的?
面对无赖，敢于与之对抗真的比沉默管用吗？
我们究竟为什么会反感并反对乱伦？
前一个讨论
有哪些广为流传但不真实的军事故事和段子？
下一个讨论
中国为什么会有那么多民科？
相关的话题
“兴百姓苦，亡百姓苦”是中国独有还是大多数国家皆有的历史规律？背后有没有深刻的社会学原理解释？《道德经》第三章中“常使民无知无欲，使夫智者不敢为也”可否理解为愚民思想？
黑格尔的辩证法和唯物辩证法有区别吗？
形容虚拟机的量词，应该用「个」，还是「台」呢？
为什么感觉知乎上面的无神论者谈起宗教总有很强的优越感？
解构是什么？它是后现代主义的核心吗？
顶尖的人才男性居多，男性和女性有什么差异导致这个情况么?
墨家厉害在哪儿？
如何评价道德经03章传达的价值观？
如何评价罗素的和平主义思想？
除了扳火车轨道，还有哪些极端的道德困境？
朋友学中国哲学走火入魔该怎么办？
若 UFO 真的违背了牛顿定律，那有可能牛顿定律本身就是错的吗？
国际主义究竟有什么不好？
如何评价巴枯宁?
硬盘技术是否出瓶颈，属于人类无法克服的技术之一？
如何评价知乎用户白萌雷？
无神论者如何看待宗教信仰？
今、古文经学之争的意义是什么？
自由真的比生命更重要吗？
如何评价当前中国民族主义抬头？
“科学的尽头是哲学,哲学的尽头是宗教” 这句话成立吗？假设成立，如何理解？
如何看待「三纲五常是奴隶的道德，忠孝节义是吃人的礼教」这个观点？
求问各位科研人，你觉得学习哲学对你的科研之路有什么具体的帮助？
你是火车司机，而你会选择撞哪个（请看问题描述）？
如果一个人同时精通儒释道三种哲学，他最后会信哪个？
你是如何摆脱抑郁的？
黑格尔哪本书里说过：“在纯粹光明中就像在纯粹黑暗中，看不清什么东西。”？
怎样理解自然界会有利他行为，但不会有利他基因?
为什么古代将军有兵权就可以造反，士兵不是效忠于天子的吗？