在专业领域上，普通人只能听权威说什么就是什么吗？ 第1页
1
liang-zi-se-dong-li-xue 网友的相关建议:
还真就是这样.....因为没办法啊，毕竟你对这个领域一无所知，你不听专家学者的你听谁的？
如果专家学者的话违反直觉，那么还要不要继续听？
当然要，现代科学反直觉的地方多了去了，你不能因为反直觉就觉得它是错的。
那么如果我是一个不愿意迷信权威的人，我想自己思考，可不可以？
如果你肯花上十年八年去认真学习这个领域的知识的话（包括阅读大量的教材、专著和论文），那是可以的；但是如果你没有这份觉悟和耐心的话，那我劝你还是听专家的吧。光思考不学习你十有八九是要走到弯路上去的........
（最后说一下自己对一些所谓的“百度专家”的看法，确实现在网络的信息量很大，网上有大量的免费分享的各种专业技术文献与科普文。但网文的水平参差不齐，专业论文的水平也是有高有低，而且论文之间观点互相打架也是常有的事情。那么哪些文章更可靠就变成了一件非常困难的事情，这是需要大量的训练才能掌握的一项技能，普通人是没办法立刻就掌握的。）
1
相关话题
学哲学会降低文学能力吗？如果你是图灵测试者，你会问机器什么问题？
如果人类变得绝对理性，世界会变成什么样？
你知道哪些「不可能三角」？
特务部队（秘密警察）是专制政权（个人独裁）的必然产物吗？
怎样评价萨缪尔·亨廷顿（Samuel P. Huntington）的文明冲突理论？
关于奇葩说杀一救百的辩题，如果另外一艘船上不是贾玲，而是一只鸡呢？
我们是儒学传统的国家，而现如今的人为啥都那么浮躁，容易极端化？
为什么给考上清华大学的高考状元立塑像会遭到那么多的争议？
数学家尤其是现代数学家对于哲学的主流态度有哪些？
前一个讨论
有哪些广为流传但不真实的军事故事和段子？
下一个讨论
中国为什么会有那么多民科？
相关的话题
我们该敬畏还是蔑视权威？很奇怪，明明科学对现代文明的进步起着近乎决定性的作用，可为什么还有人不相信科学？甚至反过来说科学教？
为什么现在中国有这么多优秀的哲学学者，却没有哲学家存在？
古代帝皇为什么喜欢造宫殿？
明德先生到底何许人也？（没有恶意，请理性表达看法！）?
科学会不会是最大的骗局？
食肉的人类能否问心无愧地说自己是善良的？
「苏格拉底会死」的三段论是不是循环论证？
随着人类的进步，会大部分人没有任何心理问题吗？
科学和神学真的是一家吗？
假如杀掉一人便可挽救全体人类的性命，该不该杀这个人？
什么是无限呢？
理性主义和经验主义的区别有什么？
我们为什么要遵守规则？
怎样正确看待宗教，理解宗教？
死而不亡者寿在道家究竟有何深意？是超越之法吗？
每个人对同一个词的理解都不一样还有发表自己言论的必要吗？
如何评价今年二月份由三联书店出版的周雪光先生的《中国国家治理的制度逻辑：一个组织学研究》一书？
如何从社会学的角度看待何新“伪史论”及其拥护者？
道德经是虚无主义么？
自然科学、社会科学与人文科学，哪个更重要？
理性本身有何局限性？为什么？
如果人类可以听懂动物说话，人们还会吃肉吗？
当代还有哲学家吗，是如何谋生的？
古中国对比西方古典时期在数学、冶金、哲学、建筑学、自然科学等方面真的全面落后吗？
如何区分国际主义和逆向民族主义？
要是妈妈没有生下我，那我会在哪里？
庄子真的逍遥吗?
为什么研究发现男女智商差距不大，但理科仍是男生更胜一筹？
如何看待民科 @王宝连 专栏文章《四维空间……》及下面的评论？