在专业领域上，普通人只能听权威说什么就是什么吗？ 第1页
1
liang-zi-se-dong-li-xue 网友的相关建议:
还真就是这样.....因为没办法啊，毕竟你对这个领域一无所知，你不听专家学者的你听谁的？
如果专家学者的话违反直觉，那么还要不要继续听？
当然要，现代科学反直觉的地方多了去了，你不能因为反直觉就觉得它是错的。
那么如果我是一个不愿意迷信权威的人，我想自己思考，可不可以？
如果你肯花上十年八年去认真学习这个领域的知识的话（包括阅读大量的教材、专著和论文），那是可以的；但是如果你没有这份觉悟和耐心的话，那我劝你还是听专家的吧。光思考不学习你十有八九是要走到弯路上去的........
（最后说一下自己对一些所谓的“百度专家”的看法，确实现在网络的信息量很大，网上有大量的免费分享的各种专业技术文献与科普文。但网文的水平参差不齐，专业论文的水平也是有高有低，而且论文之间观点互相打架也是常有的事情。那么哪些文章更可靠就变成了一件非常困难的事情，这是需要大量的训练才能掌握的一项技能，普通人是没办法立刻就掌握的。）
1
相关话题
刘慈欣是民科吗？如何看待苏菲主义哲学？
为什么理性主义会最终导致神经症？
为什么有些北上广深的人越推崇甚至神化北上广深？有些不在北上广深的人越抵制甚至逃离北上广深？
精英主义的最大问题在哪里？
为什么大家普遍认为鲁迅的文学地位高于张爱玲？
哪些历史错误是人类一直重蹈覆辙的？
如何评价孔子这个人？
「少数服从多数」这个观点是正确的吗？
为什么战国诸侯们都敬而不用的儒家在汉代被当成了宝？
前一个讨论
有哪些广为流传但不真实的军事故事和段子？
下一个讨论
中国为什么会有那么多民科？
相关的话题
说法：古代低层出身的皇帝杀功臣多，而贵族阶层出身的皇帝比较善待功臣（除去南北朝和五代十国）是否有道理？为什么因果关系中的原因必须在结果之前，而不能在时间上颠倒？
一般人思考哲学问题有意义吗？
民族主义的起因是民族的自卑吗？
有人奉劝我离「国学」远一点，与知识靠近点，这有道理吗？
什么是「唯实论」和「唯名论」?
为什么有人瞧不起孔孟?
如何评价张工（@Patrick Zhang）又一次复出？
「苏格拉底会死」的三段论是不是循环论证？
在佛学中有个概念叫做放下我执，如何从这个角度看待对人生理想的执着追求这类想法，这是不是执念？
怎么反驳精神资本家的自我努力论?
倘若在一次浩劫中，所有科学知识都被摧毁，每门学科只能留存一句话，你认为你所在的领域会留下什么话呢？
如何看待某高校教科书中出现“太极波粒子”“太极光子波”等伪科学内容？教科书编写应遵守怎么样的原则？
国学博大精深，具体说来哪一类的哲学思想更能让我们在高房价高消费的压力下坦然活着？
在食物真的缺乏时 真的会出现星际穿越（interstellar）中说的“不需要工程师 只需要更多的农民“吗？
为何最近部分腐朽的传统价值观正在复苏？
如何反驳“长的再好看也是臭皮囊”？
科技发展事物发展必淘汰陈旧有什么例子或者用哲学如何解释呢，历史上有哪些著名观点或是思想？
为什么有人要把江晓原打成民科呢？
为什么我们常常会认为破坏比创造或者维持简单？
为什么知乎热榜的问题演变成「10% 时事政治，20% 犯罪案件，70% 弱智娱乐」的模式了？
有哪些政治哲学方面的书籍值得推荐？
你认为现在哲学面临的问题是什么？
为什么康德如此理性的大师，最后也会跌入物自体、先验论、智性直观这样的神秘主义、不可知论的陷阱之中？
善恶的本质是什么？
哲学在今天是否有很大的困境？为什么？
什么是「有效」的沟通？如何面对难以沟通的人？
如果俄方活抓乌克兰总统泽连斯基会将他怎么样？
为什么有种说法是性别矛盾的本质是阶级矛盾？
超能陆战队最后的大白还是原来的大白吗？