百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待某高校教科书中出现“太极波粒子”“太极光子波”等伪科学内容?教科书编写应遵守怎么样的原则? 第1页

  

user avatar   LuJianlong 网友的相关建议: 
      

选择书和论文的时候,『作者』这个因素的重要性远大于『出版社』和『期刊』等等其他任何因素。

比如,如果一篇文章是Steven Weinberg写的,那它即使是发表在《故事会》上也值得认真阅读。

至于问题中封面上那位甘永超,你翻开第一页的时候就已经输了。




  

相关话题

  如何评价b站up主神都俗人视频称“日心说”源于中国? 
  如果民科真研究出来了不得的东西会怎么样? 
  七年制本硕连读改为5+3后,走的是保研程序吗? 
  如何看待清华北大学子「出国」与「不归」? 
  为什么有些人总是不愿意相信主流的科学理论是正确的? 
  天津大学留学生下雨天闯进女更衣室,校方调查结果为误入,暴露了什么社会问题? 
  如何看待北师大刑法学院院长、知名法学家赵秉志因生活作风问题被处分? 
  如何看待民科 @王宝连 专栏文章《四维空间……》及下面的评论? 
  如何看待果壳网因「侮辱民科」被告上法院? 
  知名大学中存在重视本科而轻视硕士的现象吗,如存在,又是为什么? 

前一个讨论
论文需要用层次分析法,怎么用层次分析法计算权重?急求,需要细点讲解,网上收罗了些,没看明白。感谢!?
下一个讨论
如何评价王一博在《风起洛阳》中饰演的百里弘毅?





© 2025-03-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-03 - tinynew.org. 保留所有权利