百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待某高校教科书中出现“太极波粒子”“太极光子波”等伪科学内容?教科书编写应遵守怎么样的原则? 第1页

  

user avatar   LuJianlong 网友的相关建议: 
      

选择书和论文的时候,『作者』这个因素的重要性远大于『出版社』和『期刊』等等其他任何因素。

比如,如果一篇文章是Steven Weinberg写的,那它即使是发表在《故事会》上也值得认真阅读。

至于问题中封面上那位甘永超,你翻开第一页的时候就已经输了。




  

相关话题

  元培学院整合科学,请问大一各科(下面有详细课程)需要什么教材呢?需要购买实体课本吗?感谢!? 
  为什么这么多人不信中医,医院的中医门诊还每天都忙不过来? 
  如何看待教育部取消毕业前补考的意见,会对大学教育带来怎样的影响? 
  光速不变真的是真理吗? 
  为什么大学那么恶心人,是因为资本的力量吗? 
  如何看待地平说提供的「200个证明地球是平的证据」? 
  如何看待:老父亲十年苦证「哥德巴赫猜想」? 
  光速不变真的是真理吗? 
  如何看待第二轮双一流浙江无一新增,浙江高校应如何发展破局? 
  Strongart是谁?他的学术水平怎么样? 

前一个讨论
论文需要用层次分析法,怎么用层次分析法计算权重?急求,需要细点讲解,网上收罗了些,没看明白。感谢!?
下一个讨论
如何评价王一博在《风起洛阳》中饰演的百里弘毅?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利