高校生态圈跟你最初想象的有何不同? 第1页

以为研究人员的主要工作就是搞科研。

然而不少人每周跑财务的次数都快赶上进实验室的次数了。

北京某985博士生

1. 先说教学，我是从地方院校上来的，在985读硕博。原本以为名校教学质量会高很多，毕竟名师比较多。然而实际情况正好相反，上课念PPT，讲课死气沉沉的，逃课的人很多，可以达到一半。有人说都上研究生还指望老师教学。拜托，既然开了课，老师们难道就不能用点心！！当然，这可能也不怪老师，见下一条。
2. 老师们真正踏踏实实搞科研的很少，大多都是在跑经费，忙报销，各种开会。还有相当一部分转行政作用，手下的科研全是学生做，然而大多数学生拿着低保一样的工资，忍受着单身，脱发的危险，成为“民工”。
3. 少部分真正搞科研的老师，本系有个老师，今年30多岁点评上长江青年，有学生早上8点没去实验室，直接打电话催，电话打不通直接去宿舍催……不过做这样老师的学生挺好的，起码文章什么的将来一大堆。当然这种急功近利发论文的疯狂，也是之前想象不到的，学生在这里面也只是一颗螺丝钉。
4. 有些导师可以让自己的学生做几乎任何事情，有帮忙跑腿，取快递这种事情，有帮老师写项目申请，报销这种事情，还有接孩子，带孩子，扫地，洗衣服（洗衣服这个我没见过，但听说过，其他都发生在身边）。
5. 名校有人脉申请项目基金都没问题，经费充足甚至花不完；普通高校普通老师几乎申请不到省部级国家级项目，不是很难申，是相当难。我本科的时候跟老师写了篇小文章，当时没法的原因居然是版面费太贵了……我这位老师没基金没项目，只能用工资代替，想想都可怜。名校撑死的撑死，普通学校饿死的饿死……
6. 某top2老师对我说，在我们的领域，中国没有一流的人才，没有一流的工作，没有重大创新，只有跟跑，越紧跟，发论文越容易，所以中国最好只有二流的，就是我们这种在top2，中科院这帮人做的。我问他自己创新，开辟新的领域这样不好吗？他回答，自己创新成本太高，只要跟跑就有项目，省时省力拿到经费，论文也发的多。
7. ……

有空再补

谢邀。我对国内高校生态圈不是很了解，毕竟本科毕业就出国了。小本科不会了解到高校的各种运作，人事纠葛等等。所以我的认知基本上都是在国内工作的朋友，朋友的朋友那里道听途说的或者网上看来的，可能不是很准确。

跟我想象不一样的大概有2点。

第一，跳槽好艰难。父母那一辈都是在一个企业干到退休的，国企员工很少跳槽。不过我一直以为虽然老传统还在，现在年轻人跳个槽也不是很难的。大学虽然是所谓的事业单位，也是看到很多人跳来跳去的，没觉得有什么异样。之前一个国内工作的朋友跟我说他们学校新来的同事一直说要来但是办不下离职，办了4,5个月才成功。我以为是那个学校奇葩。直到最近我看到北航陈老师的事情炒的沸沸扬扬。看了离职困难在国内可能不是个别现象了。我很吃惊的一个是办离职那么难。另外一个让我吃惊的是人们对工作合同的理解，很多人都盯着六年合同说事，指着陈老师提前跳槽不厚道，占了便宜就走，没有契约精神，没有师德。然后开始纠结发论文署名，带学生去俄罗斯各种事情都揪出来了。然而，这跟一个劳动者要终止合同有关系么？感觉好怪异。合同里应该规定好了离职的条件和程序吧（我没看过国内的工作合同，存疑）。那是合同不是卖身契，提前终止合同也是合同双方的权利，怎么就没有契约精神了。

我也先后在三个大学工作过了。从没觉得辞职是很难的事情。因为当初合同里写着，想辞职提前1或者2个月跟学校打招呼。辞职的方法就是给系主任写一封email。然后我就离职了。国内那次离职复杂点，HR跟我说，你来这里拿个表，这个是你的离职证明，去那里拿你的公积金，你给我把钥匙交回来。前后用了不到一礼拜吧。英国这边离职更轻松了，就email了一下，然后我就走人了，办公室钥匙也没人管我要，我直接给前台了。我的老东家也没有说过啊呀，当年没人要你，就我们收留了你，你对学校一点贡献都没有。你赶快把英国身份给我吐出来。我的line manager还给我出主意说，年假不要休，给钱的。。。然后我那个月还多拿了快20天年假的钱。别看英国学校规模小，一个系也就那么二三十人吧，每年走个五六个人，来个五六个人特别正常。我在老东家那里干了两年半，系主任都走了两个了。把我招进来的系主任在招进我来的2个月就走了。把我招进来的院长在招进我来的一年之后也走了（真的不是我把他们克走的2333）。

第二，合同上不写工资。虽然不是全部，貌似很多国内大学的合同上都不写工资的。多少工资待遇都看领导招人时候的承诺。国内大学基本工资很低，更多的是靠各种人才计划，项目，补贴来补充。好处是不管什么名目，反正最后拿到手里的钱也还说的过去。坏处就是，只有工资才是固定的，应该是不会往下减的，但是其他补贴计划之类的说没就没。很多人都抱怨过当初的承诺没有兑现大概也是因为如此。而我的合同上各种事项都写得很清楚。工资多少，每年什么时候涨工资。我的收入跟合同上写的一模一样，没有任何其他收入。

不是恶化。

而是新生代和旧体系的矛盾冲突。以前是稳定的一滩水，现在发展的好了，优秀的人多了，各种东西都在改革，一些矛盾和问题才爆发了出来。

真正在学术界的人应该都知道，国内进学术界的门槛是在年年拔高的。在一些领域，收入和水平都完全是国际标准了。

相信以后会越来越好的。