如何评价近期官媒对“娘”的批评和对“阳刚”的期望？ 第1页

2018-10-18更新

评论里对于张国荣娘不娘看法不一，我自己是铁杆哥哥粉，然而当年我父母包括他们的平辈，是打心眼里觉得哥哥娘的，可能也是受了《霸王别姬》的影响。至于有的朋友反驳说自己父母就没有这样的感触，大概也是因为彼此年代不一样吧。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我倒觉得，娘不娘不重要，谁来认定娘的标准很重要。一旦官方把持了这一标准，你以为禁的就是那些流量偶像了？文化方向收紧又不是一天两天了，还没有认识到这是意识形态之争？

从来的斗争规律都是：先树立一个大多数人不满的靶子，通过抨击这个靶子获得大多数人的认可，然后掌握话语权和指定标准的制高点，之后斗争扩大化，谁不听话，或者妨碍了利益，大棒就来了：谁让你娘呢？

尤其娘不娘是件很主观的事，知乎上都觉得张国荣不娘，可我们父母那一辈，当年可是觉得他娘到没边儿了。

说来说去说到底，还是都怪大多数屁民不争气。

欧美消费主义那么发达，都还被普通民众保持住了审美多样化。而中国嘛，一边倒，偶像娱乐对审美的话语权太大了，这个情况让官方看到，1，资本现在话语权太大了，2，屁民没有辨别是非的能力，没有自主 选择能力。 这个意识形态话语权官方难道不争？不争才是怪事。

民意就是双刃剑，剑柄就是影响力，话语权。当剑本身没有意志的时候，剑柄就会有人来抢，这是不可改变的事实。