改开前与改开后可以说是两个政权。而改开前的历史是由改开后的人书写的。
我国人民80年代初开始吃饱饭的因素主要有以下几个:
1、种子革命
2、化肥革命
3、水利革命
4、农业机械化
5、耕种技术改良
6、某领导拿战略储备粮安抚人心
这么多人没有人提出统购统销吗?
工业化在五十年代高速进行,很多人从农村到城市,人力投入减少,城市人口增加导致对粮食需求大增,国家为了控制粮食实行统购统销,所有粮食由生产队交给国家然后国家分配给个人
生产队粮食一半都被国家收走,大跃进期间放卫星,绝大部分粮食被收走,后来备战备荒,大量粮食也被收走。很多农民只有红薯可以吃,就是因为红薯不征收,细粮都交给国家
70年代一方面因为化肥产量增加 另外品种改良,还有一个不需要备战备荒了,国家不强制收粮食,农民可以自己卖,国家也提高了收购价。粮食增加,征收减少,大家自然就好了。而这一切基础就是工业体系完善,石油涨价了,有外汇了,另外那几年进口粮食也大幅增加。
搞乱了几年,到了84年,石油价格下来了,大家加了工资财政入不敷出,国家顶不住了,不再高价收购那么多粮食,然后就卖粮难了。不过这个一包就灵的点子到处流传下来了,然后就是包厂,私有化,乱挖煤,祸害一直到今天
任何生产都不能脱离实际,一包就灵宣传就是错的
几亿中国人民的勤劳与智慧,再加上人类整体的社会演进,科技积累,社会经济随着时间进步是一件很正常的事,但若把这个当作少数人的丰功伟绩,就有点不要脸了。
这类问题不是月经,也是年经了
每次都有人贴林毅夫的论文,然后每次都有人打脸。
简单说,你把中国建国后历年粮食产量列上来,看增长率就明白了
很多论文研究就是捧脚的,先射箭再花靶子。
简单说,除了折腾的年份,改革前后中国粮食产量增长都不算慢。
1973年以前,大部分年份,人口都是2%的速度以上在增长。
以后都是1%点多。
人均数字就上来了。
以前,粮食生产的其实也不少。1957年人均就过了300公斤,足以吃饱了,但是积累,备战,没吃到肚子里面。
1974年再回到300公斤是人口增长率开始进入1%点多了。
1974年以后,常年人均增长1.x%,然后是0.x%,粮食增长率不变。人均就越来越多了。
1998年人均破400公斤的时候,正好是人口增长破1%,到0.91%的时候。
此外,工业化以后能出口工业品换粮食了,人均粮食消费不限于产量了,虽然国家控制进口,保证自给率,但是进口也越来越多。
从产量看,所谓承包提升40%,20%多都是扯淡。
那是刻意选数据做出来的,全中国总体的数据不支持。
人口增长率下降对于提升人均粮食占有量还是立竿见影的。
列几个数字吧
1968年,20906万吨,人口7.85亿
1978年,30447万吨,人口9.62亿
1988年,39404万吨,人口11.10亿
1968-1978粮食增长45.63%,人口增长22.54%
这是包产到户来了
1978-1988粮食增长29.4%,人口增长15.38%
1978年人均粮食产量316.6KG
1988年人均粮食产量354.9KG
确实多了。
如果没有计划生育,人口也增长22.54%,那就没什么增长了。
如果1968年就搞计划生育呢,把人口增长减低到15.38%呢?
那么1978年是9.05亿人,人均粮食产量是336KG。
把这个问题吵火了,然后让微信部门的人看到。然后等待版本更新。
那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?
如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?
不扎根基层,群众是不会认可的!
原答案被折叠了:
盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…
我是一名基层派出所民警。
可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。
但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。
只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。
_________此处为分割线 _________
以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。
能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。
但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。
为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?
以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。
请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。
列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。
让我知道当警察,需要吾日三省吾身。
还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。
_____分割线
2020年6月5日22:53 出警在路上