《大明王朝1566》和《是，大臣》哪個更深刻? 第1页

这两个能比？

大明王朝是不错，但是其对比的是中国国产历史剧。如果对手换成《是，大臣》则远远不够看。

这两部剧都对善恶和治乱有一定的叙述，但是很明显《是，大臣》表达的更直白更深刻，同时也更绝望。

毁堤淹田涉及可能达到数百万民众的生死，但是《是，大臣》里面这种事情有很多。谈笑间强撸灰飞烟灭，民众还要感恩戴德(由于人口关系，数量应是不足，但在比例上差不多)。

实际上大明王朝并没有说透，这是两剧的差别。

比如，在剧中嘉靖朝为什么入不敷出？嘉靖和吕方的对话表明国家经过百余年发展税收受到巨大影响，这个影响仅仅是严党问题？那么严党倒台后税收恢复了？这些都没有交代和深挖。

大臣这部剧最强的一点就是任何事情可能没有解决，但一定告诉你来龙去脉和为什么会这样，同时这部剧中民选和公务员二大系统对抗，合作。而大明中二党泾渭分明，这在实际上是不存在的，最简单的按照朱元璋给官员制定的俸禄压根很难养家。要知道历史上大明官员中唯一靠俸禄养家的就是海瑞，海瑞家吃回肉都是全国轰动性新闻。

那么其他清流呢？他们拿的其实不比严党少。因为双方都是只拿钱不干事因此才是大明财政崩溃，但是剧中压根没有表示，讨论都没有，一句严党铁板一块上下其手就过去了。

政府无关善恶，只管治乱。