希望警察朋友能给我们分析一下这种行为的内在逻辑,按照刑事案子办,警察立功,家属送锦旗,坏人严惩,正义伸张,到底是什么组织了这种皆大欢喜的局面?
群众都把嫌疑人送来了,警察为什么还要这么敷衍?
难道受害者真的是看起来像弱智吗?
警察根据什么认为这么敷衍的理由都能把受害人和全社会都混过去?
毕竟是强奸都能劝和还发锦旗的国度。
警察不作为呗,多一事不如少一事的心态作祟。
要我说,再看到疑似王德彪抢孩子,群众直接暴打一顿了事,反正警察不作为,打了也白打。
没看新闻,看问题描述,表示,吓死宝宝了。
我随便百度了下,有抢个手机判三年的案例。
可能做这个决定的人眼里,孩子还不如个包,孩子没了可以再生还响应号召,皆大欢喜。包没了还得掏钱再买,里面的证件补办更是麻烦。
我揣摩上意到位吧。这种问题就不要邀请我了,首先我不专业说不出什么靠谱的话,其次友善度又要降了……
这事的结论已经发了,评论还道德高点的点评键盘侠呢。奶奶带朋友抢孙子,眼花抢错孩子了……很多农耕时代的人觉得这就是家事啊,只不过搞错了而已,反正法定监护人的概念在农耕时代的人眼里可能是坨翔,有点甭管多牵强的关系就可以随便抢。再说,看通报描述,三个人抢孩子,说报警了就跑了,警察不是在纠纷当场抓住的,是后来抓到,说明人老太太自己都知道自己做的这个事得避着警察,但是警察居然不知道,你们农耕时代的道德高点的法律意识还不如几个老太太就很搞笑了。
明天我出门看见个婴儿好像我楼下邻居二大爷家侄女家的,我得给搂回来。被抓住了你们不可能说我抢孩子,我每天跟大爷打招呼呢,小区视频可以作证。抓不着那可是一本万利,这谁还上班啊,出门认孩子去多好。
我希望还生活在农耕时代的原始人明白,一个正常的法治社会,亲奶奶在大街上抢亲孙子,他亲妈不同意,那也是当街抢孩子,8012年了,别假装还跪大清皇帝呢好嘛。