热量是一个方面,还有一个更重要的因素:雨热同期。
雨热不同期,也是白瞎。
加拿大我了解一点,目前南部(安大略南部,大湖地区)降雨量是可以的,但雨热重合并不理想。6-8月份最热的时间段,降雨最少。经常草坪都晒黄了。
与之对应的,在我国,如果不是旱灾年份,6-8月是植被最繁盛的时间段。全国基本如此。这就是雨热同期的好处。
加拿大西边BC省,雨水充足,但天气阴冷,4-5月份也只有10来度,6-8月份平均也只有20度。目前雨热是不同期的。如果气候变暖,加利福尼亚可能就是BC省的前身,也就是干旱可能成为常态,伴随森林大火。
中部草原三省,目前主要是石油产业和畜牧业,农业并不发达。其实是挺干旱的,南北的水汽都过来的不多。同经度对应南边的美国也就是亚利桑那那些沙漠带。全球变暖可能就是沙漠带北移。
东部魁北克雨水可能会好点,但开始是地盾的边缘了,有一些山。种玉米估计可以。
怎么说呢,目前不论是美国还是加拿大,粮食亩产其实都不高,特别是加拿大,强项是土地面积大。产量较高的是玉米。这玩意,对气候不敏感。将来可能还是只能种玉米。小麦和水稻不乐观。
综合考虑,个人预测全球变暖后,对加拿大宏观可能不利。
因为根据上面分析,目前加拿大的农业带主要是围绕五大湖区域的。而全球变暖后,五大湖区域雨热同期变差。而其他地域,降雨也并不乐观。
俄罗斯不太了解。估计和加拿大差不多。
从历史的角度来看,地球冷热周期是多次发生的。
俄罗斯和北美(或者美洲)都没有产生支持大量人口的农业条件。大概率将来也不会发生。
而我国地域广阔,多山,虽然平地面积少,但是山脉可以起到导流和稳定气候的作用。即使气温上升,有的地区干旱,有的地区(北方)雨热可能更好,全局影响不大。
会。
中国古代历史就是气候变暖,人口增长;气候寒冷,战乱复发。每次小冰期必天下大乱的历史。
但是,这是农业社会,不是工业社会。
现在是资本主义工业大生产的时代了。
全球变暖不代表全球温度同步上升。
全球变暖之所以被称为“气候恶劣变化”总体上指的是两极气候变暖。
这其中又主要说的是北极气温上升,南极冰盖融化会导致海平面上升这点先不提,先说说北极。
北极年平均温度上升会导致大量浮冰融化,浮冰的融化又会导致大量淡水冲进北大西洋。又咸又冷的北大西洋寒流被冲淡后会慢慢停滞,寒流停滞了于是将南方暖湿气流带往北方的暖流也会消失,暖流消失北部地区就会屈服于北部干燥的冷空气,于是俄罗斯加拿大反而会变得比现在更寒冷,更加不适宜人类居住。