为什么中学新版新课标历史教科书没有提及豫湘桂大溃败？此次溃败有没有百科上说的那么严重？ 第1页

这个内容是05年新课改以后删除的，此前有，此后没有，所以上面的兄弟们不要争了，你们不是一代人。其实我想说的是05年这个新课改，别的科不知道，但对历史来说，这尼玛就是一场灾难。首先，整个历史评价的基调都变了，由过去的阶级史观转为文明史观。但这个所谓文明史观根本无法解释历史发展的内在动力是什么，因为文明是历史发展的结果，而非原因。所以尽管课程标准要求突出文明史观，但教师讲授时全是按阶级史观来讲的。其次，对历史内容删减过多。拜这些年非专业教育专家在各种媒体上狂轰滥炸所赐，新课改大幅删减了历史内容，以减轻学生的负担，让他们有一个快乐的童年。结果是，朝代往往有开头没结尾，战争往往有开始没结束，许多对历史产生深远影响的重大历史事件都消失了，比如初二下历史教科书中居然没有安史之乱！具体到抗战，正面战场只讲一个台儿庄战役，敌后战场只讲一个百团大战，然后就……胜利了。再次，教材体例也做了重大调整。新课改后，初中历史讲通史，高中历史则变成了专门史，高一讲政治制度，高二讲经济政策，高三讲思想文化。官方的想法是对初高中历史教学做一个区分，不再像过去一样把初中讲过的知识到高中再讲一遍。这个想法的出发点或许是好的，但尼玛这纯粹是某些专家蹲在办公室里纸上谈兵扯出来的有木有！初中通史就像我前面说的，本身就不全面，但真正的问题不在这里，关键是历史不是中考只要科目。一般省份中考主科只有数语外和理化，以我省为例，中考数语外各120分，理化各70分。除此之外，史地政生四科只做结业考试，然后将100分的卷子核为10分（91分以上者即按满分10分算，以此类推）加入到中考成绩中，最后得出考生的总成绩。也就是说，历史的分数只占10分，就算是这10分，还是开卷考试！你们明白了吗？初中生根本就不需要学历史，反正考试开卷，分数也就10分，学它干嘛？考试前由老师领着复习一下就可以了。也就是说，现在的中学历史教育就是一帮在初中没怎么学通史的学生升入高中后直接学专门史。结果就是很多高中生完全理不清历史发展脉络，甚至连诸如王朝世系等基本史实都模糊不清。这种情况下，他们的高中历史能学成什么样也就可想而知了。其实说了这么多，都和题主的问题关系不大，只是借个地方宣泄一下情绪，望题主见谅。