百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



邢岫烟和贾迎春的性格是否相像,作者对她们的态度如何? 第1页

  

user avatar   sephoenix 网友的相关建议: 
      

邢岫烟是安贫乐道,她可不是包子,至少她在家穷不能读书的情况下,主动结交脾气古怪不好相处的妙玉,求学之心何其不易?一个人有求学之心,就是个有渴望的人,是个希望活的明白的人,是希望摆脱自己的阶级,获得更多的自由和快乐的人。

而迎春呢?这么大的家族,这么好的条件,她喜欢什么?太上感应篇?一个被欺负而不反抗却沉迷于宗教的人,她更多的是在宗教中寻找慰藉以此安抚自己麻木自己,她说难听点,就跟在家暴中还要自己给自己定罪“必定上辈子欠他的这辈子来还”这种差不多,给受害的自己定罪来摆脱精神上的痛苦。

邢岫烟,可真没受啥气,你觉得她把棉衣当掉贿赂婆子是受气,你有没有想过,为什么迎春常年被欺负却无人知道,邢岫烟刚来被欺负就人尽皆知了?因为迎春丢的都是值钱不起眼的小物件(首饰玩具之类),她怕丢人。

邢岫烟是在大雪天,在一众大袄子中间,独自穿单衣鹤立鸡群一样,看不到的除非眼瞎。所以,探春送她玉佩,宝钗送她钱,连王熙凤都送她几件冬大衣。


user avatar   li-er-dan-62-90 网友的相关建议: 
      

畸形是个标签,你不喜欢谁就往谁身上贴。

要是现在把标题改为「哪种审美我欣赏不来?」,我双手赞成底下的许多回答。但欣赏不来不代表给别人贴上畸形的标签,因为畸形一词是对人格的诋毁。

这里所有人谈的都是审美歧视,实际上畸形的是人心。

无论捧还是黑,都给资本带来了流量,最终收益的还是资本本身。你们说资本端来shit(娘炮文化),你们不吃shit,too young,资本看重流量的价值,从来不是吃与不吃的关系,对他们而言作用力和反作用力都能「发光发电」,娱乐圈靠自我抹黑走红的人少吗?但背锅的却这些被你们称为「娘炮」的群体。

这个回答,就是一群人在购买自媒体营造的焦虑后,大型的买家秀现场 ,一次非理性的狂欢。

当年李宇春在贴吧被疯狂P图,编段子,网络暴力的内容我还记得清楚。没想到,这么多年后网友们还是没怎么改变。


抛开畸形这个标签,很多别人不喜欢的人违法了吗,违背道德了吗,伤害别人了吗?没有,因为你们不喜欢,所以在这里嚼舌根,形成多数人的暴政。

不害人,不损自己(断章取义的评论区选择性忽视这句话),在法律的范围内做自己,追求个性,袁隆平让我们吃饱就是为了追求比蛮荒更高层次的事物,解放人格。但现在却本末倒置,我们在合法地追求一些事情后,却被别人称为吃得太饱。

你们不喜欢娘炮,但现在知乎连「伪娘」「女装大佬」这两个词都搜索不出内容了,但你们能否认这个群体的存在吗?

你们不能,你们不喜欢可以不看不听不闻不问,但为什么别人连「存在」这个事实都被否认?

这不是歧视,是什么?

我们国家不是信奉唯物主义吗?

自己讨厌这个,又讨厌那个,觉得这个畸形,那个违和,又喊社会言论不自由。

请告诉我下一个消失的词会是什么 @共青团中央

当我们成为了母语的流放者,一个接一个的敏感词导致我们什么都不敢提,你们是否觉得这个社会在进步?

告诉你们,你们目前认为畸形的群体,古代有,现代有,未来更会数不胜数。但社会不会因此灭亡,恰恰相反你们现在的行为——歧视,只会让人类在针对彼此的攻击中,自相残杀。

活着本就艰难,为何不彼此放过。


之前没这么多人对阴柔的男性喊打喊杀(至少翻开17年相关的知乎热帖,里面主流包容为主),不就是有自媒体喊了一句「少年娘,中国娘」你们中的有些人购买了这份焦虑,为一些偏见找到了底气,把对偏见的引申当权威,跟风黑就不算黑了吗?(17年以前你们不觉得当时的网络环境比现在更舒心,宽敞一点吗?)


看到许多人反对娘炮,我感觉许多人忽视了现实生活存在的问题。

在现实生活中遇到的男生,部分女生,毛病主要是宅,痞,巨婴,不修边幅

成天打游戏,订外卖,大门不出二门不迈,活得像封建社会的富家小姐,生理心理出于亚健康状态,却整天嘲笑网上那些每天在工作的明星娘炮 。

不工作不学习没关系,​毕竟别人懒和我们没关系。

但(以个人经验而言)现实生活中比较不修边幅的人群往往喜欢麻烦身边的人。

帮我拿个快递,

帮我带个饭,

帮我倒个垃圾,

帮我带包烟,

……

他们中的某些却见不得比较精致的男生,嘲笑他们娘。

这个世界到底怎么了,勤劳地收拾自己,让自己活得精致的人被嘲笑。别人只折腾自己的生活方式与你何干?

倒是一些懒散的人,靠痞气,靠邋遢,把粗鲁划分为阳刚,誓不与娘炮为伍。


反而和一些娘炮相处,我发现只要你不在意他们符合法律和道德范围内的“娘炮”生活方式,一些人分人说话比较柔和在理(有时说话比较毒舌,比较mean),也比较爱干净,自己的事情自己做,还爱健身(但不喜欢篮球),或者舞蹈。


娘炮是少数群体,但是在我看来符合「阳刚」标准的人也比较少(气质),大部分人比较散漫和屌丝。

主流社会没有对所谓「阳刚」一个统一的标准,对「阴柔」的标准却无限引申,并且罪化。

你化妆,你娘炮(不管你化的只是简单的遮瑕妆)

你长得小,你娘炮

你竟然修眉,天啊你娘爆了

你大太阳底下打伞,你还是不是爷们(说这话的有些人连门都不怎么出)

在我眼里,一个人穿衣打扮无所谓,重要的是有没有社会担当,能不能不戴有色眼镜的看一个个体。


user avatar   sang-wei-87-12 网友的相关建议: 
      

这题一定要强答一发。对这件事的看法让我觉得是不是我的思维异于常人。以下是个人看法。
第一,宝钗为什么跑去王夫人那。
宝钗住在贾家,是因为王夫人的关系,王夫人可以说是贾府里她最亲的人,现在自己亲姨妈的房里出事了,作为外甥女,过去看看,安慰一下生者,是理所当然的礼数,她不是去发表高论的。

北静王的一个爱妾没了,宝玉还要去道个恼,“爱妾”是主人比较重要的“奴”,“贴身丫鬟”甚至“首席丫鬟”同理,宝钗去问候王夫人没问题。金钏可以类比为黛玉的紫鹃,宝钗的莺儿,如果她们出事了,宝玉,三春乃至熙凤李纨王夫人,是不是也会第一时间去看望。
第二,至少从文本上看,宝钗完全不知道发生了什么,心里的想法是“这也奇了”
第三,“金簪子”一语成谶,但我并不认为金钏是向宝玉“明志”,有什么“志”呢?她和宝玉不过是调笑几句暧昧一下,并没什么感情基础,而从金钏随便轻佻的举止看,她也并不像晴雯一样是个心高气傲的刚烈人(更何况官方的说辞是弄坏了一样东西,不算什么丢脸的事)。不过是被打被撵走了心里想不开,气性大投了井。在深宅大院里不知检点,又承担不起轻浮的后果,这一句“糊涂人”,严格来说并不算冤枉了她。
宝钗给衣服一节,可能是千里伏线,毕竟金簪雪里埋,宝钗也是未得善终。而从情节设置来看,宝钗其实是被王夫人逼到这个份儿上的“我打算给她两件衣服装裹,手头没有现成的,你林妹妹有可我又怕她多心”这明摆着等你表态呢。这事儿换成黛玉,听舅妈都这么说了,也肯定得自己出点儿血啊。(这里王夫人小人之心了,事急从权,黛玉虽心细,却不是不明事理的人)
题外的,说说本人对这一事件的看法吧。可能也会被很多人认为冷漠无情草菅人命吧。
我从第一次读就认为这个事儿匪夷所思。匪夷所思的不是事件本身,而是人们对这一事件所涉及的几个人的评价。
首先,我认为造成最后金钏跳井的后果,王夫人处置失当占三成,宝玉临阵脱逃占两成,金钏本人轻佻冲动占五成。宝钗处理的没有任何问题。
首先,金钏可不是个清纯无辜的傻白甜,在挨打事件之前,就有过她逗宝玉吃自己嘴上胭脂的事儿。事件发生当日又是什么情形呢,宝玉进来,先逗引金钏吃香药,金钏姑娘呢,在王夫人屋里当着假寐的王夫人就敢闭着眼睛衔了,此处还不算太夸张,可以解释为小孩儿玩闹。而接下来,宝玉又作大死,说要跟王夫人讨了金钏去,金钏的态度很值得玩味“有你的只是有你的”,怎么就“有你的”了,就算王夫人自动脑补出两人有私都不算无根无据,毕竟书中人没有读者的上帝视角。然而到此时,王夫人仍然不动声色。要命的是金钏竟然让宝玉去拿环哥和彩云!这不明摆着教人不学好么,哪个当妈的能忍!王夫人打一巴掌撵出去真的不算特别严重的惩罚了,她无疑有这个权力。就算现代,小保姆勾搭主人家的高中生看爱情动作片女主人知道了也会毫不犹豫解除合同吧。
这件事上金钏绝对算不上什么冤枉,她和宝玉这种互动的暧昧程度纵观全书也就仅次于自居准姨娘的袭人,比晴雯的拌嘴撕扇子不知道严重到哪里去了!可人家袭人晴雯都是贾母放到宝玉那照顾他的,就算有点什么也是当时的社会道德体系默认的,但金钏是什么身份?母婢啊,奸淫母婢在当时是灭绝人伦的行为,站在王夫人的角度,这可不单单是勾搭主子了,这是陷宝玉于不孝不义!当然宝玉到处招惹丫头的毛病大家都知道,但你看看人家鸳鸯、紫鹃、翠缕、香菱是怎么做的,稍微过界一点儿赶紧避嫌,因为人家知道分寸和规则边界。更别提真正干净刚强的晴雯了。金钏这些行为倒未必一定是想攀高枝当姨娘(这个可能性也有),但其轻浮不知检点却是板上钉钉的,无论如何也洗白不成天真单纯(真正的天真单纯,参见翠缕香菱)。而她的投井,也真的是太冲动了,王夫人顾及宝玉,一定不会让这件事的真相流传出来的,她完全可以重新开始生活,可能生活水平有所下降,但总比自杀惹人非议强。
而宝玉的反应呢,以迅雷不及掩耳盗铃之势,溜了。这也不奇怪,这没心没肺不扛事儿的孩子分明还没长大,看比金钏亲厚多了的晴雯出事的时候,他的反应也是如出一辙——根本没想过保护这些姑娘,只是在她们死后玩儿点行为艺术自我感动一下。
而王夫人的做法虽然是人之常情,但毫无疑问的,愚蠢。这种事怎么能现事现报呢?连平儿都懂得等过两天寻个别的由头打发了偷盗的坠儿保全大家颜面,作为当家主母的王夫人这么冲动地当场撵人真是太不讲体统了。过阵子,施个恩,让家里把金钏领回去嫁了,岂不又省心又没有后患?还不惹人怀疑。所以曹公隐晦地说王夫人是个“天真烂漫”的人,而对于一个中年的贵妇而言,“天真烂漫”≈脑子不灵光。
最后说宝钗,两个字,躺枪,莫名地就背了个冷血的罪名。她的一切行为,几乎都是必然的。借住的姨妈家出了事,她完全不知道怎么回事,能不出于礼节去看一眼么,既然去了,当然是安慰自己姨妈给人家解心宽啊,难道还义正言辞你冷酷无情无理取闹给人添堵么,这种事儿晴雯都干不出来,那是陆依萍!而“糊涂人”云云,她也确实没有说错。至于为什么没陪着掉几滴眼泪,和尤三姐柳湘莲的事儿一样,她根本就不熟啊,就比如一个不太熟的同事出事了,有人会叹惋几声,有人安慰下逝者的朋友,有人无感,都很正常。掉几滴眼泪赚个心软的名儿其实是成本很低的事儿,但宝钗的性格,恰恰是礼节不错就好,从不惮于表现自己的淡漠,懒得迎合别人去做个现成的好人(比如谁都能看出贾母喜欢风流灵巧的姑娘情致盎然的居室,她虽然出于礼节会点贾母喜欢的食物和戏文,却不会在审美情趣上去迎合,因为那已经超出了她“应该做的”,明明黛玉对自己掏心掏肺心存感激,她也欲盖弥彰一句“只恐我人人之前失于应候罢了”)。这姑娘,真的是将自己疏离于众人之外,自带生人勿近高山仰止气息,相对而言,热情至性的黛玉容易亲近和取悦多了,真真是个可爱的妙人。




  

相关话题

  贾母为什么会说出“林家的人都死绝了”这样过分的话? 
  林如海为何要聘用贾雨村做林黛玉的先生,林如海不知道贾雨村人品不好吗? 
  贾珠到底是怎么死的? 
  如果《红楼梦》中的夏金桂嫁给了孙绍祖会有何结果?能否避免发生迎春一般的状况? 
  如果把四大名著的故事连成一串,会怎么样? 
  为什么《红楼梦》里的丫鬟都想做姨娘,比如赵姨娘过的也不怎么样,感觉很憋屈? 
  红楼梦的《好了歌》劝人放弃功名利禄,秦钟临死前又劝贾宝玉考功名。红楼梦到底是劝人放弃功名还是考取功名? 
  为什么宝钗袭人等督促贾宝玉读书上进也是错? 
  黛玉有哪些闪光点或者细节特别惹人喜爱呢? 
  林黛玉贾宝玉算臭味相投吗? 

前一个讨论
如何评价「科学教」这一名词?
下一个讨论
被家人性侵怎么办?





© 2025-01-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-03 - tinynew.org. 保留所有权利