百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现在全世界海军对岸火力支援基本上是76-130火炮与火箭炮了,难道不是大管子舰炮更暴力更省钱吗? 第1页

  

user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

对岸支援火力主要还是各种巡航导弹。巡航导弹效费比比大管子舰炮好多了,因为首先命中率高很多,再一个舰炮口径越大船的吨位就得越大,巡航导弹极端点儿的三四千吨的船也能装,如果只是单纯的发射甚至一两千吨的也没问题,三四千吨的船显然是不可能扛得起380或者406的舰炮的。

造这种对地支援的炮舰少说也得是个万吨级的船,这玩意除了对地支援啥也干不了,效费比接近于0啊,神豪也玩不起啊。美国有过把衣阿华级现代化改装的操作,后来因为效费比太低很快就退役了。


user avatar   cao-mu-huang-luo-yan-nan-gui 网友的相关建议: 
      

能问出这个问题,一看就是没学过弹药工程

去北理工(或者军校)学习一学期弹药工程再回到知乎军版,你就会觉得这一军版都是些什么人啊……

弹药工程上的后效这概念对于绝大多数BB党们可谓闻所未闻。然而后效,大多数时候,和穿甲同等重要——但是BB党们从来不重视这一点。

well,哪怕你用460洗地也没用:460太逊了。目前对人员杀伤能力最大的航空炸弹是十吨级燃料空气炸弹,有效杀伤半径在300米级别

没有身管武器可以发射十吨级的炮弹。

明白了吗?为什么对地支援优先航空攻击?为什么很多问题战术空军是超越炮兵的最优解?

以下吐槽

实际上军版天天吹战列舰如何强的某些人对现代武器的了解是很成问题的:毕竟现代航空攻击对战列舰吹来说太难以理解了。是的,对于航空攻击来说,它即可以把武器做到十吨级来搞大屠杀和毁灭工事,也可以在不用发射药也没有自身动力的情形下让弹药飞到超音速乃至两倍音速,也可以轻易的命中火炮永远都无法解决的地方

火炮无法解决:如果舰队没有航空支持的话,一个反斜面上部署一门406可以在对射中把整个联合舰队12BB全部打沉。自身很难受到什么伤害。

不过它会被B29炸成傻逼。

飞机作为发射平台来说比战列舰强太多了。航空弹药离开飞机时候就具有高速和巨大的重力势能,而且不用承受任何高压使得他可以做的皮薄馅大,装药系数高使得其后效非常好。实际上和秋元明鬼扯的不同,1000磅航空炸弹以高亚音速砸到水平防护上对大和级可不是没有威胁的。

当然秋元明式没有影响嘛……武藏被1000磅近失炸的进水数百吨,船头撕开一个一米多的口子,秋元明:1000磅我们忽略不计。




  

相关话题

  甲午海战时中国有多少艘铁甲舰? 
  美国的运气(国运)为什么一直都这么好? 
  下一代单兵武器会是什么样的?有什么革命性进步? 
  如何看待五角大楼指责中国在吉布提使用激光照射美国飞机致使飞行员轻伤? 
  如何评价075两栖攻击舰下水? 
  美海军官员提出疯狂扩军计划,此举有何目的?会带来哪些影响? 
  同时代的欧洲步兵战术可以克制满清骑兵吗? 
  如果穿越到崇祯年间,你可以给明朝政府(军队)带一卡车东西,你将带什么来最大程度挽救明朝? 
  中国这种民族成分复杂,方言繁多的国家是如何维系统一的?没像奥匈帝国、南斯拉夫、前苏联那样四分五裂? 
  现代战争中由于城市面积越来越大,还有自动武器的普及,向二战中闪电战那样快速推进是否已经无法实现? 

前一个讨论
如何解决Model 3因天气寒冷无法打开车门等问题?车企是否应召回?
下一个讨论
古时候没有喇叭,将军怎么准确把军令传达到下面每一个士兵耳朵中?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利