如何评价《良渚发现的并非古城 良渚文化“古城”献疑》和《良渚文化“古城”再质疑》二文？ 第1页
1
he-mao-chun 网友的相关建议:
人为了出名，是可以不要脸的。
疑点一：年代问题
该作者认为“唯一证据是西城墙和东城墙探沟外侧……良渚晚期陶片”。
反驳：
北城墙各层良渚陶片：
南城墙良渚陶片：
四面城墙良渚陶片：
由此可以看到第一个疑点不成立。
第二个疑点：城墙时间不一致？
反驳：时间问题基本上和第一个疑点是一个问题，这里不重复。
是否连成一体：
连成一体，四周合围本身就是良渚古城判定最重要的理由之一。
第二个疑点也不成立。
第七个疑点：地面没有踪迹？
反驳：下图为扁担山，属于良渚外郭城的一部分。为何称之为“扁担山”，正因为其狭长的外形和高出地面。
反驳二：没有城门？
共有8座水城门，还有一座陆城门。
疑点八：城内没有祭坛、手工业作坊和房屋遗址？
反驳：钟家港就是良渚城内的手工业作坊，莫角山一堆房屋遗址。
2010年新文章“再质疑”，看了一下，基本是上面观点换汤不换药，重新提了一次而已。
以上反驳仅列出文章中针对良渚古城明显的错误。还有一些例如“护城河没有环城一周”、“防护功能不强”，更是表明了作者对古城墙知识的欠缺，中国古代一大堆“护城河没有环城一周”或者“城外有山”的古城，偏偏拿出来说良渚，只能说明作者不了解中国古城。
上面我的反驳大部分出自2008年良渚考古报告，而作者文章也出自2008年。作者在明明考古所已经通过考古报告反驳了的情况下，依然在10年做了《再质疑》一文，只能说明该作者深得网络诡辩之风，对一切不符合自己要求的观点报以“我不听、看不见、有阴谋、学术造假”的态度。
1
相关话题
殷商人真的东渡美洲建立奥尔梅克文明吗？假设古希腊古罗马古埃及的文物建筑都是伪造的，那么造假的成本大概需要多少？
杭州出土的水晶杯真的是战国文物吗？
如何看待留守女孩 676 分报考北大考古系一事？
如果人类都是在非洲进化而来的，那人是怎么到达世界的各个角落的？
为什么「四大文明古国文明、玛雅文明」都集中出现在距今 5000-3000 年间？
古代有没有公路（不算秦直道）？有的话，是什么样的？
关于十七世纪的奥斯曼帝国在装备上能否碾压明清？
古埃及有没有活人祭天 或者活人陪葬的仪式？
为什么西方古典音乐、乐谱保存全面且完好而我国古代音乐、乐谱、甚至乐器大部分失传?
前一个讨论
下一个讨论
相关的话题
怎么解释中国首个古人类北京田园洞人基因测序？玻璃和陶瓷都是公元前1000年左右发明，但是为什么，人们使用的餐具，普遍使用陶瓷而不是玻璃？
复活节岛石像为啥45度角仰望星空 他们真的跟外星人有关吗？他们被建造的年代人类有可能凭自己完成它们吗?
哪些中国古代的著名城市如今已经消失了？
以顾颉刚为代表的民国疑古学派究竟疑了哪些古？
假如你可以邀请一位三国人物对任意一件博物馆文物/一处考古遗址进行现场讲解，你会请谁，讲解什么？
如何看待《新京报》诬考古为「盗墓倒斗」？
如果漫画这种表现形式在秦朝就普及开来了 那会对文化和考古有什么帮助吗?
宙斯青铜像是什么方式铸造的？中国同时期能造出这样的青铜器吗？
结绳记事到底是如何记事的？
研究古人类考古人员全部相信进化论吗?
亚里士多德及其作品有希腊本土的考古证据吗？
有一个猜想，瓦是由竹发展而来吗？先民是否最早用竹来铺屋顶？把竹对半剖开，通竹节，错位相扣，是最简单的？
河南发现唐太平公主豪宅，具有什么样的意义？还有哪些信息值得关注？
司马迁闭门造车写史记 还是 考古型?
以现在的科技的发达，有没有可能制造“古墓葬”、“古遗址”然后申遗?
古希腊文献保存下来的比中国先秦的文献更多吗？
如何看待中国历史研究院称「北京猿人代表的古人类，确是现代中国人祖先」？有科学依据吗？
怎样为考古这个兴趣爱好来做基础？
据消息报道河北发现我国目前已知最早史前人类加工颜料遗存，这一发现具有哪些研究价值？
海洋考古是如何进行的？
为什么曹操籍贯河南（沛县），发展于河南（兖州），并始终发展河南经济，却要葬于河北（高陵）？
金字塔石块间刀片都插不进的传言是真的还是假的？
西安咸阳机场扩建，发现 3500 余座古墓，具有哪些意义和价值？
中国各地县级博物馆有哪些有趣的文物？
定陵的开掘是新中国考古史最大的悲剧么？
考古工作者?
我国有哪些国宝级的文物流失海外，在国外哪些博物馆能看到？
为什么在博物馆经常觉得展品和其年代很不相符？怎么样大概凭感觉猜出展品的制作年代？
中国考古工作者与盗墓者，谁的探墓能力更强？