中药在临床上是否对某些疾病有效？如果有效到底靠什么？ 第2页

安慰剂效应和人类本身就具有的自愈能力。

凡是不接受有效治疗就会恶化的疾病，中医就束手无策了，比如结核、癌症、创伤感染等。

不少朋友取消年假坚守在武汉第一线，一些同事被抽调前往武汉支援。

老祖宗的各种神奇医术和药方该发挥作用了，这是你们正名的最佳时机。中国人拥有上千年的抗击瘟疫的经验，这是很多人引以为傲的。相信有不少古药方能够解决眼前的危机，不要藏着掖着了。

危机面前，到底是谁冲在了第一线？

一个咳嗽、发热都解决不了，还能做什么？

===================================================

针对评论区的各种疑问，统一更新。

关于Septicemia和Scurvy的问题，确实是我搞错了。最近很长一段时间内都在关注LPS导致Sepsis的模型，加上我本人对血液内科的不熟悉、也确实不是我的专业方向，导致我犯了严重的基础概念上的错误。对可能产生的误导，我道歉。

我写的答案主体是标记为1~8的内容，任何人都承认古代西医和古代中医一样，各种胡说八道。但是，现代我们日常使用的医学是基于1~8这样的研究得来的，是建立在对病理机制的理解以及对对应的药理机制的确立的基础之上。这套理论逻辑和实践体系才是现代医学所需要的，换句话说符合这套理论逻辑和实践体系的医学知识都会被纳入现代医学体系，并被日常医疗行为所使用。或者，中医如果能找到更加先进和可靠的理论逻辑和实践体系，相信这个世界上绝大部分医学院和医院都会使用这套新的、更好的。这需要客观、扎实的证据，而不是嘴炮、情怀和2000年的历史。

关于西柚的问题，本人再次道歉。这个答案最初是基于另外一个答主的答案来的，我本人对西柚什么时候引入中国以及是否引入古籍没有进一步考证，对可能产生的误导，我道歉。我想说的是，我们的古代医书中确实记录过富含VC的橘类水果对抗坏血症的记录，同时西方人也发现了这种现象。但是，他们通过将近400年的努力，知道了VC是对抗坏血症的关键分子，并且解释清了相关的病理和药理机制，而且工业化提纯大量的VC，并且获得了诺贝尔医学奖。而中医在做什么呢？借用评论中一个朋友的话："从1536年到1937年，整整400年的时间人们在研究坏血病，最终得到了VC；从1578年到1978年，也是整整400年，本草纲目还是本草纲目。”

这不是写论文，我不会为每一个观点标上参考文献并且合适，要攻击就请攻击我的核心观点。但是我想说的东西就是那些事实，就是人类怎么找到用一个简单的维生素C对抗坏血病。如果说以前是时代所限、情有可原，那么现在，马上进入2020年的时候，还抱着那套守旧、傲慢、蠢萌的观念才是阻碍中医发展的最大绊脚石。

=======================================================

有答主举出了西柚治疗败血病的例子，这是一个很好的模型能够用来对比分析中西医对同一种疾病的不同研究历程。

西医医学发展到现代医学的研究历程：

1. 1536年，发现圣劳伦斯河的法国探险家Jacques Cartier，从印地安人那里学到利用当地柏树叶（松针）煮茶饮用，成功地救治许多船员。
2. 18世纪中叶，苏格兰海军军医James Lind 发现此病与饮食有关，他以12位患有坏血病的船员为对象，设计并实施了历史上第一个饮食与坏血病的临床试验，结果发现柠檬对坏血病的预防作用。他提取橘子汁，作为治疗坏血病的药物出售。因为氧化而效果甚微。
3. 1768–1771年间，的英格兰探险家James Cook在环球探险中对船员下达了严格的命令，禁止用铜锅煮食物（加速维生素氧化），尽可能地更换新鲜食品。结果他的船员没有发生过坏血病。
4. 1790年代，负责海军卫生的Gilbert Blane强制海军船员吃新鲜的橘子和柠檬汁，英国海军才消除了坏血病。
5. 1907年，两个挪威生理学家Axel Holst和Theodor ，在鸽子上建立脚气病的方法喂养荷兰猪，产生了典型的坏血病的症状。这是因为人体与荷兰猪均不能自身合成维生素C，而其它动物则可以，可以说这是一个极为巧合的发现。
当时一般认为，这种疾病只在人身上存在，所以两人建立的动物模型对于研究坏血病意义非凡。
6. 美国匹兹堡大学的Charles Glen King采用了这一动物模型，用于筛选治疗坏血病的“水溶性因子C”。
7. 匈牙利科学家Albert Szent-Gyorgyi研究生物的氧化还原机制。1927年，他受邀到英国剑桥大学从事研究工作，在英国化学家Frederick Gowland Hopkins的实验室中成功地从牛的肾上腺中分离出1克较纯的抗氧化物质，他根据经验，认为化学式为C6H8O6，并命名为己糖醛酸（hexuronic acid）。
1929年他到美国梅奥医院做研究，从牛肾上腺中分离出较多这种物质。
1930年Szent-Gyorgyi回到匈牙利，他的团队发现匈牙利的一种常见的辣椒中含有大量的这种物质。他成功地从中分离出1公斤的己糖醛酸，并送样分析。成功分析出了这一物质的结构，从而可以合成维生素C。
8. 1932年，美国匹兹堡大学的Charles Glen King，从Gyorgyi实验室得到了这种物质，他立即进行动物模型实验，发现己糖醛酸就是治疗坏血病的维生素。
1937年， Gyorgyi获得了诺贝尔医学与生理学奖，因为发现了“与生物燃烧过程有关的发现，特别是关于维生素C和延胡索酸的催化作用”。而Haworth也因确定维生素C的化学构造，并且用不同的方法制造出维他命C，而获得了同年的诺贝尔化学奖。Szent-Gyorgyi和Haworth还把维生素C命名为抗坏血酸ascorbic acid。

最早的西医研究也是从植物叶子以及桔柚类水果入手发现其抗败血症的药用价值。但是，其中也经历了原理不明、氧化失效等过程，在引用化学和现代医学的临床实验方法后，最终一步步地确认、结构解析、分离纯化、拿诺贝尔奖、工业生产了维生素C这一抗败血症的关键分子。
所谓的医学研究，大致就是这一流程。只是，现在我们总结、优化了相关的医学研究流程，这套理论和实践的合集被称为“现代医学”，被认为是“科学的”。

中医古籍里也早有记载西柚对败血症的治疗作用，但是仅限于此，后人却搞出一套“西柚是红色，形似血液，就能治疗败血症”的理论。中医的作用仅止于此，充满了不求甚解和实用主义的典型人生逻辑。

清代有一个是治疗骨折的叫桃红四物汤

然后某医院就找个96个骨折的病人，一半中西医，一半西医，进行对照

结果是

然后就查找原因啊

原因是：

最后结论是：改善血液流变学和炎性反应。

其实古代因为条件限制，很多东西都是靠经验，然后推理出来。

类似于一条飘着无数数字的大河

我们问五加五等于几，他收伸进去一捞，哎呀十啊，正确答案啊。然后逐渐研究为什么，接着找出规律，当然半路上儒家兴起，就开始研究捞之前洗手祭天心诚之类的了。

现代医学是通过规律逐渐计算出来结果，这样以后不管是遇到几加几几减几就都能知道了

而不是，慢慢捞。

比如著名的小续命汤，现代用同位素检测发现起作用的是A，但是单独吃A能到脑部的很少，而ABCD君臣配伍之后，A到达脑部的就增加了很多倍。

但是也有失败的啊，比如水银安神，其实就是慢性中毒了，但是看着是稳定的，就认为是水银安神。

而原因，就要归结到身体发肤受之父母了

考科举考不上，就去学医，但是医生要实践的啊，儒家子弟怎么可能实践？于是就选择最简单的汤液一派了，背几个方子乱开药，至于针灸啊开刀啊那是敬谢不恭的（晋书上就有皇帝长了瘤子被割了的记录，但是后期就很少了）

毛主席当年说医学生学几年就可以下去看病，下一句就是：他们学几年也总比那些庸医巫医好。

现代医学的发展，开始和医学真没多大关系，是物理学、化学、生物学、工程学这些学科的发展，才让现代医学发展起来的。

而中医么，嗯···物理学、化学、生物学、工程学这些学科在中国，能发展的起来才怪了···········都大彻大悟放弃奇技淫巧的研究，潜心研究圣人言论，终成一代大儒（造粪机器）了。

中草药在世界各地都有悠久的历史，甚至某些动物都知道有些植物可以治疗一些伤病，何况人类？在漫长的人类历史的实践当中，植物药物在现代医药没有发展之前往往是唯一的选择。

天然植物的成分非常复杂，杂质很多，可能要吃很多才有疗效，或者有严重的副作用。但是反中医分子不仅反对中医，还把中药一棍子打死就是过于激进了。

很多中药是长期实践证明是疗效是确切的。

比如：

治理感冒的麻黄，现在也是西药缓解感冒症状的主要有效成分麻黄素的前身。

整肠丸。含有木榴油，木榴油是一种有效的天然杀虫剂，但是有致癌的风险。

藿香正气水。含有相当复杂的成分，其有效成分研究表面具有杀菌、抗炎、止疼、止吐、止泻、增加肠胃动力，解毒等相当全面的作用，对食物不洁引起的肠胃不适、腹泻、呕吐有显著的疗效。

青蒿素。这个不用说了，大家都知道。

---

  xubinlvshi 网友的相关建议: 
      

靠宣传。

---

  ye-sheng-nian-hua 网友的相关建议: 
      

那么，唐僧在花果山念一段紧箍咒，就会当上猴王吗？

如来把孙悟空压在五行山下，花果山的猴子会认为如来是猴王吗？

不扎根基层，群众是不会认可的！

---

原答案被折叠了:

盖世猴王为何裸死猴山？ 数百头母猴为何半夜惨叫？ 动物园最大猴群为何屡遭黑手？ 游客投掷的食物为何频频失窃？ 连环强 J母猴案，究竟是何人所为？ 动物园管理处的门夜夜被敲，究竟是人是鬼？ 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么？ 这一切的背后， 是人性的扭曲还是道德的沦丧？ 是性的爆发还是饥渴的无奈？ 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…

---

  hou-ge-82-63-50 网友的相关建议: 
      

郑妮娜力是中加混血。

她的姥姥叫郑凤荣，是第一位打破世界纪录的中国田径运动员。中国跳高第一人，曾受到周总理亲自献花。她在中国这边的血统是什么级别的？心里没点数？我这句血统，可不是单纯的指字面的DNA，也是指使一个人归化的吸引力。来自家族，来自文化，来自成就和历史。

更何况，加入中国籍是她从小的愿望，并且在三年前就已经完成国籍变更，做了法律意义上的中国公民。

她哥哥叫郑恩来，是冰球运动员，这名一听就知道受谁影响了吧。在姥姥郑凤荣80大寿那天宣布要做中国人，比郑妮娜力归化得还早一年。

这是多正常的事啊，加拿大媒体为什么要诋毁呢？

我看是新疆造谣颇有成效后，诋毁上瘾了。

甚至于这个乱港分子还大言不惭地用谣言责问起了郑妮娜力，说什么：如果你知道中国在“系统性地强奸和折磨”维吾尔妇女，你还会入籍中国么？

这就是为什么当初我很重视这波抵制的原因，因为谣言中伤成本太低的话，就可以无限复制。果不其然，这两件事开口就能联系到一起。

他们觉得不能接受，还有另一个原因。

那就是有些加拿大人没见过什么正经华人，以为聒噪的港乱分子就是主流。甚至还可能把那个给市长当小三的贪污犯女儿当成华人模板了，以为曲婉婷这种黄皮小清新只要聊聊环保，爱爱动物，整个人皮肤都变白了。仿佛拿民脂民膏出来媚自己的才是真华人，其他一律算是假的。

那些不够反华的华人，在他们眼里略显纯度就不足了。

谁才是大多数呢？

我们都明白，但夜里猛搞曲婉婷的市长们是不明白的。

这位小姐姐只是个朴素的混血儿。不仅有一身黄皮肤，还有个英雄一般的外婆，自然就跟外婆的国籍去了。这种事没有任何奇怪之处，也毫无诋毁的必要。

设想，如果在深圳卖烤串的奥巴马兄弟先加了中国籍，再回到美国籍，又有谁会苛责他呢？

中美交恶之刻，谁会有脸去说这位老黑不懂中国的政治？他需要懂吗？

抛开人才定位，卖烤串的和七项全能的人又有什么不同？自由选择和自己羁绊更深的国籍，再自然不过。

如果只看人才流失就阴阳怪气，那只能说这个移民国家被“人才净流入”这件事惯坏了。根本受不了移民输出国比以前更有吸引力这件事，从自己这儿多走一个人才都受不了。这太小家子气了。

郑妮娜力英文名叫Nina Schultz，这姓氏一看就知道其父有德国血统。他父亲也确实是德国人。她父母辈不过是一个移民嫁给另一个移民的故事，无非是来早来晚的原因。一个德国人和一个中国人借你加拿大的地方留下点美好回忆罢了，到底欠你啥玩意了？一个自诩自由的移民国家，有什么资格在这种问题上说三道四的？

只在人才来的时候谈自由，人才一走自由就抛诸脑后，这根本不是自由国家，这是NM貔貅。

自由是价值观，不是攫取资源的工具。

那些信以为价值观的朴素孩子，自由得离开了。

你们应该高兴才是，因为她理解自由真谛了。

你哭毛呢？

---

  dong-shi-da 网友的相关建议: 
      

可真会类比啊，花着男足赚的钱，还在装作受尽委屈。

小仙女根本没把男足当兄长，充其量不过是一个用完就踹两脚的供养者罢了。

---