为何英国坚决打马岛战争却在香港问题上表现得无可奈何？ 第1页

最近正好翻译了一篇相关的文章：大英帝国劳师远征，能否再次用武力占领香港？

这里摘录几段分享一下：

本文译自Quora，原标题：Could the United Kingdom use military force to capture Hong Kong? Could it succeed？

Paul Irving
Proofreader & copy editor at Simultrans (company)2014–present，Lives in Reading, England
2014年至今，Simultrans（公司）校对兼编辑，现居英国雷丁市

没有机会！

差的太远太远了。中国的人口是我们的20倍，GDP是我们的好几倍，它在武装力量上的花费比我们多得多。如果没有一个邻国允许我们使用它的领土，我们甚至无法用我们的大部分武装力量对付中国，所以我们需要派出的任何部队的兵力都会超过我们的武装力量总数。不管我们在质量上有什么优势，在中英两国任何靠近中国的战争中，数量和火力的绝对分量都会告诉我们，我们会输的。这不是19世纪，那时我们的陆军和海军拥有无可争辩的技术和组织优势。现在中国人醒了，他们现在知道如何打一场现代战争，而且他们有他们所需要的。

我们可以用核武器摧毁中国，但结果不会是胜利，而是国家自杀。

Nick Hughes
Lives in Halifax, West Yorkshire, UK
住在英国西约克郡哈利法克斯

除非中国人允许我们占领。

1. 你得为这些军舰上的弹药和装备筹集资金。

2. 你需要时间来建造船舶、飞机和装备，训练数千名新的士兵、水手和飞行员。

3. 你必须找到一种方法，将船队从英国一直运送到远东，而又不会被外国船只发现或被外国卫星拍照。

4. 然后你必须在世界上人口最密集的地区进行一场挨家挨户的战斗。

5. 你必须在一个拥有核武器的世界大国的家门口这样做。

唯一的办法就是让中国人允许你这样做。

Mike McGuire
Lived in West Central Scotland
住在苏格兰中西部

这可能会使自己出丑，英国仅靠自己无法将军事力量充分地投射到地球的另一边，所以这不可能成功。请注意，英国只在香港有过租约，在租约到期后的20多年里，英国没有理由对任何事情动武。

要知道，该租约是为了解决鸦片战争而产生的，因为中国的皇帝想阻止英国的东印度公司向中国运送鸦片。英国人真是一堆好战的猪。

这个回答下还有很多其他的回答，有兴趣可以看原文：