"存在先于本质"中的"存在"和"本质"指的是什么？ 第1页
1
taoz-67 网友的相关建议:
跟黑格尔没关系。萨特提出“存在先于本质”是为了让存在主义更积极。人的本质，不同于物品的本质。举例：一个剪刀的本质（meaning，意义，效用）是剪东西，剪东西这个概念在这个剪刀被做出来之前就已经存在于铁匠的脑袋中了，即这把剪刀的本质先于其存在。而人，如果没有所谓的创造者的话，则人的本质不会像剪刀的本质那样先于其存在存在。而是存在先于本质。至于人的本质是什么，就靠个体的行为来自己定义了。即只有你存在了之后，才能类似于创造者那样，自己规定自己的意义。
1
相关话题
哲学能指导科学吗？亏损的企业有没有剥削员工的剩余价值？
时间是真实存在的吗？
为什么波兰立陶宛联邦的科学和哲学对欧洲其他地方没有影响？
“自我”的本质以及人生的意义是什么？
为什么《道德经》中没有「努力」这个概念？
如何科学地理解“仓禀实而知礼节，衣食足而知荣辱”?
当人工智能拥有感情或思维后，人类应该如何看待它们?
庄子的思想对中国人来说是有益还是有害？
量子真的具有不确定性，还是说明科学的局限性？
相关的话题
为什么会有「我」的存在？按照科斯定律，一夫多妻和一妻多夫都是非常合理的，为什么社会规范在很多方面违背经济学规律？
人天生就知道1+1=2吗？
加缪在诺贝尔颁奖晚宴上的演讲：作家不该为制造历史的人服务，应该为承受历史的人服务什么意思？承受历史？
你赞同独立学者王东岳的假说吗？为什么？
如何反驳别人说没有亲眼见到的东西都是假的?
中国和印度会打起来吗 打起来谁的胜面大？
性道德的起源是什么？
将记忆保存在电脑上，肉体坏死的人，算死亡了吗？
如何看待打着科学的旗号保卫某些人的既得利益这种行为？
我觉得整个世界都是假的，物质，感情，都是不存在的。认为他们都是虚拟的，怎么办？
至人无己是怎样的境界，如何达到这种境界？
语言是否局限了我们的思维？
"全知"可能知道"这事没有答案"吗?
知我所能，尽善尽美，知我所不能，虚怀若谷；攀一座山，追一个梦！？
一个很困扰我的问题，先秦诸子中，我最讨厌的就是孟子，不知道大家是怎么看待孟子的？
《纯粹理性批判》的核心思想是什么？
「形而上学」到底是什么意思？
理性本身有何局限性？为什么？
在艺术的主题中，生死与美丑哪个更为深刻？
Kkndme大神给了我们什么启示？
如果我们知道了世界的本源是什么样的，这个事实会对未来有什么用处？
如果速度足够快，我能否和自己对视？
如何应对职场上“当初我们出钱供你读书，现在就该回报我们”这样的道德绑架？
看了《明朝那些事》，朱元璋农民出身应该更懂人间疾苦，为啥那么残忍？
地理环境真的会影响一个民族的意识形态吗？
我是个哲学小白，读了尼采比较多，不想讲道德了，怎么办？
如果一个外星人来到地球，想要了解人类的文化与其本质，最应该看什么电影呢？
如何反驳卡尔波普尔的观点？
请问我写的这两首诗能不能从气势气魄上“永镇千古”？