改革实际上就是对现有蛋糕的划分方式做出改变的行为。必然受到大多数得利者的反对。
所以当以改革为名而上台的政治力量而言,上台才是重要的。至于改革,那只是一种行政当中的拉票的手段。如果性价比高。那就可以持续的改下去。如果性价比低下,比如因为动了太多人的蛋糕要被人弄下去。那就不符合政客们的价值观了。
所以对于政客们来说改革的动力就消失了。甚至有一些干脆就投入到了保守派的怀抱里以求得更多的政治支持。
所以政客做何种动作只看性价比。如果反对力量小,产生的民众支持力大,那就改。如果刚好相反,那就不改,甚至直接投入到保守派的阵营当中去。