不破不立。只有否定前30年,才有改革的借口。如果说前30年很好,那么还要改革干嘛。所以只能否定前30年才能改革。然而……
改革是在1950年的经济基础上开始的吗?
1950年,中国钢铁产量是61万吨,不够一家做一口铁锅的,而到了1978年增长到3178万吨,增长了51倍。改革不是在3178万吨的基础上开始的?
如果把那段计划经济剪掉,1950年直接改革,就是一直单干,市场经济,会是什么结果?
看看印度。印度和中国情况最接近,和中国人口最接近,都是一穷二白,也差不多一块建国,而印度没搞过公有制计划经济,那么印度情况怎么样?
印度1950年钢铁产量200万吨,是中国的3倍多,而到了1978年,印度钢铁产量只有995万吨,只增长4倍。而整体生活水平,大家还看不出来?
所以如果没有那段公有制计划经济,一直搞私有制市场经济,到现在中国会和印度差不多,很多人连饭都吃不饱。