如何评价《信息技术与制度变革——超级应用与信息共产主义》提出的信息时代社会构建方案？ 第1页

泻药，不过我很奇怪，邀请我的人并没有关注我，而且在该题目所有的话题都不是我的活跃话题，为什么会邀请我来回答呢？

看问题日志，这个问题被修改过很多次，实在没有什么兴趣去阅读《

》，简单看了下表黑的字，貌似是一篇讲如何使用信息技术来进行政治改革的文章吧。我就按照这个思路就我的看法简单说几点。

一、在我国执政者眼中是如何看待信息技术的。

我当然无法了解执政者的真实想法（我又不是他），但是从现象看来，首先看教育，我国在很早的时候就非常重视信息技术教育。为什么说很早呢，因为我在读小学的时候，学校就进行搞各种和计算机有关的比赛，要知道那时候的计算机是286，就连这样落后的286普通家庭都根本无法承担，只有比较好的学校的机房中才能找到。我们那个小学虽然不能算垃圾学校，但是根本没有机房，我们要练习是要到隔壁中学去借机房的，那时候更是根本无法接触什么互联网。但是，即便在这种条件下，我们国家仍然把“信息世纪”写入教科书，仍然尽力的让大家接触计算机，接触信息技术。我承认我国搞信息技术比发达国家落后很多，但是这不是因为我们不重视，而是确实没有钱。但是在那种落后的条件下依然能最大限度的搞，这就说明了在执政者眼中计算机和信息技术代表了什么。正是因为在那种落后的条件下依然培养出了一批计算机人才，所以今天我们的计算机教育才能这么普及（如果没有人才，连教师都找不到，还怎么普及）。

如果说教育有点虚，还无法说服你，那么我们说点实在的吧——信息网络。众所周知我国国土面积非常大，人口分布比较散，在这样一个国家中要建立高覆盖率的信息网络是非常不容易的。欧美发达国家是信息公司搞网络建设，公司是要赚钱的，落后地区搞网络建设难度大、建设成本高、维护费用高、损坏率高、稳定性差、收益低，所以在资本主义国家，你想让信息公司为你十几人的村子（还都是穷人）牵根网线来基本上是不可能的，没有公司会做亏本生意。但是我们中国做到了。别的不敢说，在中国，凡是有人聚居的地方，基本上都有网络——也许它并不那么稳定，也许你觉得它贵，但你能找到它的存在。总有人说中国电信赚了很多钱，是的，他们确实赚了很多钱，但是没有人会嫌钱多，他们赚了钱不等于会主动去做赔钱的买卖，中国网络高覆盖率的背后是国家意识的推动。

所以说在执政者眼中，早在我国大部分人根本无法接触计算机和网络的时代，他们就认定了这门技术是未来的方向，他们一直在花大力气推动信息技术的发展。

二、关于防火墙。

说到信息技术就离不开关于防火墙的争论。总是有人想拿防火墙作为证据证明政府是站在信息技术的对立面的。其实要搞封闭又何必那么麻烦的去搞防火墙呢？这个世界有70多亿人，其中一大半的人都是根本没有机会上网的。据说2016年全世界互联网覆盖率将会达到50%人口，当然这其中贡献最大的就是我国，不但我国自己的网民大幅提升，而且我国的存在让互联网设备成为白菜价，让很多穷国也步入了信息时代。如果说我国政府是站在互联网的对立面的，为什么要如此作死？他们只需要按照老剧本走，让西方国家去玩网络，我们反正是穷国又何必花那么大力气去搞什么互联网呢？拼了老命搞得大家都能上网了，结果是让大家都来骂政府，还要花大力气去搞个防火墙来防止外国渗透。尼玛不希望刁民上网难道不能直接掐网线吗？甚至根本就不牵网线——只要国家不逼着电信，电信绝对不会主动给落后地区牵网线。而且，就算给你牵了网线，看你不爽了一样可以掐，谁要搞反动宣传直接抓起来开公审大会，这帮键盘侠还不都吓尿了呀。

很显然防火墙在整个信息技术大发展面前只能算一个小小的插曲而已，防火墙后面的事情对于99%的人来说毫无原因，剩下的1%中如果确实想看其实都是有办法绕开的，而且就算你看了也不会有任何问题，只要不自己作死搞颠覆，在网上犯错的最大的惩罚也就是被封号而已。

三、关于政府对互联网技术的应用。

我觉得执政者应该是很希望利用互联网技术来提高政府效率的，但是却被现状碰了个大壁。首先是人才问题，政府系统的工作人员年龄偏大，人员流动性差，对新技术不敏感，根本不重视技术，所有这些都导致政府系统中的技术普及进展缓慢。搞了几十年，也就这几年在“逢进必考”政策普及之后才渐渐有点起色，但这些懂点技术的人才大多数也存在于业务部门，而领导的平均年龄依然是50岁左右。除了人才之外，还有一个大的墙壁就是责任问题。行政最为重要的一条就是责任划分，过去的老一套系统虽然效率低下但是经过长期的实践检验，已经是铁板一块无懈可击了。现在用新技术，出了问题算谁的？别的不说，用银行作为例子吧，银行的信息化是可以带来大量利润的，而且涉及到钱也是非常谨慎的，但是依然会带来很多新的问题，这责任如何划分？比如银行作为甲方要求某计算机公司开发一款支付软件，乙方的软件出了问题算谁的？事惹大了软件公司大不了宣布破产，银行可以破产吗？银行的操作人员以前在纸上工作，非常熟练了，现在突然让他换成电脑，不要说他可能是一个四五十岁的大妈对电脑有什么理解力，就算他是一个电脑专家，突然转向也会容易犯错吧，那么出错了算谁的？钱的问题算是大问题了，但是和政府一对比就变成了小问题，可以想象一下如果某政府部门真正实现了信息化办公，然后办公软件出现致命错误会是什么景象。没有人能承担这样的损失，所以领导们对于推广信息化办公的态度也就可想而知了。

要想政府部门真正进行信息化改革，除非具备两个条件，一是国家出台用人新政，要求各级部门领导必须达到某计算机水平（不能是虚的），并且持续不断的进行提高教育。二是必须出台全新的责任制度。否则就是不可能，就算面前进行发展也只能是畸形的。

三、关于未来。

中国花那么大的力气进入信息世界，当然不仅仅是让大家交点网费而已。根据现在的国情，第一步就是要走出去，利用我们多年积累的在各种穷B地形建设的技术、设备和廉价的最大优势，在广大发展中国家建立被我们掌握的信息化市场。二是让这个信息化市场不断壮大并挑战旧市场，最终在整个信息化市场中占有一席之地。不过就目前来说依然有很多问题，主要的问题就是这个世界是很黑的。你低价卖东西人家要骂你，你让人剥削人家要骂你，你免费送东西人家要骂你，就连你救了人命人家都要骂你。中国的崛起就意味着西方的没落，这是要命的勾当，怎么不能用尽全力去黑？谁掌握了最核心的计算机技术——美国；谁霸占了最好的IP根地址——美国；谁掌握了大部分网络协议制定权——美国；谁明目张胆的要把中国包起来——美国；