百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



初三学生如何自学尼采的理论? 第1页

  

user avatar   shang-xiao-6 网友的相关建议: 
      

不要读尼采!不要读尼采!不要读尼采!

重要的事情说三遍,作为研究尼采的人,奉劝初高中生不要读尼采,包括没有一定人文背景知识的最好不要读尼采。尼采是文化猛药,对于重病有奇效,但对于大多数人在没有背景知识的情况下,读尼采就把自己毒死了。

我认识很多青年人业余读尼采,无一不呈现出来那种自大轻狂,蔑视弱者,自以为是的样子。全是没读懂尼采,自己被毒死了。而且尼采的文章本身有时代局限,比如对女性极端仇视,中文翻译都是“柔弱的女性”,原文写的是“雌性动物”。包括尼采公然宣称:伟大的民族一定要存在大量的奴隶阶级。包括对超人的追求,对原始野性的追求,对死亡渴望的推崇……

初高中读尼采,在没有生活阅历和其他大师的思想中和下,读尼采太容易受误导了。


user avatar   guanshu2017 网友的相关建议: 
      

没有任何夸大和贬低的意思,但事实就是:在我认识的人中,推崇尼采的,大多too young,而且too young就接触了尼采。他们都挺奇葩,奇葩到被送进精神病院。比如这位,以下是他2009年写的文章,提到了尼采,以及和我的对话。2011年春,最后在北京见过他一次后,他的QQ就被他哥接管了,然后再无音讯——


@misologia 说,尼采也有适合没啥基础的人看的,那我说,尼采不适合没啥基础的人看的,恰恰是他们最喜欢看的:《查特拉斯如是说》、《权力意志》。对于前一本书,我还是那句话:艺术有哲理,但并不是哲学。就像很多人看了点小说(不点名,不拉仇恨),就以为懂存在主义,懂后现代,懂各种哲学了,这撑死也就周国平的水平。对于后一本书,如果尼采不是疯得不行了,能没写完,能这么多像箴言,又像神谕的话么?尼采要重估一切价值,你的价值有几斤几两,够得着重估?都没啥建构,却要解构?

这如同连《金刚经》、《坛经》都没读懂,就去看《五灯会元》,甚至以为顿悟了,结果呢?嬉皮士就这么玩完的。慧能不识字,却生在荒郊野岭都能听到诵读《金刚经》的时代,现在呢?人家说不立文字,可不是不用文字,开场白总是“善知识”,为何?慧能也承认,悟性高的人,听到《金刚经》,犹如雨下到海里,海不增不减;而悟性差的听了,犹如雨下到城里,变成水灾,草木反而不是得到滋养并增长,于是需要“善知识”,需要渐修。“思而不学则殆”那句,是我欣赏的孔子为数不多的言论之一,很能提现他首先是个教育家。

等你基础扎实了,再来看尼采,不会那么狂热,更不会以为他那么容易读。不信,你阐释下齐美尔那本小册子《尼采与叔本华》?连知网都没篇像样的论文研究。进一步,再阐释下海德格尔两卷本《尼采》?

以上,可以算一种合理的学习方法,但并不是读书的唯一方法。读书并不只为了学习,为了什么改造客观世界。如果不是出于这种目的,直接看尼采也不会有上述问题,上述问题恰是出于另一种目的来看。这两种目的、工具性的差异,可见千手关叔:如何看待外卖小哥等餐时看西方哲学史?

——————————

关于尼采哲学详解,请看:


user avatar   yuanjianxin2016 网友的相关建议: 
      

至于初三学生这个特殊对象,应该参考已有的对青少年心理、中学生心理的研究,尤其是关于他们世界观形成和认识能力形成方面的,来给他针对性的建议比较好。

首先,我本人反对单纯的抑制、打压和禁止。

当然,也有些人凭借着:a.自身年龄较大、自以为便有的优势;b.哲学科班出身的优势,自以为可以作为权威,指斥年幼者的“幼稚”。

马克思发表《共产党宣言》,30岁

堵不如疏

如果一个房间门上写着:

不要打开

你会更加好奇(和普通的门比较而言)。

如果一张纸写着:

不要看反面

你很容易就翻过去看了。

——这就是真实的人性、这就是心理的规律。

你想要劝别人,也要注意策略。


这种话孩子们,其实你们应该也听够了:

不要早恋、不要早恋,不要早恋!

结果大学毕业,催他恋爱、结婚、生孩子。


不要打游戏、不要打游戏、不要打游戏!

伴随着自己通宵打麻将、欢乐斗地主。


不要读尼采、不要读尼采、不要读尼采!

那他能不能读叔本华?能不能读马克思?能不能读德里达?能不能读哈贝马斯?能不能读布迪厄?

15岁不能读尼采,照这个逻辑,其他的最好也少读

25岁的时候问他:

你怎么连独立思考的能力都没有?


话不能这样说嘛。

这个能读?那个不能读?谁规定的?

你是哲学专业的研究生,很好 。

甚至你做过尼采的相关研究。

就能阻断别人的求知欲


千万不要说“我这是为了你好”。

存在就是选择。

从这个角度(存在主义的)来讲,一个没有选择权利的人,不是一个存在的人。


当我们想要告诉一个人应该做什么、

不应该做什么的时候,是应该慎重的。


经验导致了权威、权威导致了专断、

从而在后辈面前拥有了绝对的自信,从而认为自己有这种权利:

阻断别人的求知欲和好奇心。


不能因为很多人去学尼采可能导致不良后果就阻止别人去学。

因为求知本身不是坏事,它直接导致了个体去寻求真理的尝试、增多了知识,求知只是可能间接地导致不良后果。那是和别的因素相互关联的:比如不成熟的心理机制。


很多人的观念被功利的考虑歪曲了。

有人甚至鼓吹:感谢贫穷。只是因为他自己因为贫穷,不想再陷入贫穷,努力地更多,最终考上了名校。其实,贫穷的本质是资源的匮乏、是坏的。它直接导致了各种社会问题。贫穷只可能间接地促使人因穷思变、发愤图强,不能起到直接作用。

况且,如果贫穷真的好,那么又何必去摆脱呢?


如果求知是错误的,无知值得赞美。那恐怕说不过去。


现在问题就变成了,如何在求知之路上规避负面效应。


尼采是西方非常特别的、不合主流价值观的、而又影响深远的哲学家。

我们试图认识他、了解他、理解他的某些思想、甚至批判他、超越他。本身是没有问题的,

但是这个问题问的是初中学生,我想,得仔细参考一下青少年心理学、中学生心理学的内容才能仔细回答。

初中生的思维能力已经基本具备。但是具体情况、以及关于哲学上进行更多学习的可能性,还需要研究结果支持。

都不是一句武断的“那个东西你现在读不懂、读了有害,不要读”能解决的。

一点微小的建议,

仅供参考

在你学有余力,不影响自己日常生活的前提下,可以:

一、去读一读他的传记、警句

了解一下他的生平,比如家庭背景、终生未婚、最后发了疯,有一个基础的认识,描摹出他的基本形象。

知道他是哲学家、诗人、音乐爱好者,

他和瓦格纳的关系,等等。

尼采是一个警句哲学家。他的许多话,和大部分普通人、大部分哲学家大相径庭。

可以细细体味,但最好不要妄自揣测作者的本意。

有一个总体的认识。


二、粗略地阅读关于德国18、19、20世纪历史的资料,了解尼采生活的时代背景、他的思想渊源、后世影响

比如,最初影响并且影响他很深的叔本华,他的传记,不妨看看。


三、建立心理学、哲学的基本框架

《普通心理学》

《西方哲学史》

《马克思主义哲学基本原理导论》。

先学点线面,再学立体图形,对不对?

什么是哲学?什么是本体论、认识论?


四、从具体概念出发,填充知识框架

比如说,尼采的唯意志主义、非理性主义。

强调意志。我们需要知道什么是意志。

强调非理性。我们需要知道什么是理性。

去了解西方的理性主义传统。

任何历史人物都不是孤立的、静止的、突然出现的,

而是产生于特殊的时代背景。


【关于与心理学相关的栗子,例如:

心理学告诉我们:

人类的心理过程,分为认知(感觉、知觉等等)、情感意志

(知、情、意)三个部分。

那么,和很多强调认知的哲学家不同,尼采过分夸大了意志的作用。】


五、阅读原著

这个阅读顺序很多答主都说了。

待补充。


六、阅读英文原著

1、复习初中英语教材

2、《新概念英语1~2》

3、《高中教科书英语必修1~5、选修6~11》

4、《新概念英语3~4》

5、《新视野大学英语1~4(包括读写、视听说、综合练习)》

工具书:

牛津英汉汉英双解词典

大学英语语法:讲座与测试


七、阅读德文原著

这个我暂且无能为力。


愿有所思索的人,都保留着思索,

勿被生活、群体、权威夺去了思索。




  

相关话题

  如果我想在经济学提出自己的范式,我会需要哪些哲学思想的指导? 
  东罗马信奉经院哲学么? 
  德国的哲学思想与德国发动的两次世界大战是否有某种影响或者关联性? 
  如果基因没有意识,细胞也没有独立意识,他们是怎么做到的(看补充)? 
  为什么资本主义需要本国的自由劳动力而不用殖民地的奴隶? 
  有一个深层次的问题,“我”是独立于物质世界的存在吗?希望能有朋友一起讨论下。先谢过。? 
  究竟是哲学催生了科学还是科学催生了哲学? 
  为什么有些现代人接受信息越多,越失去了明辨是非,理性思考的能力? 
  什么时候你感觉这个世界是虚无的(不真实的)? 
  宇宙无限大,但再大也有个边界,那么宇宙边界外面是什么? 

前一个讨论
双十一前前后后你都吃了哪些亏、上了哪些当、白费了哪些力气?
下一个讨论
别人都说我的择偶要求高,真的高吗?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利