如何评价四川大学军训？ 第1页

我的大学是个军校，我们的“军训”是按照正规部队入伍训练的标准来的，三个月。

我进入大学后的第一件事是清理我们的训练场，砍掉杂草，用一层带棱角的石子铺上一层。然后就是鬼一样的教官，把我们像狗一样虐。三个月以后正式坐进教室的时候，我的眼泪忍不住的流了下来。那是一堂高数课，是我整个大学期间第一节课，这时候离我入校已经3个月了！

这三个月里，我挑粪种过菜，背着背包拉练过，站过岗，跑过无数个五公里武装越野，摸爬滚打不在话下，皮脱了一层又一层。那一层我们自己铺的小石子，让我整个左侧身体都是紫红色的。

三个月结束后，我成了一个沉稳而刚硬的男人，肌肉结实皮肤黝黑，性格开朗而顽强。对于整个世界，我的态度是：这个世界无比操蛋，但是它打不垮我。

军训完以后，我觉得自己前18年白白活了。

以上是我自己的经历，下面是关于军训的事情。我在大三的时候去给地方大学生们搞过军训，我没有虐他们，只是按照大纲要求言传身教而已，他们学成什么样子，看他们的造化了。

公民接受军事训练是我国宪法还是国防法还是什么法律规定的义务，所以持“大学生没有军训的必要”的人，应该去全国人民代表大会至少是其常务委员会鼓与呼，而不是在知乎逼叨叨。很多人说，现代战争又不是靠全民皆兵，中国全民皆兵世界就完蛋了，云云。鄙人行伍多年，这个道理真的懂，真不用你来教我。

具体可见我另一个回答：

，下面的评论。真是千奇百怪，人家题主问的是世界大战的背景下，世界大战！核条件下的世界大战是什么样，想必我清楚得多。

依法服兵役、依法参加军事训练，是你的法律义务，是你作为公民必须要做的事情，跟纳税是一回事。你跟我较劲有啥用？

具体到大学生军训，今年质量确实急剧降低，训练内容和科目都严重滞后，根本无法满足现有军事事务的要求。

大学生军训，大致上就是两个大的方面：

一是队列训练。主要有停止间队列动作，立正稍息三面转法之类，主要是军姿的训练。有队列行进，齐步跑步，正步现在已经不做要求，属于选训科目。

二是最简单的基本个人战术训练。主要有卧倒、起立、跃进这些个人动作，以及枪支的使用和射击。

大学生的军事能力要求也就这些，并没有涉及更为复杂的军事理论、军事地形学、班排连战术等科目，连步枪射击2练习都没有，难度真的很小很小了，而且非常的落后。

对于这种现象，军队的解释是“只需要锻炼大学生吃苦的能力，别的可以以后再说。”这种说法是错误的。吃苦固然重要，知道为什么吃苦更为重要。大学生毕竟算是社会青年中文化素养和知识水平都较高的人群，你不能给他们当成会说话的肌肉。

普及军事常识和军事理论是非常重要的，应该确切的告诉这些青年人，军队是如何作战的，平时军队在干什么，我们国家对于军队的要求是什么，以后如果要打仗，需要这些以后会走上各种岗位的年轻人做什么。这个远比所谓“吃苦”更重要。看看知乎军事相关话题就知道，大部分人连最基本的军事常识都不具备，只会看各种武器的数据，扯一堆技术细节。

目前造成军训既没有效果也没有吸引力的根本原因，在于军方的懒惰。国防训练不能给军方里面的个人带来直接的利益，不能成为考核军队人员的一个指标，所以他们懒得干实在的事情，纯属在糊弄大学生、糊弄这个国家。训练的科目既没有实用性也没有吸引力，难怪大学生们叫苦不迭。

看看四川大学的学生们那些吐槽，就能知道这种训练的形式主义有多强：还管崇州那个破地方的破单位叫“军区”。解放军现在已经没有了“军区”这个东西了，造不？

至于生活条件的保障、管理上的严格，这些都是细枝末节。如果真的能够给这些学子以提高，物、价相符，他们心里也是知道权衡的。

顺便说下我组织的那次军训，学生们都非常高兴，因为我没有跑去寝室检查他们的卫生，没有鼓捣他们叠“豆腐块”，没有苦苦的抠“摆臂一条线”，而是告诉了他们很多以后不会有人告诉他们的事情。

军训首先应该好玩，有意义。