百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为何很多知乎“大顺粉”“农民军粉”在网络明清之争中选择站在大清一边批判大明? 第1页

     

user avatar   tuo-ma-si-bu-shi-xiao-huo-che 网友的相关建议: 
      

因为在你乎部分萌粉皇汉眼里,只要不站在明朝这边,都是清粉。可问题是,十七世纪四十年代的明朝叫人怎么站?后来的南明又要叫人怎么站?全烂了,烂透了。

带萌也好鞑清也好,都是封建王朝,本质上都是一丘之貉。晚萌西北遍地饿殍,晚清百姓就很好过?是什么导致人民水深火热的?是满汉矛盾?可我寻思1644年以前北京城里住的可是汉人。

粉朝代是我最不能理解的事情。你可以说你喜欢一个朝代的历史,因为它有意思,但你说自己是他粉丝,那我只能给你竖个大拇指。喜欢更多是深入了解的动力,不代表百分百赞同,但是成为粉丝了,那任何黑暗面都是看不见的,我甚至见过有萌粉站在所谓“民族大义”立场上指责明末农民军的,我寻思你要是正儿八经老朱家的人还好说,你一工农子弟,去粉一地主阶级的统治机器,而这个统治机器却并不把你当人看,未免有些魔幻。

说到底,看历史之前,先看看自己。历史这个东西,是让你知兴替明事理的,不是让你粉网红追明星的。


user avatar   jiao-zi-you-fang-zhang-xian-zhong 网友的相关建议: 
      

农民军是和清军做了坚决斗争的,而且还是南明的军事支柱,顾诚先生说过:

“腐败透顶的明王朝自甲申(1644)以后,实际上已经没有自立的能力,同气焰方张的清朝周旋了二十年,主要是靠曾被视作‘大逆不道’的‘流寇’和‘海贼’。没有这种大换血,朱明朝廷早就灰飞烟灭了。”(《南明史》)

就连清朝遗老编撰的《清史稿》也不避讳这点

顺治初,取福、唐二王,不再期而定。桂王势更蹙,以有闯、献馀众死寇力战,支拄十馀年。(《清史稿列传二十三》)

既然农民军余部是清军最大和强硬的对手,很难想象所谓的大顺粉和农民军粉会站到带清一方。我想了三天三夜,终于想通了这个问题的关键是“明清之争”。

我大胆猜测,题主的意见是,明清之争是大明和大清两个朝代的问题,你不给这个说好话,那肯定就是站到另一个的立场上了。如果你说大清有什么比大明(包括南明)好的地方,那就是“站在大清一边批判大明”。比如顾诚先生说过这么一段话:

“清廷不管怎么落后、野蛮,毕竟像个政府,能够统筹全局,令行禁止。而南明政府历来是派系纷争,各实力集团或互相拆台,或坐观阵亡,朝廷是个空架子,缺乏起码的权威。”(《南明史》)

顾诚先生说清廷“像个政府”,批判了南明的种种奇葩现象,按照题主的标准,当然是“站在大清一边批判大明”了。至于顾诚先生前面那些同样批判带清“落后、野蛮”的话,自然可以选择性地略过了。题主可能想说,就算初衷是总结历史教训,也不能说带清有比大明做得好的话,不然就是站给带清入关增加合法性了。其实带明晚期烂成啥样,大家心里都有AC中间数,这种论调无非是想拒绝别人批评罢了。

至于说知乎农民军粉很少批评带清,带清是咋样子,哪里用的着农民军粉来科普。你给农民军粉提剃发易服和扬州十日,就很容易知道他们对带清的态度了。这个问题的实质无外乎是能不能批判大明。既然带明晚期那么烂,为啥不能批?批带明是为了正确总结经验教训,不让后代重蹈覆辙,而绝不是赞美带清,这一点很难理解么?有问题还不准别人提,坚决不改,最后就只能变成表情包了:


user avatar   qi-qi-85-89-32 网友的相关建议: 
      

因为明朝末年就是不行啊,很奇怪吗?


user avatar   zhui-gui-de-a-ji-li-si 网友的相关建议: 
      

无意间点开过曹人的直播,看到他剪了个短头发,戴着眼镜,说话很拘谨,脸白白的,呆呆的样子。特么这反差也太大了。


user avatar   jian-bu-ke-cui-78 网友的相关建议: 
      

无意间点开过曹人的直播,看到他剪了个短头发,戴着眼镜,说话很拘谨,脸白白的,呆呆的样子。特么这反差也太大了。


user avatar    网友的相关建议: 
      

大概就是背心上缺个logo吧。



user avatar   bi-er-hai-te-shi-si-shi 网友的相关建议: 
      

苏……苏星河???

这么说《天龙八部》中苏星河的原型找到了?时间似乎也对的上,苏轼生于1037年,萧峰差不多是1060年。

苏星河是函谷八友的老师,然后苏轼门下有苏门四学士,再加上陈师道和李廌,又叫苏门六君子。再加上他的弟弟苏辙,再加个西湖名妓王朝云,可以凑够八个人 。这么说石清露还与苏星河有一段不可描述之事,这个伏笔真是太强了。

苏轼是当年嘉祐二年龙虎榜中的进士,这么说丁春秋也是同年的,考虑到和苏星河处于敌对的势力,所以这个人要么是章惇,要么是吕惠卿。吕惠卿这么多年来也是被黑惨了,这么一看天龙八部真是一部政治讽刺巨作啊。

这样一来,无崖子的身份无疑就是欧阳修。

无崖子的师傅是逍遥子,这么说逍遥子应该是晏殊,一曲新词酒一杯那个。所以无崖子的同学还是比较多的,比如韩琦、富弼、范仲淹、王安石之类的,然而因为王安石的关系,韩琦富弼范仲淹欧阳修后来都不怎么得志,所以流落江湖也是有可能的。

这样其实又解开了一个千古谜案,话说当年欧阳修写了一首词

柳外轻雷池上雨,雨声滴碎荷声。小楼西角断虹明。阑干倚处,待得月华生。
燕子飞来窥画栋,玉钩垂下帘旌。凉波不动簟纹平。水精双枕,傍有堕钗横。

明显写的是一个怨妇,这个怨妇看来就是天山童姥无疑了,还水精双枕,啧啧,这么说来欧阳修的确可以的呀。

考虑到李元昊有个儿子因为练气功失败吃不下饭饿死了,这和后来虚竹选驸马时那帮人练功之后的怂样差不多,也就是说晏殊的确在西夏收了弟子。而李元昊攻打宋国的时候,晏殊也的确通过撤消监军、训练弓手、追回物资等手段。不过现在一想,这些事根本不可能起作用嘛,最可能的就是晏殊直接跑到西夏王宫,然后收了西夏王室为弟子,因此西夏才退的兵。

(所以说果然大家都喜欢看这种一本道理的分析吗,那就补上李秋水吧)

晏殊去西夏的时时候想必也带上了欧阳修,考虑到李元昊这人曾经夺取过自己的儿媳为老婆,所以他老婆肯定独守闺房空寂寞。而且李元昊似乎并没有什么有名的女儿,所以李秋水并不是西夏王室,而是李元昊的皇后没藏黑云。她在1047年生下了李谅祚,李元昊于1048年去世,如果说李谅祚其实是欧阳修的儿子,那么这个巧合也就说得通了!!!

而野史疯传没藏黑云与李守贵私通,呵呵,欧阳修化名李守贵和没藏黑云私通,骗得了别人难道还骗得了我么?

然后最重要的,没藏黑云的侄女是李谅祚的皇后,所以李秋水根本就没有什么小表妹,那根本就是她的小侄女,想不到欧阳修也精通炼铜呢。

而且这也解释了,为什么李秋水姐妹斗不过一个天山童姥,因为后来没藏氏被李谅祚灭族了。


user avatar   xuejianlongkui 网友的相关建议: 
      

据我观察,大部分会指责别人的形制党,本身并非汉族。

所以他们在追求什么?大概率是希望把水搅浑吧。


user avatar   wu-dui-fu-zhong-lun-gong-chen-hao 网友的相关建议: 
      

一、吴京欠他黑粉宣传费。从战狼2上映到战狼3将要上映这热度就没停过。我们都不知道3要上映了黑粉马上告诉我们。

二、说句诛心的,现在旅外人员就是问题。地震海啸洪水动乱问题都在当地。现在问题就在旅外人员身上。这怎么处理?

三、德国高管的风险和普通人员的哪个大各位心里真没数?像德国这号说白了真权贵他们自个不会为了自个的命着想?他们的风险和普通人能一样?

四、地摊都摆开了,再不恢复经济就真要吃土了各位。


user avatar   bie-wen-wen-jiu-yang-chao-yue-64 网友的相关建议: 
      

一、吴京欠他黑粉宣传费。从战狼2上映到战狼3将要上映这热度就没停过。我们都不知道3要上映了黑粉马上告诉我们。

二、说句诛心的,现在旅外人员就是问题。地震海啸洪水动乱问题都在当地。现在问题就在旅外人员身上。这怎么处理?

三、德国高管的风险和普通人员的哪个大各位心里真没数?像德国这号说白了真权贵他们自个不会为了自个的命着想?他们的风险和普通人能一样?

四、地摊都摆开了,再不恢复经济就真要吃土了各位。




     

相关话题

  如何评价慕王谭绍光? 
  为什么很多人提到清朝就非常暴躁? 
  如何评价慕王谭绍光? 
  明朝在军事扩张方面是否不亚于汉唐? 
  真的没有正经的历史学者质疑袁崇焕吗? 
  晚清中国一系列对外战争,满清应不应该死战到底? 
  清政府当年为什么拒绝工业化? 
  明末的时候,如果必须选择一个的话,是满清征服中国好还是日本征服中国好? 
  如何评价「历史上任何一个亡国之君遇到崇祯登基时的情况,他做梦都能笑醒」这句话? 
  庚戌之变时,俺答汗有无灭明的实力? 

前一个讨论
《三体》中,把三体人当主的人有什么好处?
下一个讨论
现在在B站歧视黑人已经成政治正确了吗?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利