百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待核电时隔三年再批四台机组? 第1页

  

user avatar   tom-zhang-36 网友的相关建议: 
      

证明了几点,

第一,华龙的技术是可靠的。

第二,中核广核两家就华龙技术融合达成了一致性

第三,连批四台机组可以说核电基本已经重启

第四,AP和EPR分额不会像原先规划和想象的那么大,自力更生才是硬道理

第五,从二代加过渡到三代再到四代然后聚变堆的总体思路还是没变。

关于其他可以关注我的专栏




  

相关话题

  核电站出事故后,为何不能用海水冷却?大海之大仍不够稀释一个小小的核电站? 
  为什么大多数核电站都在海边,是为了最坏的情况发生的话,往海里排污染吗? 
  核动力船为什么反应堆数量基本都是双数? 
  如果核电站没人管会几天后停电且核电站会发生什么? 
  在月球上建立核电站技术上可行吗? 
  我国核电为什么非要发展AP1000? 
  为什么人类还不对福岛第一核电站投掷核武器? 
  如何看待媒体称「东京电力公司拟试用核污水养鱼」?会有哪些影响? 
  核电站为什么要建在沿海? 
  中国要向英国出口核电,是科技领先,还是市场投资? 

前一个讨论
你知道哪些爱猫的大人物?
下一个讨论
香港未来会成为普通话城市吗?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利