怎样看待豆瓣上大量《流浪地球》的一星差评？ 第2页

转自豆瓣用户“21635488”的帖子《给打一星的》

原文链接分享:给打1星的 https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/forum_topic/615964611/

以前挺喜欢豆瓣的，经常帮我答疑解惑。不知道什么时候这里变成杠精、跪族、精X、优越秀儿的聚集地。憋到初一看完正片，验了成色，实在有几句话想跟打1星的说。

一、因为别人打5星要打1星平衡下的，你们即不理性又无智慧，你们不配评论任何事物。对你们无话可说。

二、因为”爱国狗“打1星的，就不建议你们看片了，只要带"中国"字样的都会让你们不爽，该片是不是在宣传爱国其实对你们根本不重要，即使该片如此努力地在向"普世"靠拢。你们喷的不是"爱国"，是"中国"。非常同情你们此生不能改变出生的痛苦心情，真心祝愿你们苦练投胎技术，下辈子千万不要生在中国，因为还有更多人以与你们同胞为耻。最后奉劝你们去复习下日裔美国人在二战中的遭遇，某些说美国人什么都敢拍的，我倒真想看看他们怎么拍这段历史。对于某些非要说我就无政府主义我不爱任何国的人，不知道如果你们有幸改籍是不是有胆量拒绝向新祖国表示忠诚。

三、因为某支预告片打1星的，建议你们看了正片再打。首先，正片里吴京那句“我同意“已经被删了，相信有你们的功劳。其次，这段戏放在正片里并不违和，并没有你们想象中的意思。那个毛子大叔非常可爱。这段戏看完正片再看其实挺悲壮的，两个兄弟面对生死最后调侃，然后视死如归。再次，中国航天器已经在月背着陆了，满世界的MADE IN CHINA，不知道客观事实哪里刺激到你们了？盲人摸象的故事小学以上文化程度的应该都知道，因为不到5分钟的预告片就给128分钟的电影打1星，可别怪人家笑你们眼瞎。

四、因为吴京打1星的，建议你们看了正片再打。这部片子是《流浪地球》不是《战狼》不是《吴京传》，且不说吴京人品、演技、作品如何，你们是在给片子打分而不是给吴京，因为一个人否定一群人的努力不公平。如果你们实在讨厌吴京，可以选择不看不打分，因为某人在未看片的情况下打1星实在不是理性的行为。另外，个人认为不管此片和吴京个人最终如何定论，吴京为此片所做贡献无可指摘。

五、因为“国产科幻片”打1星的，建议你们看了正片再打。可能之前一次次“国产科幻”的噱头耗干了大家的耐心和好感，但请给追求梦想、认真工作的人一个机会，给中国电影、中国科幻一个机会。没有第一次就没有第N次，希望《流浪地球》是开端而不是结尾。也请你们换一种发展的眼光看世界，请想想100年前欧洲人是怎么看美国人的，1000年前其他国家是怎么看中国人的。

六、自称看过打1星的，请问你们知道豆瓣上2分的电影是哪些吗？你们看过吗？你们确认《流浪地球》跟这些片子是一个档次？每个人的喜好和欣赏水平不能强求一致，但在绝大多数人说好的情况下非要说不好还要嚷嚷着让全世界都知道，多少有想证明自己与众不同的心理。但其实这种心理很幼稚，谁还没中二过？理解。但如果是成年人未免就有点对不起年纪。

七、自称看过但因为电影跟原著不一样打1星的，请告诉我《流浪地球》怎么拍才能符合原著？《乱世佳人》也改编了原著，《阿甘正传》更是完全扭转了原著的方向。2、3万字概念化的小说要怎么改才能吸引人走进影院？才能变成实在的资本？才能为后来者开辟一条良性发展的道路？光讲情怀有用吗？如果没有吴京的站台和投资这片怕不是现在这样。我也看过原著，在看电影前我没想到2、3万字也能有系列化的可能。我是看《科幻世界》长大的孩子，我希望我的孩子们能继续看到中国科幻。

八、自称看过但因为不符合科学理论打1星的，请问什么是科学？牛顿最后研究神学去了，教科书告诉我们科学的科学是哲学。你们确认现在人类掌握的都是科学或掌握了全部的科学？在自然面前我们如此渺小，AI技术、基因技术这些所谓高科技到底会给人带来什么你们真的考虑过吗？有人说人与AI相比最大的优势在于想象力，然也。没有想象力，人类未必比AI高明。再者，刘慈欣早就承认《流浪地球》不严谨、不合理，但他依然因为浪漫把这个故事完成并发表。有时候看文学作品必须相信其假设前提，哪怕它是不合逻辑、反科学的。你不相信内功、轻功看啥武侠小说？你不相信异世界看啥玄幻小说？你不相信穿越看啥穿越小说？你不相信魔法看啥哈利波特？再则，科幻一个有意思的地方在于可能预见甚至引导技术的发展，比如，现在说80天环游地球怕是要把人笑死，当时呢？

当然，《流浪地球》并不完美，个人觉得最大的问题是想讲的内容太多，太想照顾到方方面面，为了保证排片压缩片长减掉了太多内容，导致后期节奏过快，人物动机、情感甚至重要情节都交待不足，如果再长10-20分钟效果应该更好。但整体而言，《流浪地球》依然是不错的科幻片，脑洞、情节、立意、特效、完成度都不错，良好以上没有问题。考虑到其对中国电影、中国科幻的意义，以及当前的社会历史背景，分数上再有加成也属正常。

我想造成目前吵成一片的部分原因，一是宣传带来的逆反，整个故事的前提确实不合逻辑和科学，却偏偏打出了“硬科幻”的招牌，对习惯科幻故事天马行空的人还好，在科学尚不普及的当今中国，确实很败路人缘。二是某些人把对现实的不满映射到了他们能抓住任何假想敌上，对这部分人我只能祝福他们，谁又过得容易？幸福有时候只是一种心态。三是我们被文化输出得太久，把某些力量在某个领域的存在当成了权威。但世界是在变化发展的，权威真的就是永远的权威吗？真诚希望《流浪地球》不要成为孤品，让那些说在科幻片中听到中文、看到毛笔字就觉得别扭的人早一日习惯。这也是我忍不住写下此文的原因之一。2019/2/7补充：我忘记了最重要的一点，竞争对手过于恐慌，导致反应过激。

综上，打1星实属无法理解行为。任何作品有争论、有不同意见正常，善意的批评可以帮助人更好地成长，对中国科幻片也一样，但极端地一棒打死实在不正常。没看过的建议去看下全片，看过的请再客观对比评价下。至于某些人，你们不是总向往民主吗？那请珍惜每一次表态的机会，民主的基础是理性，一群疯子还是不要民主为好。你们不是总不满现状吗？那请先从改变自己做起，并尊重别人的努力与梦想，年纪轻轻的把生命浪费在吵架上不值得。

PS，《流浪地球》电影快结尾处，北京地下城，男主与一群喊着“还我光明”的游行者擦肩而过，就如同人类任何一个时代一样，很多人在为个人利益蝇营狗苟，但总有人向往着大海星辰。

2019/2/7补充：我忘记了周爷爷教导我们要不惮用恶意去揣测某些人，还有几种可能打1星的：竞争对手、职业黑、网特。

对于竞争对手，同行相轻很正常，但电影不是包子，吃了你家的就吃不下他家的。别忘记当年引进大片前中国电影市场都成啥样了，也别忘了从哪年起大家才开始在春节出门看电影的，这些情况你们应该比普通观众清楚。对观众来说，市场上可选择的片子数量多、类型多、质量好才能提高品味、培养更多受众，美国的电影工业先进那也是有消费者做基础的。本来很高兴今年优秀国产片扎堆，准备挨着看过去。现在这样，要考虑考虑了，大过节的，看片就图一乐，还卷进这种糟心事，现在娱乐选择这么多，干嘛非要顶寒冒冷奔老远跑电影院？我窝在家暖和和地玩玩游戏、看看小说、刷刷剧不行吗？再不济瞄瞄春晚不行吗？营销是双刃剑，黑过了小心惹人逆反，让本来不打星的或者不打5星的也来打5星“平衡平衡”，让看完就算的人有了交流冲动最后成了“自来水”。人心都向往美好而不是黑暗，正义感这种东西很多人还是有的，别因为在你们圈子里待久了基本人性都沦丧了。你们要明白，观众是有脑子的，而且会越来越有脑子，与其花这么多时间、精力、金钱黑对手，不如踏踏实实做好自己的片子。好的市场需要从业人员一起维护而不是相互拆台。另外，你们现在能花钱花力疯狂抹黑对手，一年后呢？十年后呢？作品已经放在那里，公道自在人心。《大明王朝》不就是N年后封神的吗？哦，对，《大明王朝》作为历史剧严重不尊重史实，这影响群众喜欢吗？你们黑得越厉害只能说明你们越心虚。

对于职业黑，辛苦你们了，大过年还要放弃和家人欢聚一堂的机会、放弃休息的机会，辛勤工作挣那点昧良心的钱，刚有人在我贴里发了招人广告被我删了，1条8毛，啧啧啧。不是这样的理由，我实在理解不了有人不断地发黑贴、不断跑到别人帖子里面去吵架的行为。正常人不喜欢啥难道不是应该敬而远之，不听不看不讨论不评论吗？你讨厌一个人不是躲着绕着而是天天跑到别人家门口去骂，请问是你有病还是人家有病？大过年的，花这么多时间去黑自己讨厌的东西，到底是这东西伤害你们多深？还是侵害了你们多少利益？还是单纯你们就是心理不健康需要看医生？如果为了钱，那么我理解。可能你们文化程度实在太低又没有一技之能，为了养家糊口也是不易。但君子爱财取之有道，咱们干点别的不好吗？快递小哥不过年工资都能上万，虽然比不了坐房里打字舒服，但至少人家活得像个人。当然，你要说你残疾了，只能靠卖字为生，那我只能说一句：咱身残心别残啊。

对于网特，如果是外国人，我理解你们，为自己国家效力无可厚非，但我也希望你们认真看看片子，看看中国人的善意，我们虽然按国籍划分，但我们都是人类，我们都只有一个地球。如果是中国人，我无话可说，汉奸们的传记记得看起来，特别是结尾部分。

转载请联系原作者 豆瓣用户“21635488”

因为既得利益者慌了。

《流浪地球》开启了电影内容升级的号角。

之前跟朋友聊，我们电影电视的问题到底出在哪里？是电影工业化不行，还是导演不行，还是编剧不行？

因为垄断，资本和业务上的。

例如，好莱坞有编剧协会在培养新人，中国很多都是在靠师徒传承。

例如，流量小生之所以那么牛逼，原因是平台和电视台收片子的人大多都是中年妇女。

例如，资本对于回报周期的要求很短，这就催生了之前的“综艺电影”，以及一系列特效拍摄都不错但总体上是一坨shi的一些“粉丝向”电影。

当大家都比较轻佻，都急功近利的时候，电影的刚需消费仍然让大部分的人都能赚到钱，从资本运作上，从票房上，这都是很容易收割的生意。

但是一旦有人在用心的，不计时间的做事，将电影工业化、商业化结合的比较好，并赚了大钱以后。用户发现，其实大家可以不用去被迫吃shi，这时候原来的商业片套路就失效了。

原来的国产商业片套路是啥？

内容上：玛丽苏、杰克苏、无病呻吟、YY装逼、扮小丑、装可怜

营销上：大IP、大制作、名导演、名演员、情怀、欠XX一张电影票、不看不是XXX

实际上有点像国产手机网络游戏的换皮套路。

观众也慢慢都腻了。

《流浪地球》这种形式出来以后，竞争形态变了，很多躺着赚钱的人将来不能继续躺着了，得努力了，而且习惯了套路的人可能也不适应新的竞争形态。

这种情况下当然要拼命抹黑啊，得让观众继续习惯吃shi才行。

这样才能继续躺着收割韭菜

我直接说实话了。有些疯狂分析的同学混豆瓣时间大概是不够，没看清楚豆瓣是个么网站。我从我在豆瓣摸爬滚打的这些年学到三条真理，给大家分享。

1，豆瓣从本质上讲，就不是一个文艺网站，而是目前中国聚集了最多逆向民族主义者，最政治恶臭的网站。比从前网易新闻有过之无不及。你如果把豆瓣的喷子当成文艺青年，认为他们对某些电影的批评，只是文艺上头，你就上当了。他们就是单纯的逢中必反，凡是国产必烂，必假，必洗脑的一群喷子。

2，豆瓣官方对这些喷子十分保护，毕竟社交构架还是上个世纪的玩意（这个结构在网络时代能活到现在真是个奇迹），这些喷子只有正反馈没有负反馈，越喷越来劲。

3，豆瓣是在操作电影评分的。这是豆瓣的明摆着的功能，当你的短评被豆瓣判定为不合乎他们规范而折叠，你的评分就会被剔除。也就是说你对电影的评分是否通过全掌握在豆瓣手里。

关于《流浪地球》的抹黑，没过年就开始了。一堆一堆的喷子，在豆瓣的所谓“想看”的短评栏里，疯狂攻击。现在你到《流浪地球》的“想看”那一栏里，还能看到很多战斗痕迹。

电影还没上的时候，很多人就跟这群喷子战斗好几个回合了。现在票房大好，这群喷子转移阵地，装成文艺青年开始新一轮的狂喷。

这就是为什么那么多被打一星。

---

《流浪地球》被黑，绝不是《流浪地球》的问题。豆瓣这个网站就是如此，豆瓣搞政治的水有多深，装成“文艺青年”的喷子们，政治敏感度有多高。我可以再给你们举一个例子。

有一本书，叫《21世纪资本论》，法国一个非常年轻的经济学家写的。主要探讨的目前全世界面临的贫富差距拉大，和经济发展等等的问题。

这本书在西方影响极大。看看亚马逊下面有多少bestseller。

作者，托马斯·皮凯蒂，看履历就知道是个猛人。

18岁时，他考上著名学府巴黎高等师范学院，学习数学和经济学；
22岁凭借一篇关于财富重新分配的论文获得法国社会科学高等研究院和伦敦政治经济学院双博士学位，并成为麻省理工学院经济系助理教授；
24岁加入法国国家科学研究院任研究员；
29岁晋升法国社会科学高等研究院经济学教授；
31岁获法国年度最佳青年经济学家；
35岁创办巴黎经济学院，担任第一任院长；
36岁成为社会党总统候选人罗雅尔的经济政策顾问；
42岁出版《21世纪资本论》，荣获欧洲经济学会Yrjo-Jahnsson 奖，该奖项只颁发给45岁以下、对经济学做出突出贡献的欧洲经济学家。

这样一本书，可以说是西方学者研究西方经济，对当前财富分配，经济增长等等问题的一种反思的书籍。我觉得国人大多有兴趣一读，说中国也面临着这样的问题也毫无问题，对中国也有很大的借鉴和反思的价值。

这本书，在豆瓣，被疯狂攻击。被有组织的大量恶评一星。

我可以给你们截点一星的图给你们看看。都是些什么评论。

这是文艺青年读书之后的短评吗？不是也不可能是，这就是豆瓣。

这些短评里提到的出版社的卢先生就是这本书策划出版的人。他在英文版和中文版下面写了两篇书评，诸位有兴趣可以去读一读，看看工作成果被这些喷子恶评的人是什么心情。

豆瓣对这些恶行，完全就是放任，没有任何负反馈，更不要说什么阻止和惩罚的工作。就是一个这样烂透了，烂到芯儿里的这么一个网站。

去年我就把在豆瓣上写过的所有评论和文章全部删掉了。这个网站对作者和内容贡献者，根本就没有任何尊重。

我也可以肯定的说，《流浪地球》绝不是第一个，也绝不是最后一个在豆瓣遭到这种待遇的片子。未来还会有优质国产片被狂喷。毕竟这就是人家的基本盘。

---

  hai-ge-12 网友的相关建议: 
      

各大电影发行公司之间竞争，现在已经到了刺刀见红的地步，背后是各种资本深度介入的后果。《疯狂外星人》《流浪地球》《飞驰人生》《新喜剧之王》《神探蒲松龄》这几部电影背后的投资方、发行方、出品方，各自投入了数亿的资金。

每部电影都有十几家投资方，每家投资方都有自己的投资目的。而每一部站在票房榜第一的电影，就是大家的敌人，前三天是《疯狂外星人》接受各路黑手的炮火，豆瓣评分一直拉不起来。

昨天也就是初四，《流浪地球》完成反超，而且今年春节档《流浪地球》胜局已定。接下来所有炮火肯定都是奔着《流浪地球》去的，今天初五，所有攻击还没到位，今天下午或者明天，《流浪地球》所有的负面评论肯定会更加密集，。春节档之前，所有的电影共同的敌人是《新喜剧之王》，但是整个春节档《新喜剧之王》，一直就没抬起头来。

所以现在《流浪地球》已经成为了事实第一，去年第一的《红海行动》和《唐人街探案2》最后的黑文章多的满天飞。

原因是影片里投资方多到十几家，每家都是在原有投资份额基础上，再溢价数倍购入原有份额进入的.

也就是说原有电影投资，只需票房要达到投资额的1.7倍左右即可事实现盈利。

但是后进入的资本由于溢价数倍进入，导致票房必须高于投资额的三倍、四倍、五倍，甚至更高，才能实现盈利。

所以这些资本，完全不用组织，在自己资金安全受到压力以后，会自动组织自媒体进行攻击行为。

只有把敌人拉下，才能保证自己的投资安全，并且豆瓣一直都是依靠网友评论，才能实现评分机制的进行。所以无论豆瓣怎么更改电影评分制度，都会被各种机构钻空子。

所以电影正在上映的时候，其实各种评测并不准确。当年《缝纫机乐队》就是遭遇黑手，一部十亿级电影，最后以三亿收场，这就是黑手的力量。

---

  liu-nao-nao-97-44 网友的相关建议: 
      

流浪地球的可贵之处，在于这是一个基于土鳖半农业国半工业国的纯正的土鳖式科幻，和白皮的世界观有着明显差异：

一个是，一共遗产，“改天换地，人定胜天”与“集体与牺牲”的社会主义钢铁与力量的重工业文化体系。从来不信右倾机会主义飞船派的诺亚方舟，只信地球派的自己动手改造地球，并能随时准备着，为概率极低的集体理想进行殉道式牺牲。

一个是，土鳖传统农耕文明流传， “团聚与家人”无论如何，不变的对家人与土地的执念。不管去哪里流浪，都带着家的概念，这个家是家人，也是脚下的地球，哪怕是2500年的旅程。

这两个是白皮没有体验过，而土鳖特有的文化体系来源。“家国情怀”“群众史观”“命运共同体”的文化蕴藏是这部电影的水下冰山，坐定磅礴大气视角的底蕴。

豆瓣社区这种由转手白皮文化演化出的诈骗岛“小国小家”价值观的蜉蝣蝼蚁，当红色社会主义重工业的车轮在身边隆隆碾过，被地表震动惧怕得涕泪淋漓。他们怎么会说好话呢，这帮人的格局，怕是还为刚才一人高的车轮碾过的苔藓愤愤不平，咒骂这电影不环保呢。

---

   网友的相关建议: 
      

人类命运共同体

致敬《流浪地球》

---

新更～

大半夜的，被华为新发布的5g商用震撼了！

打破了我的想象。真的很厉害，很优秀，很骄傲！

华为牛逼！

我们可以用钱投出一个我们想要的世界。这句话是给华为的，给流浪地球的，给我们自己的。

---

我知道自己成了预言帝～稀里糊涂，误打误撞。

连续两条匿名回答被知乎删了的小透明瑟瑟发抖，感觉已经被盯上了呢……

Anyway, 祝福我的祖国繁荣昌盛，国运兴隆。祝大家2019都事事顺利，行大运～

谢谢。

---

我就说一句，你们可以黑，尽情的黑，没有关系。就和当初黑战狼2一样，直到把钟声都逼出来，发声。

这次，你们依然可以如法炮制，加把劲，争取也把钟声逼出来，我觉得就算你们牛逼了。

你问我钟声为啥可能出来？我不和你谈啥特效，科学，元年，我就只说一点，人类命运共同体，到目前为止，我没有看到比这部片子更深刻更生动的诠释。所以，我觉得你们可以再蹦跶高一些～

脑子是个好东西，希望你们有。

以目前官方希望传递给国际的态度立场上面，这部片子，简直不要太好用！完美契合！我一个中立场的，都要被人类命运共同体的概念感动哭了……

---

  Reek 网友的相关建议: 
      

对于传染病防控，疫苗的研发虽因为时间长而无法在早期使用，却能成为后期避免长期传播的有力武器，

快速发展的疫苗技术，可能是今后我们应对传染病的一个关键科技。

疫苗是通过将病原体的特征物质（抗原）暴露在机体免疫系统中，但减去了其有害或者致病的部分，从而使得机体在不患病的情况下产生强烈的免疫反应。

因此，如何鉴别并研发病原体的特征性物质，是疫苗研发的关键。

那么，我们都有哪些疫苗技术了呢？

1. 减毒或灭活疫苗

这一类疫苗的远离很粗暴简单，就是把病原体杀死（灭活），或者杀死一部分（减毒），使得其致病力显著下降甚至消失，但其抗原却能被身体很好的识别，因此是使用非常广泛的一类技术。

但这一种技术的缺点在于，产生的免疫原性较弱（特别是灭活疫苗），因此常常需要加强免疫（也就是打好几针），通过多次激发身体的免疫反应来建立长时程的免疫力。

在此次新冠病毒疫苗的研制中，基于vero细胞的灭火病毒疫苗就是用的这个原理，所以也是需要加强免疫的（目前是两针）。

2. 类毒素疫苗

这一类疫苗主要针对致病原因是病原体产生的毒素物质。比如破伤风、白喉等，主要致病原因是破伤风毒素和白喉毒素。机体对这一类毒素也会有免疫反应，产生对应的“抗毒素”，从而中和毒素的破坏作用。

类毒素疫苗就是分离获得细菌产生的类毒素，或者采用生物方法，把类毒素进行一定程度的改造（例如白喉毒素的第52位氨基酸改造后，毒力降低，但仍具有诱发抗毒素产生的能力），降低其毒力，诱发免疫反应，从而建立免疫力。

3. 亚单位疫苗

这一类疫苗就是典型的基因工程的产物。其原理就是，通过基因工程技术直接合成抗原，注射到体内，诱发免疫反应。因为抗原纯度高，所以极小的量就能引起剧烈的免疫反应，同时又避免了其他的疫苗副作用等。

比如乙肝的治疗型疫苗，就是通过基因工程在真核细胞中表达重组HBsAg，获得高纯度的乙肝病毒抗原分子，注射到体内从而建立针对乙肝病毒的特异性免疫。

4. 载体疫苗

之前提到的疫苗技术，都是通过各种手段把抗原从体外注射到体内。而载体疫苗，则是直接在体内产生抗原，诱发免疫反应。

这一类疫苗是采用已知的病毒载体（例如腺病毒），通过基因工程，在病毒载体中加入病原体的特征性抗原物质的基因序列。注射到体内以后，这个载体（腺病毒）会感染身体的细胞，然后在细胞中表达插入的病原体的抗原序列，从而产生大量的病原体抗原，激发免疫。

这一类疫苗的优势在于，能够模拟病原体感染的自然过程，即感染-识别-建立免疫这样一个过程，能够诱发较好的细胞免疫，这是之前的积累疫苗很难做到的。

腺病毒等载体是人类常用的病毒载体，对身体本身是无害的。我们利用它能感染细胞并表达自身基因组的特点，通过改造，把它的基因组放入我们的“抗原包裹”。它侵入了细胞之后，会自动把这些包裹表达出来，从而合成抗原物质，激发免疫力。

在新冠疫情中，军科院的陈薇院士就是采用腺病毒载体技术研发的新冠疫苗，目前已进入了三期临床评价。

5. 核酸疫苗

核酸疫苗的远离和载体疫苗类似，但更加直接。是直接通过将含有病原体抗原信息的DNA或RNA序列，注射到细胞中，使其在机体细胞中表达，最后抗原被识别而产生免疫力。

目前，较为成熟的是以脂质体等膜结构，包裹含有抗原信息的DNA或mRNA，注射到肌肉等位置后，使其与细胞膜结构，倒入DNA或mRNA。这些DNA和mRNA是经过特定修饰的，能够直接在细胞中表达，从而产生抗原，诱发免疫。

想较于载体疫苗，理论上核酸疫苗的效率更高，同时能够避免载体疫苗中载体引起的潜在反应，同时生产更加便捷。

在这次新冠疫情中，欧美有些国家采用的就是mRNA疫苗的方法，也获得了不错的效果。

疫苗的研发技术，不仅仅针对传染病领域，也针对恶性肿瘤、遗传病等领域。疫苗技术的发展，依赖于全面丰富的基础医学和生物医药技术。也就是我们常说的“基础科研”。

传染病始终伴随着人类的进化和演变。但随着科技的发展，我们已经逐步认识到传染病的关键所在，早期的“传染病三要素”的控制，和后期基于疫苗的防控技术，都是我们的有力武器。

回顾新冠疫情期间我们国家的成就，和国外持续蔓延的现状，

尊重并相信科学，才是现代传染病防控的关键技术加成。

---

  shi-ke-33-75 网友的相关建议: 
      

我们仔细查查克林顿当政期间对中国和世界的所作所为，就会觉得川普实际上是个挺不错的人。

长相真能欺骗人的眼睛，眼睛能左右灵魂。

---

  cao-zhe-51 网友的相关建议: 
      

要想搞笑，低俗是最快速的手段。

日本的志村健在三俗的路上走了快40多年了，

现在依然还是依靠这个维持人气的。

可是，一直依靠低俗笑料

迟早会遇到玻璃天花板的。

日本有个叫 快乐亭黑的混血，是说单口相声的，

说的全部都是下三滥的笑料，不是一点，而是全部。

结果就是没人敢找他上电视，广播，或者剧场演出。

翻过来说，保持一点三俗笑料不用，纯靠幽默和擦边球的相声演员，

依然不多。

而且要一直维持这种作品的风格是极其困难的。

侯老，马老就是典范。

（马老后期说的很多小段，其实就是外国笑话，当然是自己加工过的）

反过来说

七口人这个死杠死口 的内容

说了有一百年了吧？

不用解说大家不还是听的懂？

---