为什么总有人为隋炀帝这一类人洗白？ 第1页
1
zhe-zhe-21-91 网友的相关建议:
隋炀帝独夫民贼，一切暴君都是人民的敌人，为了自己的功业让人民没有活路。给杨广翻案的这些傻逼坏逼，他们穿越到隋朝即使当了杨广的子女也没有好下场。这些坏怂大概有如下几种：一是脑子傻，小粉红，听到主子的业绩就激动忽略了自己可能是炮灰，总是为主子激动；二是故意制造争议话题，制造流量获取利益；三也许有其他不可告人的目的。总之，我们绝大部分人做为被统治阶级，我们有幸福生存的权利，我们要站在群众的立场上看历史导向。实际上只要广大人民群众都能幸福生活，衣食无忧，什么样的创造力焕发不出来，相信什么罪在当代功在千秋的鬼话。杨广既然牺牲了那么多人，他的功业解决了以后中国人的苦难吗，此后战乱、饥饿、灾荒、人相食与杨广之前比减少了吗
zumino 网友的相关建议:
完美中二病素材，错的不是我，是世界。
1
相关话题
李世民与杨广军事政治能力谁更高？传言李世民吃杨广老本，杨广对付千年门阀而李世民趁机摘桃 ，不是一水平？隋文帝为何舍杨勇选杨广？
纣王、秦始皇、隋炀帝历史上的暴君真的是这样吗？
杨广开通的大运河是否真的对后世有巨大帮助？杨广的功过哪个更大？
如何看待隋朝灭亡与隋炀帝无关这种观点？
如何评价隋炀帝杨广？
李唐是与世家门阀共天下，隋炀帝他是不是想做汉武帝吃独食导致天下世家一起反对他？
隋炀帝为什么不肯离开江都?
隋炀帝杨广，算一个明君吗？
杨广祸殃天下为什么还有人洗？
前一个讨论
如何解释红楼梦里贾宝玉不喜贾兰射鹿一事？
相关的话题
隋炀帝杨广，算一个明君吗？为毛洗白杨广的那么多?
为什么唐太宗和隋炀帝时期制度类似，战绩却天差地别，可很多人还把唐初胜利归结为制度优势？
杨广是昏君吗？你们对君主的评价太过严苛？
杨广开通的大运河是否真的对后世有巨大帮助？杨广的功过哪个更大？
李世民与杨广军事政治能力谁更高？传言李世民吃杨广老本，杨广对付千年门阀而李世民趁机摘桃 ，不是一水平？
为什么隋炀帝面对国内糜烂非要三征高句丽，不能像唐太宗一样失败一次就停止？
杨广若生在乱世，能成为像曹操一样的雄主吗？
李唐是与世家门阀共天下，隋炀帝他是不是想做汉武帝吃独食导致天下世家一起反对他？
纣王、秦始皇、隋炀帝历史上的暴君真的是这样吗？
秦二世与隋二世的败家能力谁更利害一点？
杨坚和独孤迦罗的品行端正，为何他们的儿子杨勇杨广都贪色淫靡？
如果把隋炀帝换成汉武帝，隋朝还会二世而亡吗？
如何评价帝辛、嬴政、杨广三人？
对隋炀帝最公允的评价是怎样的？
李唐是与世家门阀共天下，隋炀帝他是不是想做汉武帝吃独食导致天下世家一起反对他？
杨广祸殃天下为什么还有人洗？
隋炀帝手里的牌面，是不是亡国之君中最好的了？
隋末的时候为什么会有“姓李的会当皇帝”这种预言？
杨广是不是一代圣君，隋朝百姓如何看待杨广？
杨坚和独孤迦罗的品行端正，为何他们的儿子杨勇杨广都贪色淫靡？
杨广若生在乱世，能成为像曹操一样的雄主吗？
三征高句丽为什么败得这么惨？
李唐是与世家门阀共天下，隋炀帝他是不是想做汉武帝吃独食导致天下世家一起反对他？
为什么提起隋炀帝就是大运河就是祸在当代利在千秋进而洗白杨广，而同样修京杭大运河的忽必烈却无人问津？
为什么隋炀帝杨广创科举遭到关陇集团绞杀？
为什么提起隋炀帝就是大运河就是祸在当代利在千秋进而洗白杨广，而同样修京杭大运河的忽必烈却无人问津？
为什么隋炀帝面对国内糜烂非要三征高句丽，不能像唐太宗一样失败一次就停止？
如何评价帝辛、嬴政、杨广三人？
为什么隋炀帝被东突厥围困雁门关后就崩溃了，跑去东都醉生醉死?